蓝远远远的蓝
电视节目中讨论乌克兰加入北约的问题很正常，因为乌克兰位于欧洲，这里属于北约传统的势力扩张范围。乌克兰之所以一直没有能够加入北约，这跟俄罗斯的强硬反对态度有很大关系，但既然乌克兰想要加入北约，那无论俄罗斯怎么不高兴，它成为北约正式成员国必然也只是一个时间问题。
（北约成员国分布图）
然而越南和菲律宾跟乌克兰的区别可就是很大了，乌克兰在东欧，而越南和菲律宾是在东南亚地区，这里跟北约国家隔了十万八千里，越南和菲律宾不会考虑加入北约的问题，北约也不可能接收越南和菲律宾。如果北约真的将自己的触角伸到东南亚，这必然会对世界政治和军事格局产生颠覆性的影响。
北约的全称是北大西洋公约组织，而北大西洋周边的国家就是指现在的北美和欧洲国家，所以北约的势力扩张自然也不应该太多超出欧洲和北美的范围。如果北约真的想要在全球范围内扩张，那以后“北大西洋公约组织”就应该改称“全球公约组织”，实际上像南美洲和东南亚地区的国家最多只能成为北约的全球合作伙伴，想要成为北约的正式成员国是不可能的。（北约秘书长斯托尔滕贝格）
如果越南和菲律宾加入北约，这首先就是会打破东南亚地区甚至是整个亚洲地区的军事平衡，北约的势力扩张到亚洲，这也必然引起亚洲某些国家的担忧。越南和菲律宾等国都和周边国家存在一些领海纠纷，它们加入北约之后，原本属于地区性的岛屿争端就会上升到全球高度，这实际上会给北约带来更多的麻烦，而且北约也不敢保证自己会不会被越南或者菲律宾强行拉下水。
如果越南和菲律宾都可以加入北约，那么印度、日本和澳大利亚是不是也会跟风加入北约呢？此时一个全球性的军事联盟不就这样形成了吗，而这个全球性的军事联盟到底是有利于全球稳定还是会增加全球各地的冲突呢？在李姓先生看来，也许这个全球性的军事同盟不至于引起更多的全球冲突，但是它肯定会让“北约”变得更加松散，北约内部的分歧和矛盾也会显著增多。
（北约国家领导人）
北约建立的最初动因是英国等欧洲国家想要拉着美国来一起对抗苏联，或者咱可以说得更清楚一点是欧洲国家想要美国来给自己提供保护，所以北约的核心其实就在于美国。北约不可能在全球范围内扩张，但是美国的势力范围却囊括整个世界，美国在东南亚地区一直也都有很大的影响力，所以越南和菲律宾没必要考虑加入北约这样不切实际的问题，也许它们会考虑如何拉近和美国的关系。
李姓先生
这个想法只能说是天方夜谭！
除了美国和加拿大，北约国家都是欧洲国家。北约会不会扩展到全球？不是没有可能，但可能性不太大。原因是什么？不是美国与加拿大反对，而是欧洲国家几乎不可能会同意。原因是欧洲国家绝对不想将其他地区的麻烦，背到自己的头上来。
也正因如此，美国在其他地区组建同盟的主要思路，自然就不是扩展北约（虽然美国的确很想），而是另行组建同盟，比如亚太地区的美日澳同盟、美韩同盟、美菲同盟。我们要注意，菲律宾与美国现在其实已经是军事同盟了。但是我们也同样要注意，美国也没有能力在亚太地区，继续扩展美日澳同盟，将与韩国、菲律宾的同盟拉入至美日澳同盟中。所以，
美国在亚太地区的同盟，其实一直都是“碎片化”的。既然如此，更不用说将北约扩展至亚太了。
而且，就算美国与菲律宾是军事同盟，那又能怎样？目前的现实已经很说明问题了。菲律宾在美菲同盟中，有多大程度是心甘情愿的，其实得打一个大大的问号！事实上，这一疑问，也同样问得着韩国与日本。完全一丁点儿疑问都没有的，目前来看，真的只有澳大利亚而已，将来其实也同样难说。
至于越南，离与美国组建同盟，那更是遥不可及。因为越南需要美国的，是美国愿意替越南挨枪子，一起帮它抢岛守岛，但此事美国百分之百不肯干；而美国需要越南的，是越南给它利用来做棋子，像菲律宾前总统阿基诺三世那样，替它出头进行搅局，而此事越南则是不太情愿的。正因如此，双方都各有筹算；若说句难听的，就是各怀鬼胎了，所以无论如何最后还是走不到一起的。
正因如此，更谈不上越南与菲律宾加入北约的这种天方夜谭了！
建章看世界
北约用于容纳越南和菲律宾不准确，因为北约不可能容纳亚洲国家。不过，可以讲美国用其他组织容纳越南和菲律宾这种情况。由于越南是不结盟国家，不可能与美国成为同盟的，尤其是军事同盟。所以，排除越南，这里只讲讲菲律宾。
菲律宾这个国家特别特殊，菲律宾其实也是世界上120个不结盟国家之一，但是另一方面，菲律宾与美国是铁杆的盟国关系。两国仅仅是在字面上，没有“同盟”这两个字，但是实际上完全是另一回事。
像菲律宾这种两边站队、表里不一的国家，在世界上并不少见。但是像菲律宾这样堂而皇之的调戏国际关系的国家，还是非常少见的。说实话，对于菲律宾，无论其在国际上做出怎样惊天动地的事，都不用惊讶，因为那本身就是菲律宾的习性。
菲律宾是美国最坚定的事实盟国之一，美国与菲律宾的关系一直以来也非常好。因为在历史上，菲律宾是美国的殖民地，而且是美国最像样子的殖民地。无论是在文化，还是心理认同上，菲律宾与美国都是无限靠拢的。因此，在地缘上，即使菲律宾与东亚和东南亚更近，但是菲律宾与两地的交集都不如万里之外的美国。
至于菲律宾加入了美国的诸如“北约”一样的组织会怎样？其实不会怎样，对周边的格局不会带来冲击，也不可能带来冲击。因为菲律宾的实力就是那个样子，引来美国也不至于颠覆什么。而另一方面，菲律宾的近邻，无论是东亚，还是东南亚，都已经崛起了。小小的菲律宾不至于再搅动起什么风浪。
美国在2004年的时候，已经恢复了在菲律宾的驻军。现在更是要大规模扩大5个军事基地。但终其结果，对周边国家其实还是不痛不痒的。
苏绽
这是个脑洞大开的问题，在回答这个问题前我们先要搞清楚“北约”的全称是什么：北大西洋公约组织。什么时候北约会扩大到太平洋来了？至少在俄罗斯被拖垮前不可能。
北约是冷战的产物，又成为冷战后美国推行全球霸权和打压俄罗斯的工具。 1949年4月成立的北大西洋公约组织简称北约，是美国与西欧、北美主要发达国家为实现防卫协作而建立的一个国际军事集团组织。在冷战时期和以前苏联为首的华约组织对抗，在冷战后则由原来的军事集团演变为政治军事组织，但是无论是冷战前后它主要的战略对手只有一个：前苏联和现在的俄罗斯。北约东扩已经有了29个成员国，北约的战机2分钟可以飞临俄罗斯的本土，包括圣彼得堡在内的很多俄罗斯大城市都在北约的导弹射程内，对俄罗斯构成了巨大的战略威胁。北约最吸引中小国家的一点是第五条款即集体防卫条款：任何一国受到域外国家的攻击都视为对北约的攻击，北约将作为一个集体作出回应。这就给了类似波兰的中小国家所需要的安全感，但是这一条款仅使用过一次，就是美国911事件那一次。同时，这也成为一把双刃剑，将北约置于不可预测的风险中，比如土耳其击落了俄罗斯飞机后，北约成员国第一时间想到的不是帮助而是指责土耳其的冒险。
从地缘政治和北约自身的要求来说，越南和菲律宾加入北约是不可能的。加入北约的欧美国家价值观和亚洲国家就有很大不同，还有一种对欧美对亚洲国家的傲慢，他们需要的是打手而不是累赘。北约现在也面临着集体选择的困境，如同奥尔森在他的那本《集体行动的逻辑》一书中所阐述的那样：个体理性的决策可能导致集体的非理性，小国家的搭便车行为会放大这个集团的风险。北约除了集体防卫条款外，还有一个要求，就是申请加入北约的国家不能和其他国家有领土争端或者战争状态。之所以不敢让以色列、乌克兰和格鲁吉亚加入，就是不想让自己卷入到与其他核大国或者地区大国的冲突中，又怎么可能让与大国存在领土（领海）争端的越南和菲律宾加入呢？两个蕞尔小国，能拿出什么本钱去和北约作利益交换？
对于美国来说，没有必要把越南和菲律宾拉入北约。越南和美国由于意识形态和社会制度的巨大差异，双方只可能是互相利用；菲律宾实在是实力太弱，而且现在又有一个反美的杜特尔特。美国以美日同盟为基础在东北亚对东方大国构成战略威胁，推行它的“印太战略”后拉入印度和澳大利亚在印度洋和太平洋上带来更广的战略压力，打造亚洲版的“北约，”越南和菲律宾可以成为其中的两个节点，但却不是最重要的节点。美国的战略威胁也没什么大不了，只要展示出坚定的国家意志，就是和北约对抗又能如何？ 美国拉拢的中小国家是墙头草，作为世界第二大经济体和核大国，我们可以打的牌比俄罗斯还要多，面临的国际环境和周边态势也比俄罗斯要好。
这是个脑洞大开的问题，美国通过北约拴住了欧洲，遏制了俄罗斯。既有美国的战略布局，也有俄罗斯的战略失误。和美国对抗不仅要有拳头，更要有外交智慧，这点我们比俄罗斯强。
云霄飞翼
恐怕经常会有人这样担心，担心越南、菲律宾，或者日本、印度会加入北约，其实这个担心是不存在的。
作为一个国家集团，它必须有它的明确定位，并不是越大越好，事实上也不可能无限增加它的成员。
这个就像人体一样。人体是不是可以一直长高、长胖呢？为什么每个人在长到一定程度就要停止生长呢？其实这其中的道理和越南、菲律宾不可能加入北约是一样的。
越南和菲律宾地处东南亚，而被削主要就是大西洋北部欧洲国家加上北美洲国家。
既然是北大西洋公约组织，那么原则上。是应该围绕北大西洋的国家才能加入。但如此严格也不行，那样就太束缚自己的发展壮大了，于是北约也在不断地扩编，但至今为止，最远也是到欧洲的东南边缘土耳其，而土耳其就很有点被边缘化的意思了。
这里面，恐怕澳大利亚和新西兰也有过要加入的意思，但美国就说了：那个啥，咱们是至亲，血缘关系与众不同，干脆咱们几个，美英加澳新，弄一个五眼联盟玩玩吧。
为什么美英不要澳大利亚和新西兰加入北约呢？就因为它们要是加入了北约，那北约就得改名了。那就不能再叫北约，而应该叫“南北约”了，那多别扭？
美国带着北约的小伙伴主要就是玩俄罗斯，而要在亚太，再建一个群不就得了？何必弄得太大，太杂？军事联盟越大看着越吓人，可大了就不纯了，不纯就没有战斗力了。
作为越南菲律宾来说，也许也动过加入北约的歪心思，但那毕竟是远在天边的一个组织，而中国才是近在眼前的一个国家，为了虚无缥缈的北约成员国，而得罪近在咫尺随时都可以泰山压顶的中国，那合算吗？
乌克兰要加入北约，可那是乌克兰，作为世界上智商最低的国家，它干什么，别的国家就应该不干什么才对。
那假如越南菲律宾非要加入北约呢？那也没什么。平时它们加入什么组织都没关系，一旦来战，先拿它们祭旗就是了，难道北约那么老远还能来帮忙还是怎么着？
蛙眼看天下
无论风云如何变换，我已岿然不动！为什么？因为中国就是相当于三十多个国家军事政治经济联合体，不论世界上如何折腾，中国都将一如既往开放包容发展！同时不惧怕任何国际联盟的打压围堵！曾经的八国联军，曾经的16国联军的朝鲜战争！我们都经历过！也不过如此而已！今天中国还有什么可怕的吗？最多只是迟滞延缓中国发展而绝不可能阻挡已经高速发展的中国！除非中国自己内部发生重大事件！
lifengjie
答:北约成员国必须具备两个硬条件:1，真正民主;2，与他国无领土争端。
XyE
不同宗不同气，别人真的看不上！
北约基本定义就是除了俄罗斯之外的北美和欧洲国家。离开了北大西洋两岸，连美国的左右护法澳洲和日本都不能加入北约，怎么可能吸收看着不一样、血管里躺着不同一个祖宗基因组合的越南和菲律宾呢？
虽然西方国家在国内政策上大力推行种族平等，但是在国际战略上，依然非常看重“日耳曼 / 安格鲁-撒克逊”种族在地球上的控制权。在南海地区问题上，澳大利亚的“军事专家”就曾经著文惊呼：那些人工岛第一次让盎格鲁-撒克逊人失去了对这个区域的主导。
北约是以日耳曼人主导的军事联盟
二战结束后，美国情愿和“敌人”德国、意大利结盟，也不和“盟军”苏联联手，建立了北约。这其中有多少是血缘关系在起作用？这一点，这些国家自己不作心理剖析，外人就很难说什么了。但是看一下北约各国的血缘，大多是日耳曼人的子孙。虽然后来分出来许多品种，包括英、美的盎格鲁-撒克逊人，但是大体基因还是来自于同一个日耳曼祖宗。
这一群盎格鲁-撒克逊 / 日耳曼国家同宗同气，哪怕打得头破血流，关起门来还是有商有量。因此才有北约的一统天下。
北约收了一个土耳其，立刻多了不少烦心事
北约东扩的时候收了不少斯拉夫人小弟。但是西斯拉夫人和日耳曼人传统上有着一个共同的“敌人” -- 东斯拉夫的俄罗斯。因此，西斯拉夫的波兰等国甘作北约小弟弟，对美国言听计从，也比较好办；而另一个非日耳曼国家土耳其和北约其它国家在人种基因上差别最大，也是北约最不驯服的一个小弟。北约诸国内和其它盟国要刀枪相见的只有土耳其。
不论是越南、菲律宾，还是印度、巴基斯坦，对于北约来说都是“靠不住”的民族。也许可以成为北约“伙伴国家”，但是终究不同门同宗，利益基础差别太大。穿不了一条裤子。
七号台
不用讨论，根本不可能，从地缘上来讲，扯不在一起，从国家制度上讲，越南和欧盟尿不到一个壶里，菲律宾和欧盟看似意识形态差不多，由于菲律宾国家太弱，欧盟不可能因为扶贫而接受菲律宾，所以，不用讨论。（写错了，是北约而不是欧盟）
1370霍斯任
世界上这约那个约这个盟那个盟特别是军事条约对人类生存环境来讲是有很不道德的条约，以前有华约北约双方都存在是为了公平还能说的过去，现在华约没有了北约还敇在那里，其不是要对准其它没有入盟入约的国家吗，与全世界人民为敌，准备着随时要合起伙来欺凌凑人，联合国为什么不阻止这种没人性反人类的行为?，人家小国抱团取暧情有可愿，高度发达国家带头搞小团伙拉帮结党，明白着是兽性未脱土匪行为，若像中国这样有善意的国家也结盟拉帮，你们的下场会怎样。
