鳶飛九天2018
首先我是堅定的認為安重根是朝鮮的民族英雄。換個同樣的問題大家就明白了：1938年3月，有人刺殺了日軍駐北平軍事顧問山本榮治，這個刺客算不算中國的民族英雄？答案當然是肯定的。所以，同理，安重根也是朝鮮的民族英雄。
網上有些可能是受到一些現在所謂“精英知識分子”的影響，他們認為，在日本軍政要員中，伊藤博文是典型的溫和派，主張對朝鮮（當時已改名大韓帝國）恩威並用，通過軍事恐嚇，逐步蠶食，讓朝鮮人對其放下戒備，最終達到從民心的層面佔領朝鮮的目的。而當時很多日軍將領卻是主張直接發動戰爭全面佔領朝鮮，不服從他們統治的朝鮮人處死就好了。
伊藤博文任朝鮮統監時，強力推行自己的主張，抑制日軍中的主戰派，為了向朝鮮人示好，他甚至在每次演講時，末尾都會說一句：“我現在提議，請諸君隨我三呼韓皇萬歲”。
1909年10月，安重根在哈爾濱火車站刺殺了伊藤博文。1910年3月在旅順被日軍處以絞刑，同年在主戰派推動下，日軍全面佔領朝鮮。
按照“精英知識分子”們的說法，伊藤博文不死，朝鮮就不會那麼快被日本侵佔，所以在他們口中，好像朝鮮被佔領都是安重根的錯一樣。
但要知道，伊藤博文不是朝鮮人的同情者和幫助者，他也是日本對外侵略的急先鋒，只是他的策略較為婉轉罷了，但卻更加致命。伊藤博文不死，朝鮮也早晚會被日本吞下。
在朝鮮人安重根眼裡，伊藤博文就是自己國家的侵略者，刺殺侵略者當然是天經地義的事情，所以他當然是朝鮮人的民族英雄。
永紅四海
伊藤不好，換一個還不如伊藤，刺殺終究是不太好。換了一個新總督好了嗎，李鴻章和伊藤談判的時候，捱了一槍少賠款一億兩白銀，說明伊藤是個懂進退的政治家，有大格局。但是他們都是馬前卒，那個時代，他們都是大臣，國策他們一個人說了不算，但是仍有很大的權力和人脈可以在相當大的範圍內自由支配自己的權力。殺了他，不合算
兵器2019
從當時的歷史環境來說，朝鮮半島已在日本的控制之下，而日本國力也在蒸蒸日上，以朝鮮為跳板征服中國是日本既定國策，而清政府已經衰弱到極致，俄國不願得罪日本，在外部大環境沒有改變的情況下，對朝鮮來說意義不大。
