弘阳真人
农家肥比传统的化肥要好很多倍，容易肥地，而且不易烧根烧苗，但是也不能距离苗木根部太近，传统的化肥有部分不易化开，甚至过了很长一段时间，翻地的时候还能把肥料翻出来，颗粒状的肥料并没有溶解。一些硫酸盐肥料长期使用容易造成土地板结，农村常用做饭烧柴多出来的草木灰、锯末撒在地里。所以尽量多使用农家肥可以慢慢减少土壤板结的症状，至于农家肥会带来病毒，或许有可能，但是也不要盲目相信，蔬菜都是经过了高温，几乎没有细菌可以存活，高温蛋白质会变性，病毒也难以生存，所以会得病的可能性是极小的。
喜欢的朋友关注一下吧
振兴乡村聚焦三农
昨天看了视频，专家说了，人的粪便，不能直接用，浇在蔬菜上，专家说，现在的病很多，特别是口蹄疫，很难治的病，都是大粪引起的。
专家建议把大粪发酵出来，大粪发酵中，把有害的病菌杀死，在浇菜，人就不得病了。
我弱弱的问一句，如果大粪在发酵中，已经发酵好了，苍蝇在里面下蛆是杀不死的，蛆虫在大粪里面生活的很好，蛆虫本身也有各种细菌，比如结核杆菌，大肠杆菌等，
发酵好的大粪浇菜，难道人吃了菜就不得病吗？
自古以来，我们的老祖宗，都是用大粪，种地种菜，这就叫没有化肥的菜，老百姓能吃到大粪种的菜，那是最保险的，没有化肥的菜。
特别是最近这几年，农民的家庭养猪的很少。老百姓种菜上市场卖的菜，大多数都是用的化肥，而自己吃的菜，都是用大粪种的蔬菜，自己吃，我们身边的老百姓，也是这么做的，他们吃的也是对身体也没有什么毛病。
我个人认为，大粪种的菜，人吃了没有毛病，用各种化肥中的菜，人吃了以后，才会得病，专家有专家的道理，我们也不敢否认，专家说的没有道理，必定专家念了那么多的书，也可能是本身有体会吧。
圣伯
在农村，使用粪便浇菜的现象一直有，虽然有专家说这样不科学，粪便里带有人体病毒，但老农民说了：这比化肥农药带的各种残留要强上一百倍。
农村菜园浇粪便一般是有选择性的，时间和菜的种类会选择最合适的。
比如如果整园想改善土壤肥力，用人的粪便是很不错的办法，但可别胡乱用，会烧坏了蔬菜，也确实觉得地里太过肮脏，进菜园觉得恶心。
4
这种情况下，农民会选择冬天，待萝卜白菜全部收完，菜园里冬天暂时闲置下来，趁着土壤还没上冻时，赶紧把粪便施上。
一般不会泼在地表，地表难看也效果不咋滴，农民们会在菜园里均匀的挖些坑，然后把粪便舀进去，稍微晾晒几天，等看到尿液渗下去了，再把坑掩盖上泥土。
这样做，来年春天，春暖花开的时候，那些粪便基本上已经腐熟好了，种菜之前把土地刨起来，可不必再施底肥，菜园刨起来的黑色泥土，肥力已经足够，这样养出来的菜园，可愿意长菜了。
再就是芸豆、黄瓜，茄子、辣椒等很多春天种的菜，无论种的也好，栽的也罢，幼苗叶子尚少时，可在距离其根部一拿距离处刨小坑，往里面浇人的粪便，不可以太多，也不可以离跟太近，否则会灼伤其根部。
大白菜和萝卜也是喜人粪便肥的蔬菜，都是幼苗时浇灌，后期多浇水灌溉，这种用粪便喂出来的蔬菜，味道明显比化肥喂出来的菜要甜，一尝就尝出不一样味道来了。
菠菜、韭菜类蔬菜没法直接往菜地里浇人粪便，但农民会选择只给这样的菜浇尿液，一般家家户户有专门盛尿的桶，把里面的尿液用水稀释，然后倒进韭菜或者菠菜地里。
专家认为的也有道理，但就如老农民说的那样，这样施肥比化肥的营养成分高，所以农民也就顾不得专家说的那些了。
悠然见东山
你放心吧，你是吃不到的，种菜的也就种一点那是给自己吃的和你没啥关系，农药化肥种出来的才是你们的！！
手机用户23328542601
使用粪便浇菜，到底是好还是不好，有的专家说粪便带有人体病毒，不好，但是这肥料却也是有机肥，有的人说它好。
过去农村人种地种菜全靠它，不像现在似的又是这种化肥，又是那种农药，小菜好吃的不得了。在过去人们是怎样使用粪便当肥料的呢，在农村居住的应该经常会碰到在地里走着走着就踩到卫生纸啊粪便啊等情况，没错，过去没有化肥时农民们就会在庄稼收完后将存下沤好的粪便浇到地里，待冬天下雪后再覆盖上厚厚的雪，来年开春把地一耕，土壤肥力高得很，种出的庄稼也高产。
而家里有小菜园的要想用粪便来浇地却不能这样随便的泼，因为会烧坏嫩菜，要合理利用粪便变废为宝，给蔬菜增加有机肥，就要在蔬菜旁边十多公分处先挖个小坑，将粪便浇到小坑里，待粪便滋润到土里后，盖上土再浇水，这样喂了有机肥的蔬菜长成后特别鲜嫩好吃，跟用化肥喂大的蔬菜味道绝对不一样。
所以说，虽然人体排泄的粪便可能带有病毒，但是在沤过之后仅通过土壤吸收增加肥力，是不会影响到蔬菜生长的，更不会影响人体健康，大家尽管可以放心吃。
小十六123
使用粪便浇菜，有专家说粪便带有人体病毒，你怎么看？![]()
在我的童年记忆中，在我们长大的农村，农民经常浇菜施肥用的都是粪肥。暂且先不说近代，中国古代的农村种地，是没有化肥的，庄稼的生长都是靠粪肥来实现的。如果粪肥有病毒，估计早就没有人了都。
我们现在的人们都讲究生态健康，安全无污染的绿色农产品，那么这种农产品就是不打农药，最好就是用粪肥浇灌长大的蔬菜 。不管是人的粪便还是动物的粪便，基本上都是经过发酵之后，才能够起到肥效的作用。
有些专家说粪便带有病毒，浇过的菜不能吃。我想说的是这个专家绝对是自封的，没见过真正的农民种地，连菜怎么长的估计都不知道。这个真不是我说，现在很多方面的专家都是很扯淡的。举个例子，之前有篇报道说，在曹操的墓地里面，发现在曹操身边有一句小男孩的尸体，专家说，这具尸体是小时候的曹操。看到之后，您有什么感想呢？
言归正传，人体或者是动物粪便，只要是健康的人，一般即使有病毒，只要在空气中，经过时间的发酵和氧化，基本上都会死亡。而且经过发酵的粪便，还有许多有益的菌群，这对植物的生长是很有力的。经过发酵的粪肥，含有大量的氮素，也就是我们说的 氮肥，可以促进植物快速生长。
新鲜的粪便，一般不会直接用于浇灌，不仅没有肥效，而且会引起土壤板结，烧坏庄稼的根系，引起叶片枯黄，从而导致庄稼死亡。用发酵过的粪肥浇灌蔬菜，是不会含有病毒的，只要清洗感觉，可以放心食用。
更多三农资讯，敬请关注【少三番】，谢谢大家支持。
少三番
听专家说为了净化空气，应该禁止所有的污染工业、做饭烧火、秸秆燃烧！按专家说的我们都该吃生的了！
这种专家就是闲着没事干瞎琢磨！如果庄稼蔬菜都不上粗粪就要全部上化学肥料，请问专家，你是愿意吃粗粪呢还是吃化学肥料呢？让他自己选他肯定不会选择化学肥料！
有钱人大鱼大肉吃腻了要吃有机蔬菜，何为有机蔬菜呢？说的就是只上了动物粪便没有任何化学肥料的蔬菜，难道有钱人都傻了？肯定不是！
不知道说的对不对，你认为有道理就点击右上角红字“关注”谢谢你！
人生不掉线
使用粪便浇菜，有专家说粪便带有人体病毒，你怎么看？
对于我们农村人来说，粪便浇菜太正常了，如果说粪便带人体病毒而否定浇菜，我认为太过于偏激了。
俗话说的好：“庄稼一枝花，全靠粪当家！”在上个世纪70年代，农村人很少使用化学肥料，无论种菜还是种其他庄稼，人、畜的粪便就是最好的有机肥。
粪便主要由氮、磷、钾和一些微量元素构成，含有许多农作物生长所需要的“营养物质”，比化学肥料要全面的多。我最记得小时候，农村家家户户有尿罐子，一家的尿液舍不得倒掉，都是积攒起来提到菜地里，然后兑水浇施蔬菜。
还有用的最多的就是粪水和猪粪，那蔬菜长得特别好，吃起来又软又甜，土壤也不容易板结。
粪便带有人体病毒不假，虫卵多、菌多，但是有经验的人都知道，粪便都是要经过发酵后才进行浇施庄稼的，没腐熟的粪便农村人称为“生肥”，直接浇施会出现植物枯黄和死亡。
农民在用量上都要兑水稀释后再浇菜，在这么漫长的一个过程中，病菌不可能附着在菜叶上，也不可能长在菜里面。再说，任何蔬菜都做不到不清洗就直接生吃的，所以不用担心会传染。
如果有少部分蔬菜比如生菜、香菜之类生吃的蔬菜，最好清洗干净或者用开水烫一下再吃。如果有专家认为粪便带人体病毒而不能浇菜的话，我个人认为这样的专家太不接地气了。
现在都提倡大量使用农家肥、有机肥，是因为人人都向往生态、环保、健康的食品。试想一下，如果农作物都使用化学肥料，那才是最大的病毒。你说是吗？
花腰妹
说的没错啊，粪便里面就是有病毒啊，特别是人类肠道里面的病毒。
当然，如果是其他动物的粪便，也会携带的其肠道里面的病毒。
不仅有病毒，还有各类微生物菌群，仅仅人类的肠道的微生物菌群就高达10^14，总质量是1.2千克。各位注意，人类肠道里面二斤四两的细菌，以细菌小小的体积，那得有多少？
但是，土壤本身就干净了吗？Springer（Netherlands）曾在2014年出版了一本著作，叫做《Interactions in Soil: Promoting Plant Growth》，里面提到了这样一组数据：
土壤的细菌丰度可达10^9 VLP/ 克干土。意思就是每克干土里面，会有10的9次方个病毒样颗粒。
人类自觉体内病毒挺丰富了，跟土壤里面比算的了什么？
而且各位要注意，动物体内病毒有个非常明显的特征，就是离开时宿体之间很难长时间存活。绝大部分病毒在干燥环境下，会在三个小时内灭活，而室外环境中的紫外线，也是病毒的最大“杀手”。
所以，等菜长出来之后，人体排泄的病毒早就都在自然环境中被灭掉了，那还用得着人体再吸收一遍？
再者说，菜地里面薅出来就往嘴里塞啊？不知道洗洗吗？就算没有人体内的病毒，吃土也不好吧？
另外，看到别人的回答，里面提到了一个很关键的要素，那就是部分专家认为粪便如果不经过发酵的话，是不能浇地的。
如果按照其逻辑，那为什么有人觉得发酵可以灭活病毒？而且发酵是还会促进一些微生物繁殖，从细菌浓度上来说，这样危害不是更大吗？
这个问题显然是用一种逻辑来驳斥同种逻辑，可结果却相当于没有结果，简称：废话。
而且，其实考古学者已经证实了，人类刚从树上下来的时候，就已经学会发酵了，这个技术已经用了几千年了，还用得着现在才提醒？
其实，这个世界上有很多东西都已经实践上千年了，难道这么多年那人类自己做的实验，还比不上实验室几年假设环境的实验结果？
科学研究不是用来反对过去实践经验用的，而是要把经验拿到手，然后再用学科的方法把人类生产效率提升，这才是科学对于人类的意义。
另外再说一点，盲目的抗拒细菌病毒，其导致的结果和滥用抗生素差不多
近几年不知道怎么了，到处都是细菌危害，病毒危害。
结果，导致很多人每天做的最多的事情，就是想尽一切办法让自己生活在无菌环境中。
问题是，这样的努力会有现实意义吗？
细菌和病毒是无处不在，虽然不建议刻意暴露在恶劣环境中，但是日常生活中接触的细菌病毒，去适应就好了，适应才能与其对抗，才能产生抗体，这样才能不畏惧它们。
很多人盲目的保护自己，结果让自己越来越弱。
知道为什么现在小孩子特别容易生病吗？那是因为被保护的太严实了，对周遭环境十分的抗拒，结果到了幼儿园接触自然环境，一下子就暴露短板了。
二十年前的孩子都是玩土长大的，那时候也没见过谁天天感冒发烧。
我们换个思维来说，这种做法和滥用抗生素有什么区别？
一个是避免接触，不断避免，终有一天接触到了，结果生病了。
一个是玩命抵抗，拼命抵抗，终有一天超级病毒来了，结果无药可治了。
咱们在面对这个世界的时候，就不能理智一些吗？高度紧张导致的结果是焦虑，焦虑就会丧失判断力。
必须要说：生存其实就是一场游戏，想获得胜利，心态有时候比技术重要。
小言詹詹
以前在农村哪个家庭不是用人畜的粪便浇菜种粮食。现在倒是很少了，都是用肥料了，难道肥料比粪便更安全，哪个砖家说的话？拉出来溜溜，砖家没有吃过粪便浇的菜，砖家的上一辈人之前都吃过，砖家现在想吃粪便浇的菜都吃不到的，检验砖家身体看是否有病毒感染，都是什么砖家。
