有人说在欧洲几乎不会爆发战争、背靠北约的环境下,法国有必要维持一支强大的军队吗?

青年视纪


最近,法国总统马克龙提出要建立欧洲军队,已经成为世界的焦点问题。并且,德国总理默克尔在13日举行的欧洲会议上表达了支持马克龙的想法,并且要建立统一的欧洲军队,同时还声称,欧洲军队会是北约的有力补充。



的确,默克尔演讲时称,欧洲内部不会发生战争,欧洲需要一个独立的军事力量。用来保护欧洲的利益。而马克龙在之前的8日称,欧洲要建立统一的军队,这样才能保证欧洲的利益,这样可以不用完全依赖美国。


作为欧洲的两个巨头,一个法国,一个德国先后发表声明要建立欧洲军队。确实不是因为欧洲可能会发生战争,也不是因为不需要北约的保护。而是因为要摆脱美国的控制,摆脱一直被限定在北约旗下的欧洲。而这样的举动,完全是因为特朗普上台以来推行的“美国优先”政策导致的,欧洲利益受损,这才让欧洲主要国家想要摆脱依赖美国,而被要挟的日子。

法国作为一个独立的国家,自然拥有军队这无可厚非,即使拥有所谓的北约保护,而依然也要有自己的国防。虽然整个欧洲目前处于相对和平的时期,但是北约的军事存在也是除了美国以外,还有很多欧洲国家的军队来支撑的,其中法国就是一个大户。



法国从戴高乐总统时期,就没有完全追随美国的脚步,一直保持着一定的独立性。同时也参与着美国主导的西方阵营,对抗来自于苏联为首的华约阵营。自从苏联1991年解体以后,本来北约也应该解体,但是美国为了控制欧洲,为了推行霸权,就开始给北约制造敌人,这样俄罗斯威胁就应运而生。这也是北约不断东扩,不断在俄罗斯家门口搞演习的根本原因。


再加上最近以来特朗普上台,推行美国优先政策,根本不把欧洲利益放在眼里,完全不照顾盟友一分情面。只顾着美国利益着想,逼迫欧洲在经济上的让步。在北约的军事防务上,美国还想当老大,还想不掏钱。让欧洲承担更多的北约军事防务费用,这让很多西欧国家极度的反感,尤其是法德。

而最近在伊朗原油豁免名单上,特朗普竟然把欧洲英法德三国排除在外,而在远在东方的对手美国都已经将其列为豁免名单。正是美国这样不断地一系列的举动,才让欧洲彻底认识到了一定要依靠自己。而依靠自己最直接的办法就是要建立自己所掌控的军队。


本文图片来源于网络!

那么法德分别提出建立欧洲军队就是为了摆脱美国控制的最关键一步。只是这样的一步是何其的艰难,而最大的障碍就是北约,就是美国。法德两国想要领导欧洲走出美国的魔爪,还真的是需要绝对的实力和巨大的努力,毕竟欧洲在历史上都没有完成过统一,更何况现在了!


淡然小司


这个问题不难,我们举个例子:假如您是一个银行金库的管理员,这一天银行突然来了两波劫匪。

第一波劫匪西装笔挺,品味考究,全是教父打扮,手里没有武器,然后跟你这位管理员说,我们是世界的老牌黑帮,我们朋友多,我们有武器,我们资源广,对面的那波劫匪,算辈分都是我们的晚辈,你把金库钥匙给我,我保你们银行以后继续做生意,加入我们这个帮派,以后还能混的下去。

另一波劫匪,身穿防弹衣,左手M4,右手散弹枪,背后火箭筒,胸前手榴弹,直接把枪顶在你脑门上,说,别BB,对面那波劫匪就是一群老软蛋,金库钥匙拿出来,否则崩了你和银行所有人。

试问您会把钥匙给谁?那肯定是枪顶在脑门上这波人。


拿枪抢人的,就是目前的美国。威逼利诱的,就是现在的欧盟。


欧洲:手里没枪——说话不响

特朗普上台之后,原先在奥巴马时代构建的欧洲的诸多利益诉求全都泡汤了。

比如在奥巴马时代,美欧发起针对北非的阿拉伯之春,在颠覆政权之后,本来欧美打算共同经营北非市场,但是美国却从中屡次截胡,

在利比亚方面,美国独自支持一股政治势力要求全面掌控利比亚,

在埃及方面,美国促使军方政变打造了亲美政府,

在叙利亚方面,美国强势要求欧洲与俄罗斯划清界限选择站边,在伊朗方面,美国单方面撕毁伊核协议,强势打压与欧洲有巨大利益合作的伊朗,

贸易方面,美国为自己打算的诸多关税使得欧洲外贸严重受损。在经历欧债危机之后的欧洲,好不容易在油价的红利几年取得了经济的一定发展,

但是特朗普主导下的国际政策之中,丝毫没有欧洲可预期的利益盘点,所以欧洲真的看到了手里没枪没有话语权的尴尬地步。

简单地说,欧洲只是重新回到了现实主义的思考逻辑之中,那就是放下枪,就是软弱和无力,拿起枪,说话才有人听。

欧洲不是没有军事,而是军事被美国管着

确实如题主所言,欧洲现在爆发内战的可能性极小,但是问题就出在北约,由于北约的存在,欧洲自己没有办法按照自己当前的意愿去使用武力,在北约内部,由于美国的巨大影响力和威慑力,欧洲没有办法按照自己的利益取向去实现自己想要的外交政策和效果,目前,在北约框架之下,欧洲与美国的分手只能体现在与美国的不合作之上,法国和德国都想单独动兵,但是军力威慑不够,所以软抵抗是北约内部的局面:

比如美国要求北约出兵叙利亚,但是德国不想应,法国出工不出力,英国出点力但是不出人数。

比如美国要求北约解决也门问题,北约出兵了,但是打到一半和最关键的围剿战时,北约自己就主动撤走了,借口是沙特人道主义缺失。

比如美国要求北约出兵发起大西洋决心,在东欧四国部署重兵,但是北约依然是出工不出力,整个大西洋决心计划,北约自己大概就出动了两个师左右的联合兵力,而美国自己拿出了将近四个旅左右的兵力,所谓的波罗的海演习,地中海演习,黑海演习,都是美国自己在演给自己看。


欧洲不是要发展自己的军队 而是从北约拿回自主权

组建欧洲军队不是法国和德国要重新打造军队,而是作为欧盟的两个龙头国家,法国和德国想要欧洲自己的军事影响力、指挥权和主动干预能力,以实现欧洲取向的利益诉求。因为欧洲人现在知道,特朗普是不会为他们考虑的。

我们还可以看到,组建欧洲军队,应该不只是法国和德国两国的意思,因为目前马克龙和默克尔的支持率,都是在历史低位,濒临下台的氛围,其中原因,很可能就是国内政治势力和民众认为其过于软弱导致诸多利益的丧失,与此同时,随着右翼势力的抬头和欧洲利益的缺失,诸多国家的疑欧势力都有所抬头,其中包括意大利,西班牙等南欧国家,如果欧盟再不强势发声和主动争求利益,那么未来整个欧盟崩溃,也不是不能去想象的事情。


七师弟


欧洲面临的战争威胁,来源于美国还是俄罗斯,欧盟军事一体化是为了战争还是为了制止战争,都需要讨论清楚。。

美国持续北约东扩,不断挤压甚至激怒俄罗斯,俄罗斯被迫反施压北约,欧盟作为北约前线,对于充当炮灰这个角色安排大声喊停。。

美国认为是俄罗斯在威胁美国,理由是在叙利亚俄罗斯和伊朗合作,阻挡了美国持续颠覆中东各国政权,但是欧盟不赞同美国继续祸乱中东,对于俄罗斯平衡各方稳定中东反而有期望,在美国制裁伊朗问题上,俄欧有共识有配合。。

德法据此认为是美国挑动北约欺负人在前,俄罗斯反击在后。。现在欧盟喊出军事一体化,就是要分裂欧洲军事指挥权,侧面牵制美国肆意挤压俄罗斯,与德国默克尔劝说乌克兰熄火是相辅相成的一个思路。。

随着欧盟军事一体化之后如果与俄罗斯友好起来,甚至搞点联合军演,美国的欧洲驻军就会非常尴尬,美国催促欧盟增加的军费也会分流道欧盟军队方向,美国再想激化对俄军事威胁,会变得越来越困难。。


山东精创车加工


虽然欧洲发生战争的可能性微乎其微,但法国有很多海外利益需要维护,南美的属地,大洋上的岛屿以及在非洲的军事存在。二战之后,法国在非洲的大量殖民地脱离法国独立,尽管这些地区建立了独立的政权,但法国依然谋求对这些国家的军事政治影响,扮演着这些地区的治安警察的角色。

另一方面强大的军事力量有助于法国在欧盟内获取更多的话语权。


隔壁家牛牛


欧洲不会发生战争这个结论下得太草率了。欧洲当然不想发生战争,但美国为了称霸世畀,千方百计要把对俄罗斯的战争放在欧洲去打,这样好造成俄欧的两败俱伤。因此,欧洲要想不发生战争,就必须脱离美国的战车,建立独立自主的防务体系,把开战权和指挥权握在自巳手上。否则,欧洲终有一战。


学无止境0912


特"的上任.导致欧洲危机意识的兴起.(靠人不如靠已)/一切都是特"惹的祸!


中庸之道fengwu901004gma


去问法国官员。


分享到:


相關文章: