鹿晗、吳亦凡和蔡徐坤,你覺得他們誰的發展潛力更好?為什麼?

娛樂是一個圈


提到當紅小鮮肉就會罵聲一片,罵小鮮肉的偽孃的,罵年輕粉絲腦殘的,挺熱鬧的😏,仔細想想、其實沒必要啦🤔🤔~~~

我78年的,那時候讓香港的四大天王迷的五迷三道,頭髮不多還非要難為理髮師給剪個郭富城的髮型🤓,相信那個年代跟我一樣的應該不在少數吧😄,父輩們看著滿牆的明星海報,也會認為我們是神經病、審美眼光有問題,而我們則認為他們跟不上潮流、是老古板。。

現在我們熬成“父輩”了,又何嘗不是孩子們眼中的“老古板呢”……孩子們就是不喜歡古天樂周星馳,有問題嗎??亦如我們當初就是不喜歡蔣大為李谷一,本就沒什麼對錯、也不值得謾罵。🤗🤗


靈犀36920651


關我什麼事❓反正我討厭娘炮、不男不女的,我喜歡有男子氣概的,例如古天樂。



齊天大聖六小齡童孫悟空


能不能換一批人,蔡徐坤錶示不認識,不做評論,看到前面兩個人頭都大,一個是真的不好看,甚至有點醜,但不知為何蜜汁自信,結過婚有了孩子將近30歲的人靠賣萌來為自己增加亮點,另外一個我就不說了,其實我們國家很多人不懂說唱,接觸也比較少,吳亦凡和他的幕後團隊覺得就從這下手吧,好忽悠,殊不知大家雖不瞭解說唱,但也不是傻逼。


JwiLL


滾滾滾!滾滾長江東逝水



不過如此3263


鹿晗 ,吳亦凡,蔡徐坤,包括其他的哪些靠炒作與製造流量爆紅的流量明星,都不可能有發展潛力。一旦停止炒作,停止刷榜,他們將迅速跌入谷底,迅速被人遺忘。理由如下:

第一,天賦是藝人成功的基礎。你不得不承認,藝術包括體育這行當,不是每個人都適合,也不是單純的靠努力就可以成功,想在這個行當發現並有所成就,天賦異稟十分重要。莫扎特的音樂天賦,梵高的繪畫天賦,有誰敢說,我可以把一個五音不全的初中生和一個色盲初中生通過每天24小時的努力訓練,培養成第二個莫扎特與梵高?

第二,有天賦的藝人成名較早。天賦異稟,才華出眾的人,很早就會不知不覺地流露出他們的不平凡的能力。周杰倫,汪峰,李健,王菲,鄧麗君,十幾歲就在歌曲創作或演唱領域展露實力。章子怡,韓雪,黃渤,徐崢,胡歌也都在二十左右就開始向人們展示過人的演技。就年輕的小明星來看,有實力的歌手鄧紫棋,華晨宇,有演技的演員關曉彤,李蘭迪,哪個不是十幾二十歲就年少成名!

第三,炒作和刷榜,永遠提升不了實力。流量明星之所以需要依靠炒作與刷榜,是因為他原本沒有讓人認可的實力。之所以沒有讓人認可的實力,是因為他沒有藝術天分,或者有一點藝術天分但不願意靠勤能補拙來提升實力。所以他們採取弄虛作假,欺騙大眾的炒作與刷榜的方法來快速成名。

流量明星們和他們的粉絲們不服氣嗎?

毛不易也是一夜成名,憑藉的是他創作演唱的消愁一夜之間征服了千千萬萬的聽眾。吳亦凡,蔡徐坤等流量明星們 有那首歌征服過聽眾嗎?

李蘭迪一夜成名,是她在我是演員的舞臺上的出色演技,征服了千千萬萬的觀眾,吳亦凡,鹿晗們,演繹了那個角色,能夠讓觀眾們記住?

綜上所述,以吳亦凡蔡徐坤為代表的流量明星們,沒有發展潛力,沒有演藝事業的輝煌未來!


躺在床上喝咖啡


滾 行嗎 天天提問這些。。的問題 有意思嗎 看你的日子該怎麼過 別整這些沒用的 頭條天天吳亦凡 蔡徐坤 不想被罵就趕快滾


夢1場60449403


其實很多的網紅,流量明星,互聯網化的現象,都是資本家給年輕人的奶嘴。培育低級趣味使之喪失基本的獨立思維,甚至告訴年輕人,這個是個性,是新時尚。而他們卻可以快速的實現套現撈錢。怪年輕人嗎?不,我真的覺得怪他們,但是這恰恰說明進步了,在互聯網全面來臨的今天,發達國家的綜合節目也變得噁心低幼沒營養,明星的實力也是大不如前,拍的電影也越來越爆米花,互聯網改變了一切,這一切變得不是藝術,而且消遣,也是拉大階級精神層次的工具。


蘇黎世777


都不認識這群小姑娘,娘炮而己


我愛我家163213713


我覺得我的發展潛力最好,他們都不行


Neverguess


小編你收了他們多少錢,就得挨我們多少罵,


分享到:


相關文章: