梁寶明
沒有人說農民不該領養老金，現在已經有很多農民，早已拿到了和市民一樣的養老金，這是因為他們曾經繳納了和市民一樣的養老保險，現在市民和農民，也早己經沒有明顯的界線了，市民的大多數也都是在打工，農民進城經商打工，也早已沒有任何門檻，農民來打工，那就是工人，任何人只要是繳納了養老保險，都可以拿到養老金，下崗工人在崗時，也曾為國家創造過大量稅收，他們也想以曾經的貢獻，代替今天的繳養老保險，可是這一定是不行的，納稅是每個公民的義務，任何人無論是否給國家做過什麼貢獻，這些都代替不了今天的繳養老保險，現在的養老保險制度是公平的，誰交誰得，不交不得，無論工人和農民，繳了養老保險，就都會有養老金，不交養老保險，就誰也不會有養老金，任何人如果提出過份要求，這一定是辦不到的。
用戶198965929789
65歲以上的人毛澤東時代沒興交社保乾的是大鍋飯人民公社！修鐵路！修公路！打水庫！開河道！捁三線建設！連養豬都要上交任務每戶半頭！大戶一頭半！自己都吃肉票平供應！糧食完公糧！！自己都每月不夠吃！這是上批老農時代。改革開放後的老人時代有一部分交了社保的！這應分兩個時代對待發放養老金！！！
大大245866940
關於該不該給農民發放養老金，這個問題我說一下我的看法，網上有些網友說這是故意挑起社會矛盾，我認為說的有些言過其實了，公平是社會主義國家的基本原則，我相信政府一定會考慮農民養老的難處，但和城市工人一樣領退休金，有可能，但卻很難很難。
我國的養老保險制度是1996年才開始執行，社會保險法是2011年實施，社會保險法實施前，農民工進廠打工幾乎少之又少給繳社保，社會保險法出臺後農民工才基本上有了社保，但五六十年代的農民工現已基本上到了法定退休年齡，社保不足十五年，無法享受退休養老待遇，如果補繳滿至十五年，需要一筆數目不少的錢，這對於年老體弱的農民工來說是難上加難，並且好多地區不支持一次性補繳，只能延後至十五年，這樣的結果是農民工要等六十五至七十歲才能領到退休金，細想太不找算了，好多人選則了放棄。
五六十年代出生的農民，在人民公社集體年代，種田，交公糧，義務修建國家建設，為改開打下了堅實的物質基礎，改開後的農民工為城市建設付出了勤勞的汗水，現在他們老了，體力弱了，已經到了或己經超過法定退休年齡，我認為國家應該重視他們的養老問題，應該和城市工人一樣視同繳費，或者減免社保，並可一次性補繳社保，只有這樣做才能使農民老有所養，體現社會主義國家的優越性，實現這一點嚴格的說並不難，城市退休人員實行封頂，政府補貼社保，農民個人再拿點，希望政府早日出臺相關政策。
學天真
我國實行農村居民養老(新農合)，年滿六十歲退休，領取國家基礎養老金；已有近八年時間了。剛開始農村60歲以上老人，凡達到60歲以上年齡，符合退休條件的老人；個人不需要繳納“新農合養老金”，直接有國家發放每人每月發55元養老金；各省市、地方再補一點，每月也能領到70元——100元以上。後國家基礎養老又調整到每月75元，2018年元月份，國家對農村60歲以上老人“基礎養老金”又調高至每月88元，加上省、市財政補貼，2018年每月至少也能領到100元以上(包含貧困縣，縣財政貧困，可省財政可以支持！)；而現在城鄉居民統一，個人參加“城鄉居民養老保險、醫療保險”，個人可選擇繳費檔次繳納15年以上養老保險金；年滿60歲後根據個人賬戶繳費餘額，核算個人養老金；國家再給“基礎養老金”和“地方財政、集體補貼金”，“三金合一”這才是真正的養老金。
笨人590
我認為該發！為什麼？因凡是在60年以前出生的農民除了″面朝黃土背朝天"的艱辛勞作外，每人每年還要負擔如下多種義務: 全年百分之一十以上的義務勞動；定交低價公糧二至四百斤；定交教育費、各項稅費約60元以上；還要上交縣鄉村各級款項約100元以上的費用。為此，農民付出了很大的代價。與工人及普通幹部相比不差上下。該發該發應當發！
心是亮的
上次我己回答了此問題，我認為應該發放農民養老金，因為農民解放初至改革開放初都是上交國家公糧及三鳥的，(三鳥：雞鴨鵝〉還有生豬稅等，現在農民到了退休年齡，也幹不了活，其次是田、山地都被政府徵收用於高速路、鐵路等等，現在田、地所剩相當相當少。所以農民應該領取農民養老金。謝謝！
zws鍾偉松
社會主義社會的本質，就是要讓全國人民過上幸福穩定的生活。就目前我們國家的現狀，農民人人領取養老金還不現實，適當給予貧困地區60歲以上的老人生活補助迫在眉切。
改革開放四十年，雖然國民整體生活水平大幅度提高了，條件好的地方農民的收入和生活條件成幾何倍增。住上了樓房，有了私家小車，生產生活條件大幅提升。
但是不可忽視的是，就業不穩定，收入不穩定，隨時都有返貧的可能。還有邊遠高寒山區的農民生產生活條件極差，老年農民年輕時全身心投入國家建設，先國家後集體再個人，導致老年家庭無積蓄，再加上獨生子女父母老無所靠，連評五保戶的資格都沒有，他們(我們)這一群體別提發不發養老金了，給予適當的生活補助才是迫切需要的，至於養老金問題，等到下一步再說吧！
長樂146479477
我認為：共產黨領導的中國革命，是以工農聯盟為主的力量取得的勝利，既然革命勝利了，在社會主義建設中，工農都做出了很大的貢獻，他們都應該享受革命發展成果！首先把建的樓房，醫療，教育讓他們先得利，把農村建成社區，把農村土地變成集體農場，讓農民都開錢，都領退休金，都過上好日子。這才是農民革命的願望。不要分三六九等，讓部分人吞了革命發展勝利成果！
手機用戶6547925029
依我說農民伯伯應該有養老金，因為農民為祖國貢獻出一生。造鐵路、修公路，做水庫，交公糧，，，，哪一樣建設離開過農民。到現在什麼事都幹不了，農民要求每月千元退休金是應該的，工人，農民同等代油不過分。
徐
有些事情局外人還不知道呢？作為農民的我，很清楚事情的經歷，在八十年代，農民種糧要上交定購任務，糧價比餘糧要低，還要上交農業稅，附加銳，當時的糧食產量不是很高，但這些一定要完成的，如果碰到乾旱，水災什麼的，農民自己的口糧都不夠，基層領導要上門摧收，所以呀，農民苦呀，如今我們這批農民已步入老年，該不該有退休金，要政府定的呀，上交的公糧算不算是對國家的貢獻呢？？
