Sssylu
不仅不能提升，反而会降低整个画面的质量。
打个比方说，就像在放一元硬币大小的盒子里放了个五角的硬币。
我们把Aps画幅镜头成像面积比作五角的硬币，全画幅相机的成像面积比作一元硬币的盒子，大概就是这个道理。
所以全画幅镜头可以用在aps画幅机身，但是aps画幅镜头不能放在全画幅机身上用，后果是四个角不能成像、或者有严重暗角，即使能成像，边缘的画质相比中心的画质也会有极大差距。
东营十八度影视传媒
首先说一句，sigma公司的30mm f/1.4半画幅（APS-C）专用镜头有两款。一款是单反卡口的30mm f/1.4ART,另一款则是微单卡口的30mm f/1.4 Contemporary。而这两枚镜头，都是可以在a6000、a7R3上面使用。（art版本需要转接环）
所以，题主最好先确定一下，你所说的30mm f/1.4镜头是art版本还是Contemporary版本。因此这两款镜头的规格，结构差距很大。
其次，回到本问题，将aps-c画幅的镜头安装在全画幅的相机上，一般的讲，有两种情况。
1、出现严重的硬暗角，只能裁剪使用。这种情况下，你的镜头安装到a7R3上，照样只能裁剪成半画幅的画幅使用。
2、没有明显的硬暗角，这种情况下，30mm的镜头可以在全画幅的a7r3上作为一枚小广角镜头使用。（而它在a6000上则是标准镜头的视角）
下面以sigma 18-35art安装在5D2上的效果说明一下情况：在18-26mm，有明显的“硬暗角”，而在26-35mm没有明显的“硬暗角”。所以这枚镜头在26-35mm可以视为可以在全画幅相机上使用。
而下面是18-35art镜头在5D2上的实拍，可见aps-c画幅的镜头在全画幅相机上也是可以拍摄出片的。
据我所知：sigma的30mm f/1.4art版本在全画幅相机上是没有硬暗角的，这枚镜头可以挂全画幅机身使用。（当然，边缘的画质跟畸变会比较厉害）
至于sigma的30mm f/1.4 Contemporary这枚镜头，可能它的成像圈无法覆盖a7R3。不推荐在a7R3上使用它。
从耗子胖成猪
按理说，画质的优化和提升取决于镜头自身的光学结构、特殊镜片和镀膜等。镜头在出厂的时候，它的物理光学结构和解像分辨率都已经稳定了。不存在换在某机身上。会得到画质的提升的。
aps-c画幅相机镜头是基于aps-c画幅的感光原件的大小设计光路的，用在全画幅机身上首先就会因画面的投射成像面积小，损失了像素做不到全像素覆盖，感光原件面积越小。在同级光圈的情况下，景深本身的虚化场也会按比例变小，更别说提升画质，这就是为什么一些老法师们，经常说的底大一级压死人的道理。
但是全画幅高像素机身由于像素密，对于画面的细节表现有所提升是存在的，但这会进一步对镜头自身的分辨率提出更高的要求，一些工艺水平材质不高的镜头和小画幅镜头的解像力不足反而在高像素全画幅机身的拍摄下，显示出更多的瑕疵和短板，相反如果用全画幅镜头匹配半幅机身，反而有可能提升照片画质和解像力！
蒙蒙123499906
尼康的APS-C镜头是可以用在全画幅机身上的，但会产生很严重的暗角，影响画质。佳能的A画幅镜头是不可以用在全画幅机身上的。至于索尼E卡口，貌似也不行，但具体没有用过，即便是可以，也不建议这样做，因为没有任何意义，画质不会有所提高，还有有暗角等问题影响画质。
