當我們在選擇千元機之時，往往都會特別留心外觀設計漂不漂亮、硬件性能強不強、系統操作流不流暢，同時再結合產品價格，最終再去判斷是否入手。這樣的選擇標準是沒錯的，不過隨著手機技術的成熟和產品的相應升級，這種差距會逐步縮小，唯有廠商自身的核心技術接入才能更好立足市場，如解鎖方面。從早前的按鍵解鎖，到屏幕滑動解鎖，到前置Home鍵指紋解鎖，到追求全面屏的後置指紋解鎖，如今再到千元機上接入了人臉識別解鎖···
當下，不同廠商在指紋識別和人臉識別的解鎖速度上肯定是不同的，我們所獲得的實際體驗也會不同。對此，我們不妨來感受一下當前熱門機型vivo Z3與魅族X8之間的識別解鎖差異。
後置指紋解鎖
在今年全面屏手機大勢的背景下，幾乎所有的廠商都把原先的前置Home鍵指紋解鎖轉移到後置指紋解鎖，從而獲得更好的屏佔比效果。這自然無可厚非，用戶也能欣然接受，要做的僅僅只是適應罷了。而現在電容指紋識別解鎖早已非常成熟，指紋作為人體獨一無二的特徵，在實際應用上達到安全支付級別。
vivo Z3與魅族X8實際測試過程中，二者的後置指紋識別解鎖是有差異的。息屏狀態下解鎖，vivo Z3的識別過程流暢自然，沒有明顯的停頓感；而魅族X8則出現明顯的停頓感，指紋取樣、反饋、匹配反應時間偏長了點，優化有待加強。至於亮屏狀態下解鎖，二者體驗接近。
人臉識別解鎖
作為與後置指紋解鎖相互輔助的人臉識別解鎖，實則也成為用戶最喜歡的解鎖方式，在電源鍵點亮屏幕後，通過匹配預先存儲的面部信息，從而做到快速解鎖。顯然，有別於後置指紋解鎖，人臉識別解鎖步驟更精簡，更受用戶青睞。
在實測中，vivo Z3延續了1024個面部特徵維度的智能檢測，速度確實快到驚人，按壓電源鍵的同時對準人臉就能進入解鎖後界面，還以為自己沒設密碼呢；而據瞭解，魅族X8採用商湯方案，人臉識別解鎖速度慢了一丁點（但也幾乎相近），可其識別解鎖後仍需先停留在鎖屏界面，並非直接進入主界面，這點真有點奇怪···當然，無論是vivo Z3還是魅族X8，都是2D人臉識別，並非部分旗艦機接入的3D人臉識別，不過也夠用了（不支持人臉支付）。
vivo Z3獨有的紅外人臉識別解鎖
儘管魅族X8的人臉解鎖2.0滿足了日常解鎖需求，可在暗光環境或無光環境下只能藉助屏幕光來協助解鎖，成功率不穩定；尤其是屏幕光偏暗時，基本無法完成人臉識別解鎖動作。但vivo Z3就不一樣了，基於前置可見光與紅外光雙通的超光譜攝像頭，加上紅外補光燈的配備，令其在暗光或無光環境下都能識別解鎖，實現一整天隨時隨地解鎖體驗。
這項在千元機上領先的紅外人臉識別技術，可謂超級實用。對於部分夜貓子來說，那更是一大福利。暗光環境實測vivo Z3，一如既往的解鎖流暢，妥妥的。
vivo Z3紅外人臉識別解鎖
可見，無論是後置指紋識別解鎖還是人臉識別解鎖，vivo Z3的優勢是非常明顯的。況且，憑藉紅外人臉識別技術在千元機上的應用，也讓vivo Z3這款千元機性價比飆升。所以，vivo Z3能創造購物狂歡節突破30萬臺銷量成績是正常之事。
閱讀更多 科技隨便侃 的文章
