宏CT
完全不同意！首先，C羅很少有禁區外一觸球就打門的行為。經常看C羅的比賽球迷就會發現，不管是在曼聯，皇馬還是現在的尤文，亦或是葡萄牙國家隊，C羅都很少有一觸球就打門的現象，除非機會特別好或者無奈為之。一般情況下，他會在禁區外盤帶一會兒，或者利用假動作晃開對手後才起腳射門。當然這是針對禁區外的遠射而言。如果有突破的機會，他更願意近距離射門，畢竟這樣把握更大一點。
其次，C羅在禁區外射門並沒有耽誤有效進攻。作為隊內的頭號射手，C羅擁有無限開火權，但是他並不會浪射，他踢球靠的是腦子。有時候，看他在場上會先試幾次遠射，那是他在找自己的腳感，以此來決定接下來自己要怎麼踢。這就像在籃球比賽裡手感不佳的情況下，有些球員依然會選擇投籃一樣，因為手感是找的，並不是等的。一旦C羅找到自己的感覺，那就是在幫助球隊進攻。
最後，C羅的遠射轉化率並不低。一直以來，禁區外的遠射都是C羅的拿手好戲，不管是遠距離任意球還是遠距離爆射，他都有過出色的表演。比如歐冠賽場上對陣波爾圖那記精彩的世界波，比如世界盃賽場上對陣西班牙那顆絕妙的任意球。不是吹噓，就目前世界足壇而言，能和C羅比禁區外進球的還真沒有幾個，當然茲拉坦算一個。他遠射精度極高，力量極大，往往踢得門將毫無反應。
目前為止，C羅在尤文參加的12場聯賽裡打進8球助攻5次，在這些進球裡，其中就有驚天遠射。所以，說C羅在禁區外射門過多進球轉化率低，並且因此耽誤球隊進攻組織的說法是完全不正確的。
球盲百小易
C羅的進球轉化率不算低，但是其實大家都沒有注意到一項數據，那就是射正進球轉化率，這一項數據C羅是非常高的
也就是說，在皇馬這9年，C羅射門每打正10次，就能進3.8個球，而同隊的本澤馬和貝爾也僅僅能到3個球，而其進球率也不算低，和本澤馬，貝爾半斤八兩，但是射正進球轉化率卻要高於貝爾和本澤馬，所以，C羅作為一個合格的終結者就在皇馬擁有無限的開火權。
意思就是C羅、本澤馬和貝爾同時去打靶，100發子彈大概都能上靶15發子彈，但是C羅能得5.7分，而本馬和貝爾卻只能得4.5分。
雖然平時比賽這些數據無所謂，但是到了關鍵比賽，準頭越高卻也越能一擊致命！
率言足球
我認為C羅是與梅西並肩齊驅，天才射手，射手天職就是射門進球。C羅做得很完美，足球場上風雲激盪，良機稍縱即逝，C羅嗅覺靈敏，身手矯健，迎球即射，顯示大將風範。但足球是圓的，對方防衛干撓，不會讓你舒服拿球和射門，因此，進球不會百發百中。一場高水平球賽，球星雲集，激烈精釆，最後雙方掛零都會有的。
而C羅與梅西堪稱雙子星，兩人多年競爭最佳金球獎，為球迷奉獻了一場場經典大戰，永載史冊！
用戶5125891399925夏
首先一個問題要搞搞清楚！進球的前提是什麼？那就是射門！射門次數多進球概率就會高！在說c羅幾乎每場比賽都拼盡全力！他有無限開火權！放眼現在世界足壇求勝慾望最強的就是C羅沒有之一禁區前沿拿球射門已成習慣！一到禁區附近拿球估計C羅的腦子裡就一個想法：射門，進球！當然不是每次射門都能進球的！另：哪位兄弟分享下：你覺得足球的魅力在哪裡？
七哥8410
嚴重被高估的選手，技術一般，完全靠射門數量多吃飯吧。
大肥卡斯羅
當然不同意，射門過多還是在禁區內這首先是個人能力的體現，一個球員要有足夠的技術加上敏銳的嗅覺還有足夠的自信才能我製造這麼多的射門，再說轉化率低這個問題是因為球員本身是被對方重點盯防的，對他的防守以及門將的選位都是有針對性的，所以射門也失去了突然性，因此沒那麼容易進球也正常
飛天18號
肯定不同意了，射門過多證明有自信，換個後衛在那位置試試。為什麼是球星，球星的價值體現哪裡，為什麼很多次都是那樣射門，而且進的也多。
基本功，技術，還有心理素質很多因素促成了一個球星的誕生。為什麼沒有了C羅的皇馬，感覺有點不一樣了，價值的體現都一目瞭然了。
稀裡糊塗66686
就說射門轉化率這個詞，估計也是因C羅而起～😄
JUN20
問這問題大夥同意不同意有意義嗎，教練都沒說話沒意見，小編問我們。。。。。就跟教練能聽我們似的，好好看球不就好了，問點有意義的行不
從小就很帥7
足球比賽不看射門 那你是為了看倒腳的嘛 換別人連射的機會都沒有 你踢不踢球？
