公說宮有理
關於雷擊的問題，印象中有兩件事比較深刻，一件是雷雨天出現雷擊致死的情況，那是好多年前的事，當時電線比較老，還是用白熾燈，村裡也還沒開始電網改造，有個50多歲的女性在房間打掃衛生鋪床，一聲巨響結果被雷擊中，很不幸離開人世，那時村裡議論紛紛，說什麼的都有。後來發現是因為電線老化，有漏電的現象，又靠近窗戶，觸摸了金屬，多種因素匯合在一起出現了不幸。
另一件是家裡不遠處有棵大樹，電閃雷鳴一聲巨響，眼看著大樹直接被劈斷了一大節，還著火了，還好隨後下的陣雨把火給滅了，也幸虧當時樹下沒人在下面躲雨，不然後果不敢想象。如果玉米秸稈被雷擊導致起火，應該追究誰的責任？微塵微視界認為需要客觀看待。
起火原因分析
通常情況下雷擊引起著火是不太容易的，如果是在空曠的地方，有明顯凸起，或者在山頂，加上玉米秸稈比較乾燥，還是有被雷擊起火的情況。在評估承擔責任時，就得先分析下起火原因，如果是不可抗拒的因素導致雷擊起火，又找不到人，那就沒辦法，誰也不用承擔責任。但如果是因為自己把玉米秸稈放在不該放的地方，又把公共財產給引著了，那到時就有麻煩了。
造成多大的影響
玉米秸稈雷擊起火，對於責任的追究，得看造成多大的影響，如果雷擊起火把一大片的林木給引著了，或者把別人家的房屋給燒了，那問題就比較嚴重。遇到這種情況加上玉米秸稈存放位置不當，又可以找到玉米秸稈歸屬的，想不承擔責任都有點難，造成重大損失的會有連帶責任。雷擊只是一個導火索，比如自己堆放的玉米秸稈，別人一個菸頭把秸稈點著了，然後秸稈把鄰居家的東西給燒了，你看鄰居家會不會來找麻煩？大概率會找上門要賠償，因為認定秸稈是你家的。
玉米秸稈雷擊概率非常小但需防範雷擊
雖然我們那每年雷雨天氣比較多，有的年份也有雷擊造成的損壞，前幾年村裡很多人家的固定電話和電視機被雷中，只能只認倒黴。不過像玉米秸稈被雷擊起火，這種情況還沒遇到過，即使起火也難著多大，如果是在平原地區，地廣人稀的地方也可能出現大火。農村基礎設施相對薄弱，很多地方並沒有避雷措施，農民在田間作業時，需要做好相應的防範，避免因雷擊引發的傷害。
總之，玉米秸稈被雷擊起火，追究責任時需要看具體情況，有時不是講理就能把問題解決的，法理之外還有人情，如果自家的玉米秸稈把著火後把別人家的東西燒壞了，你想不賠償都很難，別人家可不會去找雷公算賬，只會找玉米秸稈是哪家的。
以上為微塵微視界對玉米秸稈被雷擊，如何追究責任問題的理解，如有不妥之處，歡迎多多指導交流。傳遞快樂，分享知識！感謝關注本頭條號“微塵微視界”，您的支持是我前進的動力。微塵微視界
首先我們要明確的是玉米秸稈被雷擊導致起火的原因，原因是被天上的雷擊起火，而不是人為的原因，所以，從這一點上來說，玉米秸稈被雷擊導致起火，說句即實在，又可笑的話，那就得去追查天上雷的責任！
可是，天上的雷是屬於人為範圍之外的自然原因，也不是人類能管控得了的自然災害，即然天上的雷不是人為的原因，人類也是管控不了的，那麼因為雷擊導致玉米秸稈起火，那就屬於自然災害的問題了！
這就是說，由自然原因形成的所有的自然災害，包括風、雨、雪、包括地震、颱風，海嘯、雪崩，火災，當然也包括由雷擊引起的火災，以及由雷擊所造成的人員傷亡的問題，都是不可預測的自然災害，由自然災後而造成的損失，那都是不能由人類負責的！
雖然，我們現在不能對有些自然災害的發生，不能夠準確的提前預報，現在，由於科學技術的不斷髮展，也可以對風、雲、雨、雪，颱風的天氣情況進行比較準確的預報的，這樣也就可以在風、雲、雨、雪、颱風來到之前，進行提前的預報預警的，這也就可以有效的避免生命和財產損失的！
有些自然災害，比如海嘯，比如地震，比如火災，還有本問題的雷擊起火導致的秸稈起火的問題，都是不可預測的自然災害的問題，但是，雖然這些自然災害不可提前預測，也是可以提前預防的！
國家對這些不可預測的自然災害，也都是有預防措施，也是有提前預案的，也有一整套的應急方案的，現在新成立的應急管理部，就是為了對各種災害進行應急管理，救援救助的！
所以，最後還得說一說，雷擊起火是自然災害，自然災害的責任還得讓自然災害去負責的！
感謝您對從善如劉三農問答的關注和支持，歡迎您的評論留言！
從善如劉L
我是頭條號【鄉村關中】，職業農民，研究探討三農問題，喜愛民間鄉土風情。關於玉米秸杆處理、變廢為寶，以及焚燒汙染環境，網友熱心討論，網民關注度很高。
當下，全國各地主動加強焚燒秸杆的宣傳、嚴懲力度，甚至行政拘留。【鄉村關中】注意到，現在各級政府對焚燒秸杆高度重視。從根本上採取措施，杜絕汙染源，保衛我們的藍天白天、青山綠水，為子孫後代留下優質的生存環境。
那麼題主問雷擊導致秸杆起火，怎麼追究責任？
第一，這種情況屬自然行為，無法追究責任。 查清屬實雷擊起火，是天災人禍，自然沒有追究對象。比如：發生冰雹砸傷各種貴重商品、發生颱風造成巨大損失，追究誰的責任呢？
第二，雷擊導致秸杆起火，村民應該及時撲救。村民應立即報告村級等上級政府，並組織村民立即進行撲救，如果火勢太大，就上拔打119，及時滅火。以免危害更大，不但汙染環境，還可能對周邊的農作物、建築、村居等引起灼傷或毀壞，引起連鎖破壞效應。這就是我們常說的：城門失火，殃及魚池。
第三，在撲救燃燒秸杆的過程中，村民要掌握自救常識，注意自身安全，絕不可事不關己，高高掛起，而能袖手旁觀。
所以，關於焚燒農作物秸杆汙染環境的問題，早已得到社會的普遍認可。為了我們生活的環境更加美好，為了我們耐以生存的天空，【鄉村關中】藉助悟空問答平臺，向各位奮戰在禁止焚燒秸杆一線工作人員表示衷心感謝，向積極保護環境的人士表示親切問候。我們反對任何汙染環境的行為！
我是頭條號【鄉村關中】，我認真耐心回答問題，你的點贊、留言和關注，就是對我的大力支持。請點擊右上角【鄉村關中】添加關注，我們共同交流，分享生活經驗。
鄉村關中
如果玉米秸幹被雷擊導致起火，那麼應該追究誰的責任？自從改革開放以來玉米產量有了較大的提高，玉米產的多它的桔杆也增多它們是相輔相成的。雖然現在農村還是挺落後，做飯取曖柴草還是主要原料，但是因為量太大隻能用掉滄海一粟.沙漠裡的一捧沙無濟於事。剩下的秸稈成為了土地的累贅，種地帶來了極為不利的影響，清除田地裡的秸稈需要大量人工和財力，在走投無路的情況下選擇把玉米秸稈點燃既節省了時間少費力氣，經濟又不受損失一舉三得受益非淺。有利就有弊，秸稈燃燒造成嚴重汙染環境，對國家整治環境天要變藍水變清背道而馳，影響了人們的出行和健康，國家三令五申做出批示嚴禁農村秸稈在田間焚燒違者罰款或拘留，禁焚設為法規農民不可觸碰的底線。沒有規矩不成方圓，沒有約束法規社會就要亂成一片。現在農民收完玉米，也沒有隨變去把玉米秸稈點燃，天有難測的風雲萬一出現電閃雷鳴的天氣雷擊起火，點燃玉米秸稈山火漫延無法控制，與種地農民沒有絲毫關係，因為古語說的好冰窯失火純屬該燃。如果追究責任，只能懲罰老天，這就是人類不可抗拒的自然災害，而且農民的生命財產將要受到危害，人定勝天做為口號實現需要N年！
忠哥8866
在農村收完莊稼會割玉米稈，會把它堆放在一些乾燥處，用作燒柴火煮飯吃
玉米杆一般會有1-2米高，一畝地幹玉米杆可能有幾百上千斤那麼多，堆在每一個地方都像小山一樣高大，這對於農村 防火是一個非常嚴峻的問題。
在農村收玉米稈堆放時，要選擇空曠乾燥處，遠離房屋和財產堆放，以免造成失火。
假如說你堆放的玉米杆，離房屋和別人的財產比較近。產生了雷擊發生火災，那最大的根源是你的玉米稈堆放離財產比較近。所引起的。要受到間接的責任連帶，所以在農村收割玉米杆，農民朋友們一定要找空曠乾燥處堆放。或者直接打碎還地，以免造成沒必要的損失和麻煩。謝謝大家。
我是奇蹟三農：梁通偉，歡迎大家關注點贊好評論，轉發，謝謝。
奇蹟三農
老民收入一年就幾千元，他們太可憐了，建議無聊的小編應該起訴蒼天。法院判雷電故意縱火，農民無罪無責。你看大爺的這個建議怎麼樣。
何柱柱心中有你
這都是近些年不知道是哪些真偽專家，學者提倡的標準、建議。幾千年的歲月經歷過來了，被他們給否定了。改革開放前，全國基本是發展農業，也不見得有霧霾的記載。他們說焚燒秸稈引起霧霾問題，怎麼不去看焚燒秸稈可以除耕地害蟲，可以還給原地部分礦物成份等，怎麼不去考慮城市建築密度高，人口群居密度過大，交通燃油工具氾濫引起空氣質量下降。怎麼不去考慮工業規模過大，大於局部環境自淨能力，而引起局部空氣質量下降。
瓜熟了
如果玉米秸稈被雷擊導致起火，那麼應該追究誰的責任?
雷擊起火是需要一定條件的，玉米秸稈乾的橫倒著，除了堆放之中有導電物在裡面，並伸出外露，雷電是不可能擊入的，空中雷電擊過，均通過下面最高導電體引下地面，多為當時先由高溫擊焦而起火的。如果田地中沒有引入堆放的導電體，那不可能擊中，引起燃燒的。
曾見過我們南方打穀機被雷擊的，那也在一邊，那剛好要下雷陣雨，打穀機齒輪上的鐵掛鉤落了下來，沒上上去，人躲雨去了，這鐵掛鉤正好抵入田泥地裡，雷擊過後那一邊木板被擊焦，另一邊無鐵等導電體直接抵接到田泥，都通過幹木板等接觸田泥，一點事都沒有。
還見過一個用趕嚇禽獸的稻草人被雷電擊燒燬，另外幾個相離幾米的一點事沒有。原來那被電擊燒燬的是主人用一根很長的鐵絲梱扎稻草做成假人，假人手持一根長竹杆，這根竹杆上也綁有布條增嚇效果，是同一鐵絲繞綁的，插入地處野草很深，稻草人腳下這鐵絲頭正觸鮮活野草，這樣雷擊過這稻草人就燒著了，其餘的用繩子梱綁的一點事沒有。
一般情況下，單獨玉米秸稈豎直立著無任鮮，幹幾乎沒有可能被雷擊燃燒起火多，除非上面有電線等牽過，由上面雷擊生火落下起燒。橫臥的乾的堆放的，只有堆內可能有引電導體才會被雷擊燃燒。導引體是誰的最少也是過失責任。
老艾葉
夲來應當找雷公。但最後結果是堆草的農民，因農民把草堆在雷公認為不能堆的地方，一怒放了火。汙染了雷公的環境，所以農民應當罰款來治理，結果當然是罰農民的錢。槍斃還達不到，罰款。
老來紅47
這個問題毫無意義，從來沒發生過也不可能發生的事，有回答的必要嗎？找個答案的話，找老天爺負責吧。
