手環現在作為智能產品線當中最主要的一個品類，有很多品牌已經跟風起來開始生產這方面的產品，但是說到功能性還有具體的使用效果，我們都還存在一定的誤區，很多人直接將手環和智能手錶混為一談，其實這兩者雖然有一定的交叉，但是從 並不是完全一樣的物品，首先手環在樣式外觀上更加貼近於環狀，顯示界面也都是可取出式樣的膠囊狀態，手環功能在拓展上面也比智能手錶更加豐富。
手錶畢竟最主要的功能還是提供時間等必要信息，對於溫度性的要求更高一些，但是手環則不同，其本身的屬性決定了它的拖賬功能還有可添加的模塊都要多於智能手錶，雖然現在的品牌產品線都在嘗試將二者之間的區別打破，但是從體積還有承載量上來看，手環和手錶之間就有著不可逾越的鴻溝。
首先手環在體積方面需要符合整體的限制，所以其大小基本是固定的範圍，也不會超出太多，除了少部分品牌製作的大型手環之外，大部分產品還是維持了相對一致的大小屬性。不過智能手錶在這方面差別就很大了，不僅從腕帶等承載設備上有很大差別，同時不同品牌的設計語言也會發生比較大的變化。
而且手錶畢竟從體積上有更大的空間可以著手進行內容設置，對於硬件的裝載數量也是明顯要更多一些，而手環雖然能夠在功能性上拓展更多，但是本身的小體積還是難以加裝太多的功能，所以二者反而在功能性上各有優劣，無法直接評判哪一個更加合適。
另外對於優質產品來說，衡量的最大指標還在於產品本身的兼容性如何，現在的智能設備除了手機之外，互相之間的聯通基本還都需要藍牙設施進行信息交換，手環和智能手錶都在這一範疇當中，而且對於不同品牌的手錶手環，使用的藍牙硬件也是完全不同的，雖然目前在國際標準上這一技術指標是互通的，但是藍牙技術每一代之間的差異性還是相當巨大的，所以對於大部分消費者而言，使用的材料和採購的成本都會影響到設備在連通信息交互的時候所展現出的效果，有些並不能夠讓人完全滿意。
因為使用的硬件還屬於低端範疇，並不是高端產品應有的型號，這一點從購買時候就應該提高警惕進行注意，畢竟很多產品本身的升級換代並不代表全部硬件都會更新升級，只有少部分的產品會從內到外完全更新，即便是手機產品，現在也有一部分低端機仍舊在使用之前幾個年度推出的處理器，又何況是對硬件性能要求本來就沒有那麼高的手環類產品呢。
其實上面提到的幾個問題影響到的還有一方面的因素那就是續航量的問題，手環產品因為體積的限制，在能夠加入的電池容量上也沒有很多的選擇，多數時候都需要單獨的紐扣電池直接安裝或者是內置在產品裡面來提供電量，雖然產品本身耗電量並不大，但是持續使用之下，一般一週到半個月之間也需要充電一次以維持續航效果，對於大部分用戶來說，如果平時並不經常抬腕亮屏，那麼半個月的使用時間是非常足夠的，而且從實際體驗上來說，很多人甚至能夠達到半個月左右的續航效果，可以說是非常強大了。
但是手錶在這方面因為錶盤設計所需要的體積更大，並且智能手錶能夠提供對應的操作盤和界面，所以對於電池承載量具有更大的優勢，不過這並沒有能夠幫助它提升整體的續航性能，因為其中所需要的硬件比起手環來說更加高端，這就使得智能手錶本身已經開始成為了區別於手機的另外一種智能終端硬件，少部分的信息接收和溝通操作已經能夠在這上面完成，對於大部分消費者而言，蘋果手錶就是最具有代表性的產品，從其定位上來看，就有疏解手機功能的趨勢，在一些使用場景下還能夠完全替代手機功能滿足日常需求。
說到底，手環和智能手錶其實在上面提到的兩個大方面上各自具有不同的特點，而且從具體角度出發，每個人的使用需求也有不同，所以在購買的時候按照自己所需要的產品使用途徑才能夠更好的確定什麼樣的產品更適合自己，如果是隻需要長時間續航還有健身數據，那麼手環就足夠滿足你，但是同時如果要有一定的裝飾感或者是科技體驗感，那麼智能手錶更加合適，畢竟這樣的產品還能夠作為一個智能終端來進行使用。
但是同時也還要看到另外一點，那就是現在智能手環上面能夠添加的功能已經包括了公交刷卡，在小米手環上也已經正式開始應用，這樣的nfc功能直接替代了手機原本的刷卡功能，不敢切避免了在電量不足的時候的尷尬狀況，即便長時間開啟手環的nfc功能，也不會消耗太多電量，以往出外的時候總要惦記手機電量是否足夠回程的刷卡需求而導致出門使用的時候畏首畏尾，即便是攜帶了足夠容量的充電寶也難以抵消這種恐慌感，其實這也是現代對於手機需求過於密集，讓這種工具成了人們生活裡真的不可分離的用品。
所以在具體的使用方面，還是應該有所改換，同樣作為終端，智能手錶能夠分擔一部分功能，而手環則能夠在持續續航還有功能性上面具有更大的提升，這樣分散開手機的功能，能夠很好的保證日常的操作，對於大部分用戶來說，手環和智能手錶的常見功能其實並沒有太大差別，但是對於上面提到的幾項功能有所需求的人們來說，這兩者都有著相當高的性價比，在低價活動時候入手一套，絕對能夠解決生活中很多細節問題，讓便利出行落實更加到位。
閱讀更多 趣寵社 的文章
