莫胜兰
两者影响都大，只是表现在不同的方面。
通货膨胀和通货紧缩的“货”指的是货币，只要市场存在交易，就肯定需要用到货币，只要有货币，就会产生通胀或通缩。通胀还是通缩基于货币的供给和市场经济的状况，一般正常可控范围内的通胀或通缩并不可怕，可怕的是出现恶性通胀或恶性通缩。
当在经济过热的情况下，政府一般会采取加息的方式，通过提高利率来进行收缩。比如2008年-2010年，我国在4万亿计划的强烈刺激之后，经济上一度出现过热的情况，2010年-2011年，为了对经济加以控制，央行采取多次温和地加息的方式，让过热的经济慢慢踩上刹车，但这种加息的尺度和节奏，其实是很难把握的。如果加息加得太快，或力度过大，就容易发生收缩过猛，而造成经济的剧烈波动。
我国就曾有过这样的教训，1992年后，我国经济“大干快上”，各地投资项目纷纷上马，很快就出现了经济过热的局面，尤其是1994年，通胀率达到了24%，当时大米价格涨了1倍，但老百姓的工资水平却不高，于是老百姓疯狂地换外汇、囤积商品，把市场里的大米、油都抢购一空，这样的通胀，很容易引起社会的动荡。
为了控制这种局面，国家开始大刀阔斧地进行紧缩的政策，央行出台了十多项压缩信贷规模的措施，其中最重要的就是加息。1993年至1995年间，由于央行快速并大幅加息，我国贷款的基准利率从8%提高到13.5%，提高整整70%，发生了一次很严重的经济硬着陆。银行不愿意放贷了，怕收不回来，企业融资受阻，在建工程停摆，老百姓也不愿消费了。
原本银行体系就像一个巨大的水利工程，央行是水利工程的供水源头，商业银行是中途大大小小的送水站，送水站负责面向大众供水，但不同的是，这个水不是供给出去就完了，而是在商业银行的系统里不断循环扩大，简单的说，一桶水其实可以服务很多人和企业，这就产生了杠杆效应，当央行把这个水龙头给猛地关上了，它产生的影响也会因为商业银行体系的杠杆效应将紧缩的效果放大很多倍。
更严重的是，银行前几年贷出的款，由于基准利率升高，很多企业又破产，导致破产企业的贷款成了烂账和坏账，全堆在了银行的资产负债表上。
所以，当时银行业着实陷入了很大的困境，四大行的坏账率甚至达到了40%，基本上快到破产的边缘。直到1998、1999年，中国的经济都没有走出那次调控的阴影。
本来利用加息控制经济过热是正确的，但如此快速、猛烈的加息却产生了严重的负面后果。
小圈说财富
都大吧，通货膨胀无非就是钱不值钱了，反而商品价格对农民来说翻了几番，农民没钱购买商品，商家卖不出去，商品交易几乎停滞，工人会有失业的风险，商品生产停滞。
通货紧缩，跟通货膨胀反着，钱值钱了，少量的钱可以买到很多东西，商品就不值钱了，商家就会亏本，极大的降低商家生产积极性，工人们也会面临失业的风险。商品生产停滞。
所以，维护市场秩序很重要😂😂
ガラスビーズ
通货膨胀出现大量的企业倒闭，失业率有所上升，但同时也会促使企业改革，人们生活有所波动。通货膨胀是指经济中物价水平的总上升。通货紧缩是指经济中物价水平的总下降。通货紧缩，使人们的消费增加，储蓄增加。从而影响整个国家的资本存量。由于增加了资本存量，在未来的日子会影响投资。一般都是先有通货膨胀才会出现通货紧缩。
跟进时代的发展
当然是政策，人民银行会给出对策让百姓基本感受不到经融危机带来的动荡，政府也会出台相应政策来作出应对那么如何在政策下游刃有余就要看能力了
素年锦时-锦儿
生存，生存，你个傻🅱️
至尊宝宝哈
这个各行各业都会受到影响，而这些都是以每个人为基础的，影响会是所有人，对每个人来讲都不利。
凉凉卷心菜
通货膨胀危害大，具体参考委内瑞拉，，，一斤钱能买一个鸡蛋，。。国家没有轻工业不足以维持国民生计！
等我有钱的
不能一概而论，要视通胀和通缩是在什么样的市场经济背景下发生的。如果通胀是在经济过热（投资过热、GDP增速较高7%以上）的背景下发生的，政府有许多调控措施去对治，此种情形下通胀相对比通缩好。
空洞的理论无须多分析。如今天发生通胀或发生通缩，相对而言通胀好一些。若通缩经济增速降下来，会出现很多问题，诸如企业经营更加困难、失业增加、财政收入减少等。
林沁一
通货膨胀会导致生活物资涨价，人们生活成本增加。会刺激生产，导致产能过剩。会导致人们的实际资产贬值。通货紧缩会导致市场购买力下降，人们生活水平下降。影响企业生产积极性。
区块链小知识
和我没有关系 因为俺们度日如年没有存款
