為什麼有人說葉利欽是俄羅斯最無能的領導人?你怎麼看?

歷史的荒野


如果俄羅斯指的是現在的俄羅斯聯邦,目前俄羅斯聯邦的領導人一共有三個,分別是葉利欽、普京和梅德韋傑夫三個人。毫無疑問,葉利欽的確是這三個人中最無能的。如果俄羅斯指的是俄羅斯民族,那麼葉利欽時代可以說是300年曆史中最為暗淡的時期之一。不過他並不一定是最無能的,畢竟還有一個拿過諾貝爾和平獎,給必勝客和LV當過代言人的戈爾巴喬夫。

葉利欽在俄羅斯掌權是在1992年到1999年,共有八年時間。2000年後,俄羅斯便開始進入普京時代。為什麼說葉利欽時代的俄羅斯是歷史上最為暗淡的時期之一呢?因為1999年的俄羅斯國內生產總值比蘇聯解體前的俄羅斯下降了近50%。這種降幅比20世紀20年代到30年代資本主義危機下降還要大。老百姓更慘,居民收入只有過去的三分之一,平均壽命從64歲變成了59歲,俄羅斯人整整少活了五年。

除此之外,葉利欽在戰略上也出現了重大錯誤。當時葉利欽為了讓俄羅斯為了加入西方陣營,不斷犧牲自己的利益來向西方示好,曾經和美國爭霸的大國地位一去不復返。葉利欽對西方的制度是極為推崇的,哪怕是他在蘇聯時期擔任莫斯科市委書記,也是不斷宣揚西方的體制。為此,他天真的以為拋棄了蘇聯,向西方示好就能夠融入西方。只可惜西方世界並不是真正的想幫助俄羅斯,葉利欽的很多計劃最後都是竹籃打水一場空。

當然,葉利欽最後也意識到了這一點。比如2001年的時候,他就曾經公開表示他犯過策略性的錯誤,但是他個人認為並沒有影響俄羅斯的歷史發展。不過他5%的支持率就能夠很好的說明一切。

當然,如果說葉利欽一無是處,那就有點過分了。葉利欽最大的成就有兩件事情:第一,他終結了蘇聯,使得俄羅斯能夠走上一條嶄新的路;第二,他選了普京作為接班人。


對此問題你有什麼不同的見解呢?

歡迎在下方留言評論,別忘順手點個贊哦~

更多精彩請關注歷史是什麼


歷史是什麼


普京曾評價葉利欽,說他是帶給俄羅斯自由的人,葉利欽也是前蘇聯解體後的第一任俄羅斯聯邦總統,在俄羅斯現代史上共有七次總統大選。其中葉利欽佔了前兩次、普京總統獨佔四次、梅德韋傑夫一次。


眾所周知,葉利欽作為前蘇聯解體的核心推手之一,並非無能之輩而是強硬的實權人物,在俄羅斯也曾經叱吒風雲一時。如果有人說他無能,恐怕應該是有失偏頗的。

但是,冷戰結束後的俄羅斯在葉利欽領導下,全面轉向西方世界而喪失了經濟、金融自主性,更丟掉了昔日超級大國的國際地位,失去了國際外交話語權和全球地緣政治的強大影響力。也同樣讓俄羅斯經濟陷入“休克”狀態,俄羅斯人民在其治下全無大國國民地位和尊嚴!至今俄羅斯人民提起西方世界,都不再信任,就是因為葉利欽時代親西方的關係所致。


因此,只能說葉利欽是強於內而弱於外,尤其是在20世紀90年代的世界格局鉅變之下,沒有抓住歷史的機遇,更沒有面對西方陣營的強大信心。與此同時,縱容國內金融寡頭操縱俄羅斯經濟的轉型,使得大量寡頭乘機侵吞國有資產,為俄羅斯經濟帶來了致命影響。這也就是普京上臺後迅速整頓金融和經濟的癥結所在。

但目前為止,俄羅斯現代歷史上與西方關係最密切的也就是葉利欽時期。直至普京總統登上俄羅斯政壇巔峰之後,才走上了獨立自主的大國道路,並重振雄風。現在的俄羅斯人均美元GDP雖不足1萬,但俄羅斯人民對普京總統充滿敬意和愛戴,就是源自於普京的強硬執政能力提升了俄羅斯的大國地位,更加提高了俄羅斯民族的自信心與自豪感!


總得來說,葉利欽缺乏與美國為首的西方世界進行對抗的勇氣和信心!也同樣沒有領導獨立後的俄羅斯走向輝煌的能力。當俄羅斯成為自由民主國家後,葉利欽在處理與西方資本主義世界的關係上過於疲軟。


東震木


有人說葉利欽無能,葉利欽表示不服。

葉利欽對大家說:

誰不知道,實力強大的蘇聯是我解體的,我既能把蘇聯搞掉,沒有能力能做到嗎?


葉利欽是俄羅斯的“和平使者”。他會這樣說,我堅持“打不還手,罵不還口”的原則,主動銷燬自己國家擁有的核武器,消除了軍備競爭,把維護世界和平的權力交給美國,和美國親如一家,建立了俄美有史以來的蜜月關係,把俄羅斯從戰爭威脅中解放出來,給了俄羅斯和平發展的環境,同樣也給世界帶來了和平。沒有能力能做到這些嗎?按說應該給我發諾貝爾和平獎才對。

葉利欽會說,你們都說獨裁是國家和人民的災難。我把前蘇聯的獨裁者掀翻了,把強硬的軍方領導人逮捕了,把民主政治還給大家,給了你們言論和說話的自由,給了你們選舉權,這些都是俄羅斯有史以來從未有的。沒能力能辦到這些嗎?

至於說動用軍隊炮轟白宮,只能說明一點,那是辯論方式不同而己。你們說話用嘴吧,我說話用槍炮,都在發表意見,性質是一樣的。況且這也是總統的權利,是你們賦予了我動用武力的權利。


有人說,蘇聯解體了,人民生活困難。葉利欽說,我是順應了人民的意志辦事。大家都說市場經濟好,我們就廢除了計劃經濟,實行市場經濟,並且根據公平公正的原則,將國家財產以私有化券的方式分給每位公民,沒有虧待大家。致於私有化券能否保值,我就管不著了,這是市場的事,市場不是大家日夜嚮往的嗎?我己經還給了大家,就是順應民心。致於你們的生活苦,是你們能力差,不能適應市場需要,受譴責的應該是自己,命苦不能怨政府。如果你要投訴,就投訴自己吧!我管不著了。

總而言之,我以雷霆之勢,高超的能力,摧毀了舊的政治和經濟制度,實行了大家嚮往的新制度和新機制,沒有能力絕對做不到!


陽城導航




1991年,蘇聯解體,分裂成了15個國家。葉利欽擔任了俄羅斯聯邦的總統,宣告了蘇聯時代的結束。

有人說,葉利欽是俄羅斯最無能的領導人,也是蘇聯的罪人。但也有人說,他搞垮了蘇聯,但是挽救了俄羅斯。

有些人說葉利欽是無能的領導人,首先是讓國家的領土變小了,其次,造成了國內很長時間的動盪。

其實這些都不能作為理由。國家大未必一定好。西歐和北歐的國家都那麼小,卻有那麼多的強國,人民生活的非常安穩和富足。像印度這樣的大國,卻仍是一個貧窮落後的國家。



蘇聯解體後,俄羅斯的社會陷入了長期動盪,經濟日益下滑,人民生活困苦。

但這其中最主要的因素還真怪不了葉利欽。蘇聯從1917年建國,到1991年解體,在長達74年裡,推行的都是計劃經濟。

到了1991年,先前那些熟悉市場經濟的人都早已經死去。差不多有三代人已經活在計劃計劃裡,突然在俄羅斯推行市場經濟出現許多問題是正常的,只是俄羅斯的經濟改革過於激進,讓很多矛盾爆發的非常快。



當時的蘇聯已經成了一個怪胎,各種問題層出不窮,民族矛盾日益突出。最關鍵的是經濟發展已經非常落後,人民的生活非常困苦,就連所謂的土豆燉牛肉的共產主義生活,他們也過不了。

整個社會體制過於僵化,毫無活力。就算不是葉利欽站出來,也會有其他人站出來恢復俄羅斯的市場經濟,重新激發社會的潛力。



葉利欽的接班人普京曾經說過一句話:誰不懷念蘇聯?誰就是沒良心;誰要是想回到蘇聯時代,誰就是沒腦子。

這句話非常接近天朝的一句流行語:年輕的時候,誰不是左派,那必定是一個無恥的人。年長的時候誰不是右派,他的生活肯定過不好。
任何一個社會都要解決兩個問題,就是公平和效率。蘇聯很好的解決了公平問題,但它的社會效率非常差。人們懷念蘇聯,懷念的就是公平制度。俄羅斯很好的解決了效率問題,在度過最危難時期的普京時代,經濟高速發展,俄羅斯人們的生活水平大幅提高,遠遠超過了蘇聯時代。

蘇聯時代是永遠都回不去了,俄羅斯人民必須認真面對新俄羅斯時代。





蘇聯完全符合帝國主義的三大特徵,也就是說蘇聯是一個帝國,有赤裸裸的侵略本質。

更重要的是,蘇聯有法西斯主義的傾向。蘇聯把整個社會的資源都集中在一起,大力發展軍工產業,企圖搞全球霸權。

在任何一個社會里,資源都是有限的。在軍工領域投放多了,人民的生活條件就會變差,這在任何時代都是毫無疑問的。

把蘇聯的解體推到葉利欽上是不負責任的,把俄羅斯初期的混亂,也全部推給葉利欽,同樣是不負責任的。

當然,作為前蘇聯的高級幹部,葉利欽也缺乏搞市場經濟的經驗,並且在推進市場經濟中過於激進,導致很多社會問題尖銳化,引起廣大俄羅斯人民的反對。在這方面葉利欽是要承擔一定責任的,但換作其他人來操作也好不到什麼地方去。

任何一個社會轉型都會有陣痛,陣痛期或長或短,但不可避免。把眼光放在一個更長的維度上來看,葉利欽是俄羅斯的功臣,而不是罪人。


新知傳習閣


葉利欽是蘇聯的掘墓人,對蘇聯的瓦解無疑是做出了關鍵性的貢獻,不管他是有意還是無意,客觀如此。他在蘇聯體制內橫衝直撞,不小心把所有涉及到蘇聯穩定的機關全部撞破,最後導致蘇聯轟然倒塌。他與戈爾巴喬夫一道,逐漸削弱了蘇聯中央集權,使俄羅斯坐大,其他加盟共和國紛紛效仿;葉利欽作為一個地方政府的行政首腦,居然把自己的手伸向蘇聯軍隊;而蘇聯保守勢力發動政變後,葉利欽的站在坦克上面向政變的蘇軍官兵慷慨激昂的表演看似救了戈爾巴喬夫,捍衛了蘇聯總統的合法性,但是,這次慷慨激昂的演講對蘇聯來說,是缺乏智慧的一劑毒藥,毒死了蘇聯,也讓葉利欽實現了登上權力頂峰的野心。

葉利欽的缺乏邏輯的“激情”莽漢行為,摧毀了蘇聯,應該說,蘇聯共產黨最大的失誤就是選擇了一個愛出風頭毫無政治邏輯的葉利欽進入政治軌道

另外,葉利欽善於摧毀一箇舊世界,卻沒有能力建設一個新世界來代替。葉利欽時代進入了寡頭掌權的時代,總理走馬燈似的換了一個又一個,有時候半年的任期都做不完,葉利欽卻缺乏政治上的合理邏輯,說白了他不是一個有智慧的政治家,而是一個莽漢撞進了蘇聯的政治體制內,像只二哈,到處撕咬,卻不知道如何收拾殘局。採取激進的休克療法使俄羅斯陷入了嚴重的經濟倒退,普通老百姓普遍面臨失業和食品短缺,大量的人被餓死和凍死。

現實政治需要防止這樣特徵的人進入關鍵的政治崗位

葉利欽唯一對得起俄羅斯歷史的就是選擇了普京作為接班人。


鶇飛天


個人不覺得葉利欽是俄羅斯最差的總統,我認為普京才是俄羅斯最差的總統。

1,葉利欽接手的是一個非常遭的爛攤子,而普京接手時,俄羅斯已經獨立8年了,最困難的時候已經過去。

2,普京在位長達20年,俄羅斯資源豐富,可是到現在俄羅斯已經完完全全成為三流甚至四流國家。連韓國都比不了了

3,葉利欽時期尚且還有一些國際朋友,而普京將俄羅斯弄得眾叛親離,連烏克蘭、白俄羅斯都與它反目,不得人心,可想而知。


文心雕龍780


葉利欽,俄羅斯聯邦首任總統,一個偉大的破壞者,一個治國的庸才,目前為止,唯一值得稱道的就是選擇了一個合格的接班人普京。

葉利欽。全名是鮑里斯·尼古拉耶維奇·葉利欽生於1931年。俄羅斯族。出生在一個普通的農民家庭,蘇聯解體後首任俄羅斯總統。 在前蘇聯蘇共中央任政治局委員、蘇共莫斯科市委第一書記、蘇聯國家元首即最高蘇維埃主席。1990年以政見不同。蘇聯共產黨。以民主派身份出現在蘇聯政壇。1991年被選舉為俄羅斯社會主義共和國總統。 在蘇聯解體以後,前蘇聯最大的加盟共和國俄羅斯獨立後。以俄羅斯聯邦的身份正式取代了前蘇聯在國際社會的一切地位,葉利欽就此擔任俄羅斯聯邦的首任總統,在任期間大力推動市場經濟和所謂民主政治民,在經濟上採取“休克療法”讓俄羅斯聯邦經濟瀕臨崩潰。前蘇聯七十年豐碩成果頃刻之間化為烏有。

在任期間與中國友好。1999年底辭職。並舉薦普京作為接班人。2007年因心臟病逝世,享年76歲。

最有資格評價葉利欽的自然是俄羅斯民眾。經過調查,只有1%的俄羅斯民眾人願意生活在葉利欽時代。俄羅斯民眾把他當做上帝,實際上他是撒旦。俄羅斯以為他是彼得大帝,實際上他是尼古拉二世。偉大的葉利欽讓俄羅斯通貨膨脹十一萬多倍,人均壽命減少了四年,經濟破壞和倒退比二戰的損失還要大。葉利欽做到了希特勒和美國都做不到的事情,葉利欽真是居功至偉。而且民族衝突不斷,分裂勢力蠢蠢欲動。養肥了一堆金融寡頭。而無數的俄羅斯普通民眾在死亡邊緣掙扎。

這位號稱民主的總統為了自己的獨裁,派遣軍隊炮轟俄羅斯議會大廈,創下當代民主政治的奇觀。在93年鎮壓當時在紅場抗議的萬餘名群眾,而這些群眾不過是緬懷了蘇維埃時代的偉大。葉利欽屬於為了讓自己的人吃的好,卻讓所有的人去要飯的人。他在涉及自身利益和權力的時候,那是殺伐果斷毫不留情。但在治理國家的問題上,卻是一無是處。治國無方。他的一切精力都用在維護個人利益和他所代表的那個利益集團上了。

葉利欽是一個徹頭徹尾的機會主義者。他以反腐敗發家,但最後卻成為腐敗最大的擁護者。他反對獨裁,但最終他的權力卻比蘇共總書記還要大。蘇聯的解體是蘇聯人民的失敗,是以葉利欽為首權貴的勝利。一個政治上的庸才導致了蘇聯的解體,但是他知道怎麼做對自己最有利的政客,不得不遺憾的指出他是一個抓住了 時代走向並且最終造就了歷史的人。當然。蘇共的倒臺是必然的,他們脫離了他的人民。忘卻他的使命,但蘇聯不應該解體,就算解體也不應該交到葉利欽這樣的人手裡,俄羅斯民眾付出的代價實在是太大了,雖然克里姆林宮的圍牆依然是紅色,偉大導師列寧墓無比莊嚴,依舊肅穆,無名烈士篝火長明,但已經物是人非,換了人間。留給俄羅斯的是無限感慨與深深的思索。

蘇聯曾經是世界超級大國,二十世紀下半頁的紅色帝國,無論我們如果詬病這個國家,如何抨擊他的野蠻,但我們回望上個世紀下半頁。任時光流逝,蘇聯的偉大成就必將永載史冊。但這一切都被戈爾巴喬夫和葉利欽所葬送。

葉利欽下臺的時候,讓繼任總統普京簽署兩份文件。第一份就是“葉利欽除非因叛國罪之外,吧不受任何罪行指控”,作為前任總統他的薪水是現任總統的85%。第二份才是核武器文件。在任何情況下,葉利欽都在考量他的利益。當他給自己定退休工資的時候,不知道他給他前任戈爾巴喬夫400盧布的時候,不知道作何感想,

葉利欽退休以後,幾乎每年都來大連療養,我有幸近距離觀察過葉利欽,一個極其虛弱和蹣跚的老者。

我是清水空流。歷史的守望者。期待你的關注和點評。


清水空流


個人不這樣認為,相反俄羅斯前總統葉利欽是一個讓人稱道的非常明智的領導人,他獨具慧眼看重了、並且選中了普京這樣的領導人就是他的能力所在,彪炳史冊,佳話千秋!

是想當葉利欽把國家的重擔交到年紀輕輕的普京手裡時他的明智就立刻彰顯出他的睿智與堅韌,“好好照看好我們的俄羅斯!”這樣的擲地有聲的千斤之語他只能對普京說,他說對了,他也認對了人,普京以橫空出世般亮麗於世界政壇,東西對應、縱橫捭闔,在世界上那是標新立異,作風硬朗,令西方世界魂飛魄散於驚怵中嚐到了普京的決絕手段,這就是葉利欽的功績與能量,至少我是這樣認為的,也是這樣看好他的。

說起葉利欽他有功過是非:功是選對了普京這樣的領袖人物,能把俄羅斯挺立於世界政治舞臺。過是分崩離析了前蘇聯,弱化了曾經強大的社會主義陣營,失去了與西方抗衡的政治資本。當然前蘇聯在當時那是糟糕透頂,政治腐朽、謊話連篇,失去了人民的信任,現在看來公允的說前蘇聯分裂就國並不是一件壞事,人民有自己的政治選擇,順其自然未尚不是一件快事,世界的潮流就是這樣,人民的意願應該高於一切。做為領導人因勢利導也是一種政治智慧。



楊柳青青春之聲


倒不一定是最無能,至少比克倫斯基強,退位時還選擇了普京。但葉利欽時期確實是俄國不堪回首的歲月。第一,和戈爾巴喬夫一起背叛自己的黨,自我毀滅了蘇聯後,葉利欽在經濟上違背俄羅斯國情搞全盤私有西化的休克療法,徹底失敗,通貨高度膨脹,綜合國力和人民生活水平急劇下降,卻沒有等來美國許諾的貸款援助;第二,政治上寡頭橫行,權貴當道,黨派林立並對立嚴重,地方常常不服從中央;第三,軍事能力和軍隊建設都很差,軍人榮譽感很低;第四,民族分離勢力猖獗,對車臣第一次戰爭慘遭失敗;第五,喪失蘇聯超級大國的霸氣,外交上對美帝妥協讓步卻被美帝在俄國盟友南聯盟等問題上戲耍侮辱;第六,葉利欽時期的所謂的國歌《愛國者》有曲無詞,俄國人民對此感到很尷尬,最終被普京廢除,恢復蘇聯國歌旋律。


中冀張宣李俊


謝謝悟空問答官方的邀請。說葉利欽是俄羅斯最無能的領導人,估計最起碼普京大帝就不會答應。葉利欽絕對有才只是天真了,當時“顏色革命”下的世界形勢,葉利欽和前蘇聯的很多領導人就是輕易相信了美國和西方的謊言,上了當苦不堪言不可自拔。還好的是關鍵危急存亡的關頭,清醒過來的葉利欽自知以己之力已無力迴天,暗中觀察瞞天過海的重用了普京,為俄羅斯當前和未來的發展找到了一個穩妥而可靠的接班人,事後證明普京這個“燈塔”沒讓葉利欽失望更沒讓俄羅斯人民失望。若說普京是匹超級“大黑馬”,那葉利欽絕對可以說是極具慧眼的“伯樂”,僅憑此功葉利欽也還是受到很多俄羅斯人民的尊敬!


分享到:


相關文章: