wiuyo

2005年，鄭成月在偵辦案件時，意外發現王書金案與石家莊姦殺案“有聯繫”，隨後發現聶樹斌案出現“一案兩兇”，當通過司法途徑解決此事無果後，鄭成月向媒體披露了案情疑點。隨後，聶樹斌案得以正式進入公眾視線。然而，這位推動聶案平反“功臣”卻是晚景淒涼：2009年，在他49歲的時候，提前離崗，不再擔任縣公安局副局長，從此鄭成月成為一個“閒人”。

賦閒在家的鄭成月，身體狀況並不樂觀。據此前診斷，他患有尿毒症、腎功能衰竭、高血壓等9項疾病。

2015年其妻子向小額貸款公司貸款30萬元用於治病，由於未能按時還款，並從2016年凍結他全部工資至今。如今身患尿毒症等9種病的他，在病床上飽受煎熬。

大家都是衝著他是推動平反的幕後英雄，晚年遭受如此苦難而自發捐款給他。最近某位大V公開質疑鄭成月的捐款用途。這其中也是牽涉很多問題的：比如很多人爆料說，一案兩兇的王書金並不是聶樹斌案的真正凶手，他只不過是為了活命怕被執行死刑，而說出一個命案，這樣就能暫時延長自己的生命。另外有爆料人說：鄭月成被牽涉多起訴訟案件，他的家就是被兒子經營公司不善拖垮的，所謂的貸款並不是為了治病。

對於目前網上的各種傳言，我們也只是吃瓜群眾，不做更多的評價。但是單單隻看到這樣的圖片：一位老者，被病魔折磨，不衝著他是什麼英雄或者普通人，都可以使用大眾的捐款的，但是前提就是捐款一定要有明細，要有正確的用途。

鄭成月表示，自己一直在醫院接受治療，還不清楚捐款的總金額，活動是網友們搞的，錢都會用在治病上。他表示，錢將全部會用在治病上，並說會公開捐款使用明細。

對此，鄭成月的妻子表示，一定要公開賬目，保留票據作為證據，不會讓幫助他的熱心網友寒心。

如意島會理財

這種捐款具有贈予性，不附帶任何條件。那些要求公佈明細的人狼子野心昭然若揭，國家戲子當道英雄落淚的風氣與這些渣子不無關係。

莫論國事

這種無差別捐款只能說明鄭成月在網友心裡得到了絕對的信任。大家願意捐，大家給予他無比的信任，所以願意他隨便花這樣的待遇可不是人人都有。

1. 網友說的沒毛病，我來在法律上解釋一下。網友的捐款在法律上屬於贈與，而且是不附加任何條件的贈與。這種捐款在贈與之後，其所有權就發生了轉移，完全屬於鄭成月所有，其他人無權干涉。所以別說其他人了胡咧咧，就是捐款的網友本身也無權要求鄭成月公開捐款使用明細。
   
   
2. 當然了網友既然捐了，這種捐款又是自願的，說明大家選擇相信。如今社會套路滿滿，詐捐的也不少。可是鄭成月不一樣，他是一個老兵，大家看見了他病床床頭的戎裝照。大家也看到了他為了聶案水落石出所做出的努力。所以我們不會讓英雄又流淚。並且他自己已經主動表示一定要公開捐款明細。
   
3. 還是讓道德綁架者一邊涼快去吧。如有的人站著說話不腰疼，捐款的沒他，蹭熱點的有他，這些人活該被懟。大家捐的，大家願意，鄭成月隨便花。

律師獨角獸

捐的錢是人們對鄭成月的贈與，贈與人有權自行處置財產，他人無權干涉

聶樹斌一案，長久以來一直不斷的牽扯人們的心，如今這個多年的冤案已經沉冤昭雪，但是當初那些推進此案的幕後英雄們卻因此而遭受了莫大的生活和事業上的壓力，鄭成月即是其中之一。

鄭成月之前是辦理此案的公安局副局長，多年以來一直頂著非常大的壓力偵辦此案，最終聶樹斌被宣佈無罪，正義來臨。

然而，鄭成月自己卻因為在本案之中的一些事情而落下了疾病，如今不得不貸款來治病。讓網友們紛紛唏噓不已：如此英雄，到頭來卻落得如此下場，我們怎麼能接受呢？於是一眾網友、公益組織紛紛發起了對鄭成月的捐款。

據稱，目前捐款已經達到了百萬元。

人紅是非多，總是會有人不斷的惦記著你。此時，有某網絡大V發言稱：需要鄭成月公佈所有的捐款使用的明細......

老羅想說的：捐款在法律意義上是捐款人對受贈人的贈與，且是交付之後即生效，那麼這筆錢財已經是屬於鄭成月的了，那他是否有義務公開自己的錢財的使用方向呢？當然沒有！當然，這裡還有一種附條件的贈與：即需要完成一定的條件之後，贈與才能生效。但是這個對於網友對鄭成月的捐款不適用呀，通過各種平臺捐出的錢，並沒有要求說一定需要公佈使用的明細。故，這筆錢只要一旦捐出之後就確實是屬於鄭成月的了。

換言之，老羅想問一句：這位大V，您捐款了嗎？這百萬元的捐款中是否有屬於您的那部分呢？沒有您的捐款，那您憑什麼對別人捐給鄭成月的款項指手畫腳呢？

網友們捐錢給鄭成月更多的是對英雄的敬仰和信任，莫不能讓這些蹭熱點的人給玷汙了！

羅召均律師

建議要求公開鄭警官捐款的先公開看你捐了多少錢，我不是在乎你捐了多少，我在乎的你有沒有良知。如果你實在要求公開，我也同樣要求你公開你捐了多少的目的，是看你有啥資格說這話，網友們有說想怎麼用的就怎麼用，我是贊成的，讓好人感覺到做好人值，就算是還債也算有利鄭警官康復的一方面，畢竟欠著幾十萬心裡沒壓力不著急嗎？就算給他兒女用了，能讓老鄭沒有後顧之憂也算是好人有好報的福澤綿長！中國正是缺少像鄭警官這樣執著的正義警察，以一生的代價換起了多少人的善良，而不著為成天為一己之利四處大放犬吠的人難道不慚愧嗎？你又何德何能讓鄭警官這樣那樣的，俗話說人無完人就不要去雞蛋裡挑骨頭，沒事多想想自己良心還在不就足矣

隨風132881393

這個世界上總是存在一些人，語不驚人死不休。某大V，你在這個時候提出這個要求是不是太冷酷、太無情了。

鄭成月對聶樹斌案件翻案，真正讓我們知道了一句話的含義：“正義可能會遲到，但是絕不會缺席”，他是一名英雄。在我們的觀念中，英雄都是百毒不侵，玉樹臨風，手執長劍，像神一樣的存在。但是，現實生活之中，英雄也是一名普通人，也是血肉之軀。而今，終於能為我們的英雄做點什麼了，所以，網友捐款，希望英雄能好好的。

鄭成月當年頂住多方的壓力，冒著那麼大的風險，偵破聶樹斌案件，讓世人看到正義，看到公正。現在鄭成月身患9種疾病，非常危險，卻沒錢看病。不能讓英雄流血又流淚，網友捐款給，就是對鄭成月的贈與，鄭成月當然是有權利自由支配這些金錢，所以，對於捐款怎麼用，怎麼花，公佈還是不公佈，這都是鄭成月的自由。

現在網友捐款是想為英雄做點事情，為未來的自己做點事情。

祝鄭老早日康復！

推推火

網友的留言“想怎麼花就怎麼花”，也能看出鄭成月在聶樹斌案中不懼壓力秉持正義之道，而收穫的人心，網友為老鄭的這種正義之舉點贊，面對一些大V有“脅迫”老鄭公佈捐款去向，網友甚至有些“義氣”的說辭，也能看出正義具有的感染力量。

從捐款人和被捐款人的角度來看，捐款人可以不用受捐款人公佈捐款的最終去向，但作為受捐款人公佈捐款去向也是一種善舉，對於良善的進一步培護，因為我們也看到了很多捐款的去向不明，甚至被濫用掉的捐款，最終破壞了這份信任，不利於良善社會的建立。

老鄭在聶樹斌案中面對壓力所做的事情，確是一名真正的人民警察為正義而做出的行為，社會應該好好滋養類似老鄭的這種正義之心。而且老鄭也第一時間表示會公佈捐款去向，眼前當務之急是老鄭先治好病。

你還知道哪些類似於老鄭的這種正義之舉？歡迎在下方留言討論。

老李有刀

鄭成月警官曾說過：“我是想讓所有當警察的人都知道：

法律是人民定的！

法律是有尊嚴的！”

他做到了！他洗刷了一個21歲被判死刑的死囚長達23年的不白之冤。讓逝去的靈魂得到安息，讓蒙受失去愛子與他人白眼相待的家人能夠挺起胸膛做人，能夠為愛子光明正大痛痛快快地哭一回。能為兒子清白的一生而感到欣慰。

同時鄭警官也捍衛了法律的尊嚴，讓我們可以相信：法律是公正的，是正義的。天網恢恢，疏而不漏，此言不虛！

正是因為有了像鄭成月這樣的警官護佑在法律的周圍，法律才顯得那麼的威嚴，那麼的有力量，那麼的有尊嚴。法律只有給人以尊嚴，它自己才有尊嚴。不要讓聶樹斌案件重演，不要冤死清白人，否則誰還會再相信法律的正義，法律的公平。

記得2010年趙作海故意殺人案昭雪，讓已服刑多年的他自由了，國家賠償65萬元，卻買不回他美滿的家庭，和寶貴的年華。記得，當時在全國引起強烈反響，所有媒體，人民群眾，大家都發出同一個聲音：不希望此類冤案再重演，還法律以正義。沒想到聶樹斌案再次讓我們看到了法律的瑕疵，幸虧有鄭警官這樣的好警察，才讓法律的尊嚴得以維護與昭彰。

鄭警官翻案讓一些領導丟了顏面，丟了政績，因此他們這些法律上亂作為的偽君子便對鄭警官打擊報復，穿小鞋，使拌子。讓他本來多病的身體更雪上加霜。

他們凍結了他和其愛人的工資，封了他的房產，本來有糖尿病的他住院吃藥都成問題。因此網友們捐錢，讓他愛怎麼花就怎麼花，什麼原因？有幾個人能有這種待遇？這是因為我們不想讓好人寒了心，不想讓維護我們生命尊嚴的法律守護神對人間的正義失去了信心，失去了繼續做好人的無限熱情。

我們想讓好人長命百歲。您給予了我們正義的曙光，正義的尊嚴，我們怎能不還您萬千支持，掌聲陣陣呢？您的安康就是我們心中最大的牽掛，您是法律尊嚴的維護者，您只有青山不老，康壽如日月，法律才能正義萬年存！給您的錢，該怎麼花，您就怎麼花 ，不僅因為我們對您絕對的信任，還是因為我們希望您活好。因為，我們永遠相信：好人一生平安，平安一生，好人！

鄭成月警官，您受委屈了！不哭不流淚，我們懂你，法律尊嚴的護佑者。今夜，我們默默地舉起大拇哥為您點贊！真棒，我的鄭警官！無差別捐款，你最配此殊榮！

西瓜笑笑生

面對老鄭這樣的病人要人道，我們不要對他的疾病說三道四，我們應該祝願老鄭早日康復，他也不是罪犯，罪犯還要給予人道救治呢。

網民捐款的問題，其實，我們也不該多說，有的媒體做了，有的人捐了，我們也要鼓勵，這也是他們的權利，有錢沒錢獻點愛心，總不是壞事，我們也不應該惡意揣度之。

但是，有些人犯了一個錯誤，就是過度包裝了一個人，沒有告訴讀者真相，這是我們要批評的，隨著知情人出示越來越多的證據，我們發現，有些媒體迴避美化包裝了一些問題，在有些方面，甚至撒謊了。

媒體傳遞給讀者的應該是真相，新聞的原則也是真實全面客觀準確，尤其真實性是新聞的生命，而不是經過人為處理的新聞。做新聞如此，做公益慈善更是如此。否則就是詐捐。

如果媒體顯示的是一個真實的新聞，比如一個有汙點的真實的人，而網民還願意捐款，那麼輿論才無話可說，捐款人才真正的行使了權利，而不是被欺騙。

其實，媒體這樣問題，已經不是一起兩起了，也不是一天兩天了。比如最典型的於歡案，媒體造謠生殖器塞嘴蹭臉，造謠警察隨機離開，已經被揭穿，而媒體美化包裝於家，把他們家包裝成小白鴿，隨著於家人被判刑，網民終於知道，原來真是黑吃黑，小白鴿變成了大白鯊，這對網民傷害比較大。

老鄭這件事，道理也是這樣的，其實，網上的公益慈善向來都是一筆亂賬，這是會影響到公益慈善的發展的，有的人說，我願意捐，不用公開，但畢竟還有希望公開賬目的，所以應該公開賬目。

韓東言

題主的問題中稱鄭成月是“聶案真兇發現者”是有問題的，最初很多媒體也是這麼稱呼的，但你要仔細看會發現現在已改為“聶案推動人鄭成月”。後者應該更客觀準備。

鄭成月披露了王金書是聶案真兇的消息，對於推動聶案翻案確實有巨大貢獻，如果沒有這個披露，聶案恐怕沒有那麼大關注，一些原來辦案的疑點也未必能引起足夠重視，最終翻案，這個是事實。但是，以現有證據來看，雖然王金書犯了多起案件罪大惡極，但確實也沒有足夠證據證實王金書是聶案的兇手。所以現在聶案翻案了，王金書也沒有被認定為聶案真兇，反而因為這個案子的原因一直沒有被執行死刑。聶案目前應該處理未破案狀態。

有人說法院故意不認定王金書是聶案兇手，這個說法沒道理。法院都能給聶案翻案，認定王金書為兇手不存在那些障礙，只有證據障礙。有人猜測，現在口口聲稱自己是聶案真兇的王金書一旦真被認定為死刑，可能會立即翻供說自己不是兇手。不管是承認自己是兇手還是否認自己是兇手，王金書的目的無非是繼續活著。當然，說這些可能有些偏離本題。

回到這個問題，有人說“我們捐的錢你們愛怎麼花就怎麼花”。這個說法顯然有些相當然了，該不該公開捐款用途？這種事兒應該遵重捐款者的意願，如果每一個捐款人都本著最大的信任不要求公開，那當然可以不公開。但這個意願不是某一個捐款有可以隨便以“我們”的姿態來代表其他人的。

從正常角度來看，以一定目的為由募捐，還是應該公開用途和賬目的，這是誠信的表現，也是對廣大捐助者負責的表現。我國的募捐制度還不完善，捐到慈善機構擔心不被用到需要的人身上，直接捐給個人又怕沒有監管被騙。這兩種情況以前都出現過。目前暫時也沒有完善的規則去制約。在制度不完善前，亂象是必然的。

現在網上給鄭成月捐款的人，既有如圖片裡提到的這樣稱完全信用不用公開的，也要明確要求必須公開的。我覺得還是公開為好，很多事兒還是放在陽光下為好。

（本文由 北京楊文戰律師 提供，首發於悟空問答）

關鍵字: 捐款 聶樹斌案 鄭成