【觀察者網風聞社區 文/多動症孩童沒有愛】
怎麼樣才夠嘻哈，當場把獎盃放下甩手而去算不算。
昨天我們社區裡已經有樓主發帖講了嘻哈歌手VaVa拒領“全球華語金曲獎”一事，我們社區裡觀友們的態度大致上也可以分為三種：
這個歌手是誰，有什麼代表作嗎？
這個獎項這麼垃圾，的確是不要也罷。
就算獎項垃圾，當眾甩臉也見人品吧，更何況是去領獎，又不是去當大爺的。
其實，我自己是不太站VaVa的。
為什麼？
首先這個“全球華語金曲獎”到底是不是李鬼，這個問題可能普通網友不瞭解，但是圈內人絕對是清楚的，肯定是沒有說到了現場我才知道，哎呀媽呀，這個獎項怎麼這麼垃圾啊。本身花花轎子眾人抬，如果沒有歌手去捧場，這個獎項就根本不會有生存的空間；而歌手願意去領一個野雞獎項，不也是為了說出去名聲好聽嗎？
包括，VaVa自己上臺後也是先說了，“感謝能夠、主辦方能夠給我這個獎，對我的認可；然後我個人非常非常尊敬向老師（向雪懷，該獎項的創辦人）”，之後才話鋒一轉吐槽起獎項的不專業。
再來，因為在現場VaVa也沒有機會解釋得太清楚，到底這個獎項不專業在哪裡。氣沖沖從澳門回來的VaVa第二天一早發了一篇長文《關於不要獎盃的一切》進行了詳細說明，我們還以為她能夠端出一盤牛肉，結果上了個小菜，說：
昨晚，澳門，全球華語金曲獎
1 第一天下飛機，很多藝人沒有車接，包括我，我們在機場站著等了差不多半小時，我們問負責人需要等多久，回應我們的是不知道，他們只管接到我們，當時很多藝人的經紀人已經爆炸了，OK半小時後車來了，我們到酒店後發現被差別對待，和別的藝人住的不是一個酒店，這都算了
2 活動當天就更恐怖了，走紅毯的時候主持人是A藝人走紅毯他叫的是B藝人的名字，還有的藝人領獎領到別人的獎，有的藝人還沒上臺，獎已經搬完了，以及工作人員對香港藝人和內地藝人的區別對待
3
我為什麼會爆炸，首先，彩排時等了2個小時無人對接，全程找不到主辦方人，領獎時，藝人座位區被莫名其妙霸佔，當時工作人員帶我去臺下找地方坐，他看見大家都沒按名牌坐，他告訴我你隨便找個位置坐吧，我說OK，我找了倒數第二排的位置正準備坐旁邊的女生告訴我有人了，我看著工作人員，他回我一句那我也沒辦法了…
4 在我們領完獎or有藝人表演結束後，我們是穿著演出服走著回了酒店，沒有對接車 期間工作人員數次失聯 主辦方互相推卸責任 當晚所有藝人及經紀人都是怒火狀態 現場觀眾也是
5 很多人問我亂為什麼還去，別問了，如果我不去我能知道整個流程亂成這樣？
6 我只想說尊重是互相的，我知道我這樣做的後果，我承擔。只有每個環節大家都專業了，整個體系才會專業，音樂至上，謝謝大家
自己是一名歌手，不從音樂的角度出發去懟獎項的不專業，反而去抓著沒有人接機、彩排無人對接、流程混亂、座位被霸佔等各種小細節來說事。
這樣的細節至多也就說明主辦方的組織能力有待提高，結果被VaVa說成是自己不被尊重。這樣的落差跟昨晚期待馬蓉能夠爆出什麼驚天猛料的吃瓜群眾心情的落差是一樣一樣的。
事情的後續也很精彩，當晚頒獎典禮的主持人之一安琥發文兩度回應了。
因為在現場主持的時候，VaVa說完自己的感想後，就把獎盃放在地上轉身離去了，現場氣氛一度尷尬。安琥當場表示：“頒獎禮沒有亂與不亂之說，工作人員都很辛苦。這樣不尊重頒獎禮的歌手，我們不要也罷！”這個反應其實可以算是某種程度的機智救場，但是態度上，需不需要這麼剛或許還有待商榷。
但是也正因為這麼剛，所以有很多的水軍啊、粉絲啊去發文騷擾，並攻擊安琥。
老實人的做法可能是，面對這些謾罵，忍一忍就過去了，畢竟自己作為頒獎典禮的主持人，在現場肯定是要出面維護主辦方的利益的，也不太好打哈哈。
但是安琥還是跳出來了，他說：“獎盃是放在最高處的，因為代表著每個人的努力，和別人對你的肯定，尊重別人的暇疵和不完美，才是對自己最大的尊重！”
又來，在15日下午，安琥也在自己的長文中解釋了自己現場為何是怒剛的反應，強調這只是盡了一個主持人應有的責任和必備的素養；而如果不這麼做，任你去批駁大會的不專業，那麼同場拿獎的歌手又情何以堪呢；VaVa的批評，誠然是主辦方工作人員的疏忽、瑕疵和失誤，別的藝人能理解，就你不能理解了？
因為大家知道這些根本與音樂和大會對你的肯定無關！1、我不是紅毯主持人 ，所以所謂唸錯名字或不專業的質疑 ，我不背鍋 ！
2 、我讓你發言的本意不是讓你有機會懟頒獎禮的，你懟了，就是直接把我擱臺上了 ，我當然要懟回去，你辜負了我的好意，我為何要替你背鍋！
3 、不要獎也可以 ，直接擱地上 ，就不體面了。我不代表大會發聲，臺下許志安，盧冠廷 等得獎歌手還怎麼站在臺上拿獎 ？不給個說法，你不要的和你覺得不專業的獎盃他們再拿走？我不發聲 ，怎麼對得起臺下那麼多前輩和四十組得獎藝人 以及辛苦的大會工作人員！
4 、當天好多藝人確實也沒有被照顧好，這些問題誠然是主辦方工作人員的疏忽，瑕疵和失誤 ，但當天的藝人們大多都能理解，因為大家知道這些根本與音樂和大會對你的肯定無關！
5、我只是盡了一個主持人應有的責任和必備的素養，因為話筒在我手上， 我當然代表大會的立場 ，守住頒獎禮底線！
6 、口稱希望頒獎禮專業一點 ，即便真的不專業 面對坐在臺下等待領獎和表演的那麼多前輩 ，也不是你輩有資格說！
7 、一個創立十年pop頒獎禮 ，給嘻哈一個席位本身就是對嘻哈的肯定 ，理應感恩 ，拒獎一點都不嘻哈，在我看來嘻哈的方式應該是-根本不要來-！
8、作為主持人代表頒獎禮發聲是本能，也是職責所在 ，不然才是真的不專業。
9、我也沒有針對任何人。我盡專業主持的本份，我為我做的說的負責，所以我不接受躺槍和無端攻擊！
大家來品一品這裡的邏輯，不談獎項，僅從一個主持人的角度來說，完全說是專業滿分了。
VaVa自然也是有回應的。她說，自己從來沒有說過報錯名字的主持人是安琥，也從未提到過他一個字，自己生氣的點是有人對音樂的不尊重，“我是後輩，後輩也有發言權不是嗎？”也希望此事能到此為止，不要影響大家的心情。
一句“我是後輩，後輩也有發言權不是嗎？”，還有之前的受了委屈就要說出來，簡直不要太青春熱血了吧。VaVa的粉絲就非常贊同自家偶像的觀點了，難道吃了X還要裝開心嗎？
但是在我看來，這兩段話，包括VaVa整個的思維都像是毒雞湯一樣。
自以為自己是《皇帝的新衣》裡那個揭穿真相的小孩子，但是其實不知道這樣的做法有多麼地不成熟，或許這就是嘻哈歌手認為的“嘻哈”，自己爽就完事了。沒有人喜歡論資排輩，也沒有人去否認後輩就沒有發言權，但是情商這種東西，每個人都需要。
去到別人家做客，別人做的飯菜再怎麼不好吃，也不要當場砸場子，情商高的人會說下次你到我家來，我給你們做做看。
VaVa說自己如果當場就走，後果會是大眾認為自己是在耍大牌，難道上臺領獎後又把別人的獎盃放地上就不會被認為是在耍大牌嗎？
那麼我們來看看，比她大牌的前輩是怎麼做的。
之前鞏俐和馮小剛也都炮轟過金馬獎：2014年，鞏俐以《歸來》提名金馬獎，本是大熱之勢卻以一票之差與獎盃失之交臂，回來後也罵過金馬獎不公正；2010年，徐帆因《唐山大地震》電影得到最佳女主角提名，最後輸給了呂麗萍，後者憑藉的是電影《玩酷青春》獲獎，本身兩個人提名同一獎項就有些不是冤家不聚頭的意味了，更讓徐帆難堪的就是拿獎的恰好是自己的死敵，馮小剛為了自己的妻子就衝冠一怒了。
可以看到，這兩次對於獎項的炮轟，大家也稍有微詞，但是絕對沒有那麼大的爭議在兩個當事人身上。相反大眾真的會去因為這兩人的炮轟去發問，到底金馬獎專不專業、公不公正的問題。
這其間的差別是什麼，是因為鞏俐和徐帆都是切切實實的演技派，她們的表演是令人信服的，她們不拿獎自然地會讓人去質疑、去思考。
說回來，VaVa也拿獎了，但是她選擇不要，現場不給主辦方好臉色了，回來又炮轟獎項不專業了。情況雖是一正一反，但是如果VaVa是實力歌手，有大眾認可的代表作了，會有那麼多觀眾認為你這是在炒作，這是在耍個性嗎？
都說流量明星就應該好好當流量，可不可以送一句話給VaVa，嘻哈歌手就好好玩嘻哈，摻和我們這人間煙火幹嘛，領個野雞獎項還能鬧出那麼多事情來。
（完）
閱讀更多 觀察者網新媒體 的文章
