逐日行者
特朗普上周访问巴黎时，对马克龙提出的“欧洲军”构想感到非常不满。原本围绕伊朗核问题与欧洲已经出现巨大分歧，如此一来，冷冻状态的关系一下子浮出水面。说起来，特朗普自己在北约峰会上威胁欧洲各国需要负担更多的开支，而且美国只顾追求本国的利益，特别是特朗普政府独特的价值观和欧洲盟友间的背离越来越大，这个成了甩不开的根本原因。
所以，当法国总统马克龙说不能指望美国，就得到了同样处境的德国力挺。德国总理默克尔呼应马克龙创建“欧洲军”，还是比较克制的，用多个形式说了不能依赖“他人”，并没直接提及美国。创建欧洲军队担心可能会破坏美国欧洲的北大西洋公约组织(nato)，默克尔又表示:“可以很好地完善北约。” 那么，美国依存为前提的是北约体制，在此体制下，欧洲一直无法决定自身的命运。但作为防御，欧洲看来自己承担责任是理所当然的事情，如此一来，美国的主导意义变得非常薄弱了，那时北约存在还有意义吗？
相比北约是国际合作组织，欧洲军是一支军队。那么欧洲联军强大吗？是将法国、德国、意大利等视为主要的国家，联合起来，就会成就美国，俄罗斯等国家的战斗力？是不是德国的陆军能力，法国的空军实力，英国海军战力叠加就能让欧洲联军全面开花，所向披靡？欧洲军的构想是很好，但是，各国的负担开支是怎样的分配，三军由谁来掌控，德国还是法国或是英国？还存在有泄露信息机密的危险，战斗机、坦克、潜水艇、装备品也要联合开发……虽然有好处很多，但缺点并存。欧洲联军能顺利推进吗？
“能够相互依赖的时代已经结束了”。这意味着欧洲有必要对自己的命运负完全的责任，这样的理由没有错。围绕着建立欧洲军队的构想，美欧之间的同盟关系的确出现了大问题。但欧洲方面想一蹴而就创建联军，脱离美国主导下北约防御，还有很长一段路程要走。
琴川学院派
首先美国这一关就很难通过，二战结束以来，美国事实上成为欧州这一版块的保卫者护卫者巳经板上钉钉，很难改变，美国领导下的北约也军事强硬，虽然最近因为军费分摊与美国产生龌龊，但大体方向上美国並没有想放弃这一块滩头阵地，不愿放弃在欧州的龙头老大位置，离开了欧州这一板块，美国就什么也不是了，东亚的日本韩国並不老实，伺机变为正常国家早巳经蠢蠢欲动，美国也心知肚明，在东亚的驻军严丝合缝就很能说明问题，欧州虽然在德国默克尔的引领下逐渐和美国离心离德，可这是人家家里的事，关起门来还是一家人，现在马克龙提出要欧州独立建立一支军队，甩开北约，说直了就是甩开美国，默克尔也随起响应，大有一朝一夕就会成功，美国特朗普坐不住了，出面嘲讽这二位欧盟领军人物幼稚幻想不切实际，特朗普暗中最担心的欧盟和俄罗斯靠近巳经喑潮涌动，马克龙巳宣布本月底访问俄罗斯和普京总统面谈，
既然是欧州建立一支军队，如果俄罗斯硬挤进来分一点汤汤水水，那简直就是特朗普的一场恶梦，虽然特朗普与普京的私人感情不错，特朗普的通俄门至今向国会还说不清楚，但他们二人心领神会，可是国家利益高于一切，如果欧盟和俄罗斯联手涉及到了军事方面，那么，美国的未日就该提前来到了。
永远是学者
这是一场有准备，有预谋，有目标，有时间表的大反叛，反叛的目标就是让欧盟脱离北约的控制，离开美国过自己的日子。
在马克龙宣布要组建欧洲军之前，他一定是和默克尔沟通好了，德法两国必定在组建欧洲军脱离北约控制上达成了一致意见，然后才由马克龙前台，默克尔后台，然后再来个“王车易位”，默克尔前台，马克龙后台，轮番制造舆论，造成既定事实，让特朗普干着急，没办法。
其实特朗普对欧盟脱离美国只是还没做好心理准备，他一个连联合国、WTO都要退的人还在乎你这个？
时间表，我估计在默克尔2021年卸任德国总理以前，欧洲军一定要搞成，也就不到三年的时间，谁若不信咱们可以打个赌。
蛙眼看天下
欧洲防务自主始终是一部分欧洲政治家追求的目标，特别是法国。
为了实现这一目标，法兰西第五共和国在戴高乐执政时期还曾退出过北约一体化机制。上世纪九十年代初，苏联解体东欧剧变到马斯特里赫特条约签署，欧共体升级为欧盟后这一段时间，欧洲人对防务自主和防务一体化的情绪一度高涨，欧洲曾试图自行干预并解决南斯拉夫问题，结果却有心无力，不得不求助美国。
美国在干预南斯拉夫内战，挤压俄罗斯的同时，也就顺手灭掉了欧洲防务自主的念头。十多年后，利比亚内战爆发，英法又跃跃欲试，事实却是连第一轮对利比亚的空中打击，都得美国挑大梁。随后的叙利亚内战，欧洲人便没有了主动军事干预的底气。
欧洲毫无疑问地想防务自主，但现实是欧洲的骨干比如法国和德国，根本没有承担欧盟自主防务的能力。马克龙所说的欧盟并不想退出北约，欧洲军队和北约不矛盾，并不只是惹怒美国后的外交修补，他真是这么想的。欧洲不敢脱离美国的安全保护，又想在自主防务上有所突破，结果就只剩了尴尬和窘迫。
此外，还需要看到老欧洲和新欧洲在安全问题上的巨大分歧，法国甚至德国并不觉得他们和俄罗斯的关系有那么紧张，而新欧洲也就是波兰之类则恨不得把五角大楼搬到自己的首都，解决不了欧盟内部防务问题上的分歧，欧洲军队也就是张画饼。
对于欧盟来说，或许要紧的事情不是组建欧洲军队，而是组建欧洲警察，反正今天的欧洲人也打不了仗了。再过几年，没准儿连警察都得请中东移民来当。😆
叶海林
马克龙和默克尔这次应该下定了决心，一定要建欧洲军队了，因为欧盟受美之苦很久了，早就想挣脱美国的魔掌了。
欧盟只是经济联盟，不是军事联盟，军事联盟由美国主导的北约负责。然而，近年来，美国主导的北约不仅没有保护欧洲国家，反而要求欧洲国家尤其德国、法国缴纳2%的保护费，德国、法国很不满意。美国总统特朗普还在很多场合点名道姓批评德国总理默克尔，默克尔早就说出了“欧洲国家不要依赖美国，要自己主宰命运”的话。之后，马克龙也说出了意思相同的话。
马克龙借纪念一战100周年之机，响亮喊出欧盟要建欧洲军队，这既是对美国的抗议，也是欧盟的当务之急。在特朗普对马克龙进行冷嘲热讽之际，默克尔力挺马克龙，可见德国和法国一定会齐心协力，挑起建立欧洲军队的重任。
在建立欧洲军队的问题上，德国和法国也有分歧，但这是欧盟的内部问题，德国和法国可以商量解决。而美国必定会极力阻扰，因为建立欧洲军队直接挑战了美国的霸权，甚至影响和分化了北约，美国肯定不允许。但是，只有德国和法国下定决心，欧洲军队一定能够建成。
毛开云
马克龙想建立欧洲军队，是法国一脉相承的传统思想，法国总统戴高乐时期就想摆脱美国的影响，在政治经济外交军事上独立。德国现在呼应法国的建议不知道德国的真实想法，或许是默克尔要走了，她的时代就结束了，想留下最后一声呐喊。但德国或许只是呼应，很难有实质性的行动，德国要是动了建立军事力量的心思，不但美国，俄罗斯警惕，就是欧洲各国，就是法国也是睡不着觉，毕竟二战的剧痛才过了几十年。一战后，德国仅仅用了几年的时间就快速恢复发展起来 经济军事，很快就发动了二战，现在德国这个经济实力，给它空间和时间，军事力量上不敢想象 ，所以美国俄罗斯欧洲各国都警惕着，不会再让德国军事力量发展起来。
小桥流水204559566
法德两国都是欧洲老牌强国，两国在历史上都曾有过改变世界格局的辉煌，两国的民族性和领袖历来都喜好特立独行，都习惯于征服而不服从于他国领导。虽然二战时法国被德国占领，但法兰西人和德意志人的民族矛盾从来都不像与英格兰人那样尖锐，早在1951年通过《巴黎条约》成立的煤钢共同体，就是以法德为主导排除英国的经济联盟。当年的戴高乐和施密特这两位杰出领导人，他们身上散发出的全球战略眼光就注定了两国有朝一日会主导欧洲大陆重新走向世界的巅峰。
客观地讲，欧洲在战后的复苏发展得益于美国的援助保护，但经过70多年的风雨冲刷，欧洲与美国在战略层面的分歧已经越来越明显，欧洲小国受国力限制无力扭转欧洲格局，而像法德这样怀揣全球野心的大国则不然，他们绝不会甘愿充当美国的掌控世界的垫脚石，他们在时机成熟时一定会重新主导欧洲掌握自我命运。
现在，这个时机已经初现端倪。昔日强大的敌人俄罗斯，现在乃至将来已经不再具有吞下欧洲的实力，欧洲各国在欧盟的整合下统一了货币和政治经济方针，各国都看到了联合的实在好处。但欧洲的防务却依然被美国人玩弄于鼓掌，南联盟的分裂、科索沃的独立、英国退出欧盟的背后，无不存在美国插手牵制欧洲的黑手。而海湾战争、卡扎菲倒台、叙利亚内战和中东难民潮，背后也同样是美国通过搅动地缘板块以达到控制欧洲大陆和中东地区战略手段，欧洲各国只有跟在美国屁股后面出钱出力的份，却没有掌握自己命运的能力，原因很简单，那就是没有一个团结的欧洲。
特朗普上台后，为了达到至高利益，美国处处绑架欧洲，蛮横的退群和威胁已经与意识形态无关，特朗普集团常常不顾外交礼仪的野蛮作风也必然让马克龙和默克尔难以吞下这口气，长此以往，欧洲将永远沦落为美国的附庸，这至少会令法国和德国这两个大国另谋出路。如果能甩开北约，团结欧洲各国组建欧洲自主的军事同盟，那么世界政治安全格局将被重塑，整个欧洲才有可能成为多极世界中的一极，就可能成为能够撬动世界格局的一支制衡力量，这应该就是马克龙和默克尔梦寐以求的理想，相信他们会在今后不遗余力地为之努力。
不问李光耀
其实很难。
法国德国作为欧洲联盟的核心，当然希望摆脱经济巨人、政治跟班、军事侏儒的局面。然而想要脱离美国掌控，形成独立自主的军事政治联合体，难，真的很难。
政治上，欧洲联盟成员大多是北约成员，已经形成服从美国的习惯。军事上，北约国家长期依赖于美国武力保护，受惠于美国的军事科技支援也大量采购美国装备。尤其是波兰等前东欧国家对美依赖性更强，所以想在短期内于整个欧洲联盟层面建设起一支脱离美军控制的欧洲军队，难，非常有难度。
就以1992年的欧洲军团为例。成立这么多年依旧是一支6.5万人的“联合军“，法德比西卢五国军人的语言习惯、装备后勤、军事策略差异甚大，距离真正合一的军队尚有差距。
所以，法德想要建立欧洲军队，除非下大钱以极大魄力退出北约，再吸收西欧相近思维的国家参加新的欧洲联盟。
可是，散漫的法国人与呆板的德国人能够承担如此背水一战的重任？能够承担起重组一套全新军事体系的巨大开支？
难，真的很难。
四川達州
欧盟建军是玩真的，而且已经走出具有实际意义的一步。
今年是第一次世界大战结束100周年，欧盟各国为此准备了一系列纪念活动，而法国显然力图挑头隆重纪念这一事件。值此之际，法国总统马克龙呼吁建立“真正的欧洲军队”，放出“叫板”美国的话，而特朗普也计划出席这一庆典活动，无疑是公开打特朗普的脸！
更有甚者，德国总理默克尔居然坚决支持马克龙的建议。默克尔在欧洲议会上表示，支持马克龙建立“欧洲军队”的建议。她说：“我们必须致力于有朝一日建立一支真正的欧洲军队的愿景。”同时，她要求建立一个欧洲安全理事会。尽管默克尔还表示，建立这样的一只“欧洲军队”并不意味着北约的终结。
如果说马克龙年轻，又带有法兰西那种浪漫色彩，有人觉得不靠谱，可默克尔这个德国历史上第一位女总理、连续执政13年之久的女政治家，自信、坚毅、果敢，沉稳务实，大多数人看默克尔，都说她“稳如泰山”， 被外界视为“欧洲真正领导者”。她可不会一时心血来潮，跟着起哄。应该说，默克尔的表态是深思熟虑的。
作为欧盟两大巨头的法国和德国的两位领导人联袂表态，力挺建立，表明欧盟的确计划建立“欧洲军队”，一只独立于北约、不受美国掌控的“真正的欧洲军队”。
实际上，近两年法德两国一直推动建立“欧洲军队”，也迈出了实际的步伐。去年欧盟出资数十亿欧元成立欧洲防务基金，以发展自身军事实力，提高欧洲的战略独立性。去年12月，欧盟25个成员国签署联合协议，决定构建“永久结构性合作”机制框架，下设17个防御合作项目，其中就被包括应急反应机制。今年6月25日，法国牵头，法国、德国、比利时、英国、丹麦、荷兰、爱沙尼亚、西班牙和葡萄牙等欧洲9个国家的国防部长在比利时的卢森堡签订了一份 “欧洲干预倡议”意向书，决定组建一支联合军事干预部队，叫做“欧洲联合军事干预部队”，主要特色是能快速进行联合军事任务、从战区撤退或救灾。据悉，意大利不排除未来参与的可能性。
此次成立的欧洲联合军事干预部队，实际上是在欧洲构建的“永久结构性合作”机制框架下进行的。根据媒体报道，这支联合部队的组成将非常精干，处置突发事件能力也很强，可在72小时先期预警条件下，将联合机动部队的前进司令部及先遣分队在36小时内部署到位，而整个部队则在一周内完成战备开赴危机地区。在职能定位上，除了实战部署之外，这支部队还可以参与平息暴乱、应对难民、维护治安以及地区维和行动等。
此次成立欧洲联合军事干预部队，甚至包括英国，而传统上，英国不愿成立可能挑战北约的欧洲军事活动合作组织。曾经2015年，欧盟委员会主席容克就提议建设欧盟军队，但这一提议遭到了时任英国首相卡梅伦的坚决反对，结果后来不了了之。
2016年，英国脱欧给欧盟“独立”建军燃起了希望。欧盟委员会副主席、外交与安全政策高级代表莫盖里尼表示，“英国退欧已经消除欧盟建军的最后一个阻碍，因为脱欧派的胜利，欧盟可以向国家主权的最后一个堡垒发起进攻。这个时期，德国是欧洲防务一体化的重要推手，一直”冲在“进攻”前列。2016年7月，德国发布10年来首部国防白皮书，呼吁适时重启“欧洲防务共同体”构想，并将建立“欧洲安全与防务联盟”定为长期目标。根据计划，德国将努力推动建立一支“欧洲军队”，倡导欧盟各国建立一个联合司令部，共享军事资源。
可以预见，这种趋势将继续下去，总有一天，欧洲会建立起独立于美国的自己的军队，到那时就是与美国说再见的日子。
新华裔
马克龙和默克尔就组建欧洲军团的构想由来已久，另起炉灶根本难以成功。特朗普上台后三扳斧砍向了最亲密盟友法德为首的欧洲必然反映。一是关税加征，二是退出伊核协议，三是北约加收份子钱并退出“中导条约”。从经济上政治上安全上让德国和法国与美国特朗普出现重大分歧。去年默克尔就在欧盟年会上讲欧洲的安全问题要靠自己了。今年马克龙公开提出组建欧洲军团应对未来的挑战。可是形势比人强，目前默克尔后世代已经来临，两次地方选举惨败，让默克尔辞出执政党主席一职，在德国内部默克尔风光不再，已经没有政治力量来抗衡美国的巨大压力。而法国马克龙总统的国内支持率已经跌至26％，法国的经济低迷，失业率居高不下，马克龙的政治危机重重，正在考验他的执政能力，那有能力与美国去抗衡呢。默克尔总理最近就组成欧洲军团不与北约的存在有冲突。就可看出难以与美国巨大军事能力相抗衡，最近美国运往北约的军火多达400多个集装箱，足够打一场大型战争了，法德对此心知肚明，只不过声称组建欧洲军发发牢骚而已！
