如果地球上只剩下一男一女两个人,人类还能繁衍生息吗?

用户198306252


看了很多人的回答,我觉得你们都是弱智。如果是我。而且我也非常不想人类就这样灭绝了。而且还有一点就是如果以后人类都是你的后代你是不是觉得很厉害。所以你一定会拼命的让后代延续。然后呢你一定会生很多小孩。我觉得20个应该可能吧(用你的全力),然后这20个近亲结婚(虽然我知道这有背于伦理,但是为了人类的延续这些真的不重要)有很多人说近亲结婚会导致病。当然这并不是绝对的。比如阿拉伯皇室很多近亲结婚的还不活的好好的,而且更漂亮。或许有也是55开。10对新人,每个人生20个。假如有10一半是好的也有100人了。然后类推。很快人类就发展出来了。说几乎不可能的应该是弱智人类只有两个了你还会不努力?记住得病的概率只是增加。还没有达到很高的地步?


lp13137


很多答友已经给出了答案,可能是正确的,却未必是绝对的!如果附加一些条件呢?还是无法做到生生不息吗?!

我倒觉得,可能性是有的!生物学家古尔德不是说“假如历史重演,人类出现的可能性为零”吗?在这生物演变令人绝望的渺茫机会里,人,成为了人;那么,由两个健康的正当生育黄金年龄段的男女,在伟大的人类生物技术的保驾护航下,重建庞大的种群数量,比在亿万万生命中走到进化的巅峰,可要简单多了。

首先,《圣经》中,人类是亚当夏娃繁衍下来的(甚至夏娃都是亚当的一部分);中国神话故事里,伏羲女娲是兄妹婚。而关于种族起源的类似传说,遍布全球各民族。这些虽然不能作为依据,但至少说明,近亲结婚甚至兄妹婚,在上古时代,是客观存在的。其实,都不用上古时代,埃及法老时期,为了保证血统的纯正,就是兄妹婚;哪怕就是我们现在年轻人的长辈们,一定不缺姨表亲结婚的例子吧?对了,贾宝玉与薛宝钗、林黛玉,就是一个姨亲一个表亲。《冰与火之歌》里,生了男孩儿杀掉,女儿养大成为新的妻子,那个长城外的变态家族,践行的兽行,比题主的问题,可还要极端呢!

其次,这一奇迹,已经在国宝朱鹮的培育上,实现了。上世纪六七十代,前苏联、朝鲜、日本等国,朱鹮相继灭绝,中国也仅在野外发现7只朱鹮,其中只有两对筑巢繁育。但现在,朱鹮又重新在东亚分布了!是的,近亲结合,会让基因的缺陷不断重复,甚至放大。但,如果这基因,足够优秀呢?!

如果这基因足够优秀,这仅存的一男一女正当生育黄金时间段,假如那时,人类的基因工程已经足够发达,不但能筛选基因,还能够给基因做手术,剔除不好的部分,植入优异的部分,似乎这生生息息,并非不可能吧?

“夏娃理论”就认为,目前地球上所有的人类个体,都是20万年前的同一个非洲女性的后裔,而这个非洲女性,就是我们现有人类的共同祖先——“夏娃”。

总之,永远不要小看,生命的自我突破能力!


不入流的大刘


回答这个问题之前看了一下很多答案,认为大家说的都太绝对,其实从来没有某个权威生物学家说过某个生物种群数量极少的时候就一定会灭绝,他们通常说的是这个种群将很难延续下去,“很难”不代表没有可能,只是它们的代际繁衍将会变得很困难罢了。



如今我们人类已经繁衍到了73亿的规模,然而基因生物学家研究后认为如果上溯到几十万年前,其实如今的全人类都是一对夫妻的后代,美国的科学家还对各地现代人群的线粒体DNA进行分析后提出“非洲起源说”,认为所有现代人都是20万年前非洲一位女性的后代,她也被称为“全人类的老祖母”。不过这并不代表当时世界上只有她这一个女人,而是同时代的人中只有她的基因流传最为广泛并且延绵不息。


在人类进化的历史上,也曾经遭遇过很多次的重大自然灾难以及战争瘟疫等等,在以前条件比较艰苦的时候,地球上的人类种群在一百多万年的时间中都是很少的,即便是在当代,在非洲一些深山里,南美洲、印度尼西亚、新几内亚、安达曼群岛的一些原始密林中,或者澳大利亚的原始荒原上,很多以原始部落状态存在的人其种群数量都是很少的,很多部落都是只有几十个人,他们大部分懂得向部落以外的部族互相通婚,有的甚至连这个都不知道,但是这些部族也都留存了下来。


假设只有一男一女生存在一个荒岛上,或者像题主所说,世界上只剩下一男一女两个人,那么除了衣食问题之外,他们繁衍下去面临的问题,无非是遗传病症的侵害,因为这时候他们要发展繁衍就顾不上伦理道德了,难免需要兄妹或者姐弟之间进行生育行为,不过在遗传学上,造成遗传疾病发生的原因还是源自于父母双方某些基因上的缺陷,那么如果这对父母的基因都足够完善呢?他们的后代在一起结婚后发生遗传疾病几率就会少多了。

我们再假如这对夫妻的基因为一般情况,他们的孩子结合后生出的后代患遗传病的可能性是可以计算出来的,我们假设一种遗传病在人群中的比例是1/1000,那么非近亲通婚的后代患病风险为1/500 × 1/500 × 1/4 = 1/1000000(百万分之一);如果是兄妹通婚的后代患病风险会升高到1/500 × 1/4 × 1/4 = 1/8000,这也说明一种遗传病在兄妹通婚后代中的患病几率为1/8000,即便有十种遗传病,患病几率就是1/800,所以他们生出正常孩子的可能性会更大一些。

如果不禁止生育,而且衣食无忧的话,一对身体健康的夫妻在女性的生育年龄中能生十个孩子,这十个孩子不是近亲结婚,所以他们都应该是健康的,其中如果是五男五女,那么他们的下一代就算同样的生育数量就可以生出50个孩子,这50个孩子中发生遗传疾病的几率就很大了,然而按比率来算,虽然他们很可能生出有遗传病的孩子,但是也并不能排除所生的孩子都健康正常。



我们再假设这50个孩子中有30个孩子正常,那么他们配对后也生十个孩子的话,规模就到了150人,虽然有二代表亲遗传病上的风险,但是按比率来算,健康的孩子仍然会更多,不过这时候这个种群的规模就比较大了,繁衍下去的可能性大大增加。

其实历史上和现实中也有不少姑表亲或姨表亲结婚的事例,在这些近亲结婚的人中,并不是生出的所有的孩子都会有某些遗传疾病,而是有遗传疾病的情况并不十分常见,不然古人早就禁止近亲结婚了。(注:本文的分析仅供参考,绝不主张近亲结婚,一代近亲结婚者的后代遗传病患病风险是非近亲结婚者的125倍)

另外我们要知道,基因并非只会遗传,它也会变异,如果是基因的优化性变异,那基本都是对某些不足之处进行改进修理,使得生物具有更多更强的适应和对抗环境以及抵抗某些自身疾病的能力,这是亿万年来生命的进化在基因的层面形成的一种特性,这也是会使得人的基因越来越强的。

所以,我们不能在主观上认为在种群极少的情况下某个物种就一定会灭绝,比如朱鹮这种鸟,最少的时候世界上不过只剩下7只而已,1981年它们在我国陕西省被发现,据说其中只有两对可以繁育,然而发展到今天,刚刚看到新闻报道说全球朱鹮种群数量已经突破3000只,其中韩国以我国赠予的两对朱鹮繁衍出了309只,日本以我国几次赠予的几对朱鹮繁衍出了500多只,而我国的朱鹮数量已经有了2000多只。所以我甚至相信如果这时候在长江里面发现了一对白暨豚,我们或许也有办法让这个物种种群延续下去。



科普大世界


不能。

不,这不是近亲结婚的问题。就算我们放弃所有乱伦禁忌的伦理。

就像权游中那个变态的老东西Craster(克拉斯特)那样干,一对夫妻也不可能只依靠自己就将人类延续下去。

图示:权游中山姆喜欢的姑娘吉莉的孩子,是吉莉和她父亲所生,吉莉的父亲

Craster是个老变态。把儿子献祭给异鬼,女儿就成为自己的后宫。


这是由人类这个物种自身的脆弱性造成的。这种脆弱性让我们高度依赖于群体才能生存。不妨让我们见识一下人类的脆弱吧。


人类的脆弱性。

既然目标不是简单生存,而是要重建人类这个种族,那么我们就只说和生殖发育相关的部分吧。

1、孕妇一旦被病毒、细菌和寄生虫感染,那么娃患有先天疾病的概率就急剧上升

2、人类孕妇的生产难产率是哺乳类动物中最高的,尤其对于初产妇来说。

3、人类幼儿极其脆弱,很容易死。

4、人类的性发育期很慢,现在的孩子发育快,那是因为多种原因造成的,包括灯光、食品等等。而在中世纪的时候,女孩的青春期要15~17岁才开始。

5、人类的生殖速度和数量太慢


另外,群体人数太少意味着,任何意外,都可能将这一对夫妻生出的小群体,一网打尽。比如一次流感的突袭,或者一次食物中毒事件。


人类小群体灭绝的历史事件回顾:消失的维京海盗

维京海盗在欧洲历史上很出名,从北欧靠掠夺抢劫发家致富的维京海盗们,开发过许多殖民地,如冰岛、法罗群岛,北美洲等地建立过海盗据点。最终,他们选择去格陵兰定居,他们修建了两个殖民地,人口最多时据估计达到过5000人,但在400多年的时光后,维京人彻底消失了。他们就这样灭绝了,成为现代历史上的一大谜团。要知道玛雅文化虽然没有了,但玛雅人并未死光。


欢迎反驳


三思逍遥


世界上只剩下一男一女想要繁衍人类种族,看似好像可行,但其实是做不到的。

因为其中必定要牵扯到近亲结婚,历史上最著名的因近亲结婚导致家族绝嗣的就是西班牙的哈布斯堡家族,他们在1556年到1700年之间统治西班牙,却因为家族内近亲结婚和乱伦关系导致出生的后代中,一岁以下的孩子有一半死亡,剩下的后代基因中也因含有常染色体隐形遗传病而早早去世。哈布斯堡家族最出名的就是他们那长下巴和厚嘴唇,我们现在也能看到许多欧洲人有这种长下巴的基因,很多是当时近亲结婚导致的。

言归正传,一个完全健康的成年人体内也是含有6-8种左右的有害基因,绝大多数都是常染色体隐形疾病,人体内可能表现为Aa,而由于近亲结婚的夫妻双方体内含有的基因相近,非常有可能是Aa和Aa相结合,后代中产生aa的概率就大大增加,非常容易得遗传病。而非近期结婚的后代中基因相似程度较小,患遗传病的概率低了很多。所以世界上只有一男一女完全是不可能诞生现在的70亿人口的,最终都会因遗传病而死亡。

而人类体内有那么多隐形遗传病的基因,可能要追溯到几万年前的尼安德特人身上,在2010的基因组测序中,科学家发现我们的祖先与尼安德特人曾经有接吻过的痕迹,而现代人类的体内含有尼安德特人的基因,说明在几万年前我们的祖先曾经和尼安德特人交配过,把许多疾病基因传递到我们的祖先身上。目前已有证据表明人类大多数的遗传疾病的基因,都是从大约4万年以前的尼安德特人身上来的。不知道大家有没有看过一部电影叫《疯狂原始人》,其中男主角就是人类的祖先,而女主角就是尼安德特人,正是有了他们的开花结果,才有了人类的遗传病,至少80%的致病基因都是拜尼安德特人所赐。


科学薛定谔的猫


几乎……不可能。

假设地球真的有一天出现了这种情况,那么这幸存的一男一女要想使人类种族繁衍生息,必须面临一个非常致命的问题:

近亲通婚可能带来的遗传病。

我们现在的法律是不允许近亲结婚的,原因就是这样会使后代出现遗传病的概率大大增加。

每个人的基因组成一半来自父亲,一半来自母亲。如果父母双方恰巧都有某种隐性遗传病的基因,那么即使父母都不患病,理论上小孩也有25%的概率患上这种遗传病。

其实有一种研究说法是,每个人的基因组里,都平均有1~2个致病的隐性基因。如果父母双方并无亲缘关系,那么小孩同时从父母基因里get到相同隐性致病基因的概率会比父母有亲缘关系要小很多,患病的概率自然也会下降。

再回到只有一男一女两个人的地球,如果两人结合,生出的后代再互相结合,就是妥妥的家族内通婚呀~

那这延续不了几代,可能就会出现各种遗传病了。

这时候有两条路:

遗传病不致命,人类延续下去了,但疾病缠身,身体孱弱,最终因为无法发展、生育率下降而被自然淘汰。

或者直接是致命的遗传病,人类直接game over。


现实中虽然没有只剩一男一女的极端情况,但有类似案例,比如曾在欧洲显赫一时的哈布斯堡家族。

再比如大西洋的特里斯坦-达库尼亚群岛。

这里是英国的海外领地。1817年一对夫妻带着两个孩子来这里定居,后来他们的十几个子女又和来到这个岛上的船员和妇女通婚。

现在这里的人口是297人,祖先都是1817年的那对夫妻。这个岛上有外来人口,但是基因的多样性太小,所以也出现了遗传病问题,一半的岛民患有哮喘,青光眼也非常普遍。另外生育率也不高。

不过现在每年会有40名左右的游客去岛上观光!岛民主要从事捕捞业和农业,财政自给自足~

风景还蛮美,甚至还有一家小酒吧~

遗传学上其实早就对种群的延续做过研究。并且有科学家提出过一个50/500法则:

  • 为了防止族群在短期内出现近交衰退的情形,族群中至少必须维持50只个体。
  • 由于圈养动物每代会丧失2%-3%的遗传变异,因此长远来看,族群中至少要有500只个体,才足以保持族群的遗传变异性。

一男一女对于延续整个人类来说,数量还是太少了。

当然呢不绝对,万一留下来的两个人就是运气好,子孙后代也运气好,通通不携带致病的基因呢,无数个小概率事件撞在一起,人类也许就幸运的延续下去了~


不吃肠的大肠


看到这个问题,我们可能会想繁衍不就是一男一女结婚生小孩嘛?但我们想想如果只剩下一男一女,他们结婚,生多个小孩,接着呢?兄弟姐妹近亲结婚?

这里要注意一点:我国法律是不允许三代内的近亲结婚的。究其原因,主要是因为

近亲结婚的夫妇,从共同祖先获得了较多的相同基因,容易生出有基因缺陷的孩子。因此,根据我国目前的人口形势和医疗水平,为了尽量减少近亲结婚造成的遗传缺陷,规定直系血亲和三代以内的旁系血亲禁止结婚。

由这一现象我们也可以大概明白,为什么如果地球上只剩下一男一女两个人,人类几乎是不可能再继续保持现状而繁衍生息的了

科学家们为了将这一概念更加专业化,创造了一个术语:最小可生存种群,即指一个种群想要在地球上生存所需的最小种群大小。这个数据是考虑了包括近亲繁殖的不稳定性、气候变化、肉食动物等多种不确定因素,由计算机通过模拟得出的。

为了保持长期生存,一个种群的个体数量必须高于一个特定的最低数,即临界个体数。这个临界个体数就是最小可生存种群。最小可生存种群必须有足够的个体数量,以便应付个体出生和死亡的偶然变化、遗传漂变、一系列的环境随机改变和各种灾难性事件。

人类的最小可生存种群人数约为160人

更多优质内容,请持续关注镁客网~~


镁客网


我认为不能。

因为学过生物的人都知道,近亲繁殖后代具有很大的健康风险。因为每个人的体内都有隐性基因与显性基因。



而父母就算没有病症的表现体内也有可能有家族遗传下来的隐性基因,而近亲结合就有可能将体内隐性基因的病原体遗传给下一代,这概率将大大增加。


倘若不考虑这个,人类的生产个数肯定也不能太多。假设一下:假如一个母亲25岁生孩子,那么她的孩子20年以后生产,循环往复,一代承一代。这途中也有可能因为各种灾害之类的导致这个家族的灭绝等。


总之,如果地球只剩一男一女是不可能传承下去人类的文明的。


无名小姐Astraline


如果地球上只剩下一男一女两个人,人类还能繁衍生息吗?

只有一对男女是不可能繁衍生息的,除非都没有基因遗传缺陷,理论上下一代也不会有缺陷,但这是不可能的,所以“亚当和夏娃”的故事是假的,你如果您相信他们是真实存在的,那么您太可爱来了!

亚当和夏娃示意图,我国《婚姻法》从控制遗传疾病病方面考虑是禁止直系血亲及三代以内旁系血亲通婚,通俗一点就是说的生我、我生的,表兄弟姐妹之间不得通婚、堂兄弟姐妹也不能通婚,因此至少要经过三代或者以上!有朋友计算至少需要4对男女才能保持这个三代以内不通婚的概率,但严格按照一夫一妻的话,似乎这个理论上会有一些交叉,因此可能需要在这些人群中做随机组合的生育才可以!也许这会让您大跌眼镜,但为了后代保持一定的基因交叉性,不得不如此操作,而且每一个都必须详细登记,要不然仍然存在很大的概率!

但您不要认为这样就万事大吉了,这个族群规模太小,每一代都须保证没有明显的遗传缺陷,要不然这个就轮不过来了......因此以上这种操作方式风险极大,一不小心就灭种了,如果要满足基因差异化要求的话,至少需要5000-10000人,而这个族群大于10000人更为合适一些!

同样一个星际移民项目,比如向比邻星殖民,需要移民上万人的规模到比邻星,想想就是一件头大的事情,如果真到了这一天,不知道人类将如何应对!


星辰大海路上的种花家


答案是否定的!现代生物遗传学告诉我们,少于三百个个体的物种就会走向灭亡。更何况仅剩下的两个呢?

达尔文的进化论是目前科学界的共识,除非某一天有更新的理论证据推翻他。

西方神学亚当和夏娃兄妹创造了人类和中国上古女娲捏土为人创造了人类一样令人神秘着迷和不可思议。

科学界目前共同的说法,陆地生物来源于海洋,亿万年的进化,变成各种各样,六千五百万年前外星对地球的碰撞,导致了包括恐龙在内的大量物种灭亡。


接下来带来物种多样化,其中一支灵长类独领风骚,从地上到树上,由吃生变为吃熟物,这就是中国远古有巢氏,燧火氏传说的由来。


这些吃熟食的种群,大恼日益发达,劳动创造了人的论断使他们进化成現在的人类。而其远古表亲,默守陈规,仍然还是猿,未见丝毫进化。

科学就是科学,神话就是神话,二者不可混为一谈。目前世界上把一些少于个体几百个的物种视为频危物种加以保护就是这个道理。

女娲娘娘捏士造人是美丽动人的神话传说,会给人带来无限暇想的空间。愿这种仅剩几百人造成人类灭绝的事情不要发生。地球村,全球命运共同体的共荣共生的理念才是人类千秋万代生生不息繁衍下去保证。


分享到:


相關文章: