當直播行業越來越火爆時，因為“打賞”而鬧出糾紛的新聞也越來越多，有人為打賞主播挪用公款，也有未成年揮霍父母存款打賞主播的，而最近又有一位19歲“低智”男子因打賞主播而引發熱議。
據《新京報》報道，近日，濟南一名19歲男子將父母的26萬買房款幾乎全部打賞給了網絡直播的女主播。
據瞭解，當事人李小兵今年19歲，剛剛讀完中專，在一家物業公司實習。今年他父母考慮給他在市區買套房，由於李小兵的父母沒有正式工作，不好貸款，李小兵在物業公司上班，有正式的工作單位，可以蓋公章，所以以他的名義買房，將26萬首付款轉到了他的銀行賬戶裡。
不過李小兵表哥不放心，怕李小兵動賬戶裡的錢，就打算先把錢轉到李小兵父親的賬戶裡，等辦過戶的時候再轉回去。但是當他到銀行轉賬，卻發現賬戶只剩下3分錢了。
短短兩月，銀行卡里26萬買房款被揮霍一空。在家人的再三詢問下，才知道這26萬幾乎全部被李小兵打賞給了某平臺的女主播。據李小兵介紹，其中10萬餘元打賞給了一位女主播，並且添加了該女主播的微信。
這件事情，無疑給這個家庭蒙上了一層陰影，李小兵的父母心急如焚，聯想到李小兵從小的表現和行為，家人決定帶他去做智力測試。隨後，在山東省精神衛生中心檢測之後，該中心出具的韋氏成人智力測試分析報告顯示，男子的言語、操作和全量表智商分別為72、83和75，他的言語智力比96.9%的人差，操作智力比86.9%的人差，總智力比95.1%的人差。
報道稱，李小兵家人以其低智為由向平臺要回錢款遭到平臺拒絕，相關直播平臺工作人員表示，由於目前家屬提供的智力測試分析報告沒有蓋醫院的公章，平臺暫時不能認可這份報告，證明男子不能對自己的行為負責，並希望其家屬能出示更有權威性的證據。
目前，李小兵的家人將盡快帶他去做司法鑑定，出具更權威的鑑定。而律師則表示事件的關鍵點在於事件中的當事人是否具備完全民事行為能力，如果當事人被認定為限制民事行為能力人或無民事行為能力人，則家屬可以主張民事行為無效要求平臺及主播退還打賞款。
不過就類似事情的前例，李小兵家屬怕是很難拿回打賞款......
其實正如李的家人所說，正常人辦不出這事；但依然有很多“正常”人為打賞主播做出瘋狂的事。
直播行業火爆，其中不泛有輸出有趣有益的內容一眾主播，人們為自己喜歡的內容買單，為陪伴自己度過沉悶時光的主播打call也無可厚非，但是還是要把握好度，不然一時衝動，就只能認栽了。
— 【 THE END 】—
閱讀更多 TechWeb科技 的文章
