云霄
非常赞同李金羽的观点。李金羽作为足球从业人士，他的观点肯定是更专业更客观一些，李金羽对武磊寄予厚望，给出上述评语。三人在不同时代，都是那个时代的顶尖国内射手，非要对三人进行比较的话，也有些关公战秦琼的意味。本人从1994年甲A联赛开始一直关注国内联赛，冒昧的对三人进行下分析比较：
郝海东曾在1997，1998，2001赛季三次获得甲A最佳射手的荣誉。郝海东启动速度快，门前意识良好，有杀手的天赋。在职业联赛的前十年，外援水平较现在有很大差距，特别是锋线上，这也是郝海东能够在当时叱咤甲A的因素之一。
在俱乐部亚洲范围内的比赛，以及国家队层面，郝海东也能屡有破门，在那个年代有着“亚洲第一前锋”的美誉，当时只有曾效力过拜仁的伊朗球员阿里代伊与之媲美。
李金羽作为健力宝那批球员，在技术和速度均不突出的情况下，凭借良好的门前嗅觉，获得1次甲A和两次中超最佳射手的称号。李金羽球员时期，绝对是一个风格另类的球员，或许你整场比赛都看不到他，但一旦发现他就是玩命的时候，帅气的外表加上幽默的谈吐，一度成为少女球迷的偶像，有些“中国因扎吉”的称号。但国家队时的李金羽就没那么好运，经常被伤病困扰，影响状态，在2001年当打之年却无缘当时的国家队就是最好的证明。
至于武磊就不用过多介绍，风格介于郝海东和李金羽之间。尽管在国家队被人诟病较多，但单从本赛季打破外籍球员对射手榜的霸占这一点来看，武磊的成就就非常可以。27岁的武磊还有不小发展的空间。
纵观三人，由于郝海东再国家队层面的出色发挥，肯定是这三人中排名第一的。至于谁是第二？如果非要在李金羽和武磊之间选择一人，我选择武磊。
欧冠联赛通讯员
李金羽说的话还是比较客观的，郝海东、李金羽和武磊，三人都是中国本土顶级的射手，彼此之间没多少交集，可以说是代表了三个时代。
李金羽比较谦逊，肯定武磊的天赋和努力，同时赞美郝海东更加全面。但这话如果传到郝海东嘴里，郝大炮又要飘了，不知道他会不会说武磊最多火三年。郝海东很出色，但也不至于是遥不可及的，并不能说武磊不会追赶上他。
至于武磊的天赋，不止李金羽一个人盛赞。能够拿到中超最佳射手，没有天赋是不行的，而且射门的技术在本赛季也确实提升了不少。
前几天谢晖也盛赞天赋比他高很多。武磊身体素质不出众，但是正如李金羽所说，武磊跑位出色，拥有一个射手所需要的嗅觉。
但是也确实是不能过度吹捧武磊，李金羽说武磊天赋强于自己，这是对武磊的肯定，同时又说他俩都比不上郝海东，也是希望武磊清醒的认识自己，还有很大的上升空间。
在上港拿到冠军、武磊加冕金靴之后，对于武磊的赞美声不绝于耳，但实际上无需大书特书。
武磊今年27岁，职业生涯还有很长的路要走，郝海东也确实是比武磊更全面一些，我觉得武磊应该好好听听李金羽的话，继续证明自己，尤其是是在亚冠和国家队层面上，挑起大梁。
冲顶远角
郝海东和李金羽的比赛看过很多，武磊的少一些，有个6、7场吧。
郝海东在当年被誉为“亚洲第一前锋”，不是自吹的，是得到过亚足联官方认可的。同时期的亚洲前锋，能与其媲美的，只有亚洲的阿里代伊，可以说当时他俩是并列第一。代伊的杀手锏是头球，而郝海东的绝招是利用速度，单刀赴会。代伊的国家队成绩更出色，这也得益于伊朗队比中国队更强。
由于当时中国队的主要打法是防守反击，所以郝海东这样速度快、能控球、把握机会能力强的前锋非常适用。另外，他的传球功力也不弱，经常下底传中，给队员创造机会。2002年世界杯，郝海东32岁了，已经不在巅峰状态，但是依然被外媒称为“中国队中唯一知道怎么踢球的队员”，评价很高。
有些球迷对郝海东的“大嘴”不以为然，其实这也是他值得尊敬的地方，首先他有“炮轰”的资格，另外肯“炮轰”说明他不畏权贵，而且不愿意与那帮唯利是图的小人为伍，这种人在当今社会是非常难得的。
再说李金羽。也是一位非常危险的门前杀手，远不是善于捡漏那么简单，需要具备极强极好的球感、球性和判断能力，及心理素质。不足之处是在国家队的成绩不理想，这与球队的打法、实力等等也有关系。
最后说武磊。他的能力毋庸置疑，确实是可以和前两位相提并论的优秀射手。速度、意识、技术等都是一流，可惜的是在国家队比赛屡失单刀的心理障碍还没有消除，以至于错失很多进球机会。这一方面是他的心理素质和信心有待提高，另一方面与球队打法、队员支持等因素有关，他经常需要自己创造机会，耗费了大量体力，到形成单刀时已经变成强弩之末了。武磊还有提升的空间，但是要达到郝海东的国家队成绩很难，毕竟国家队的实力摆在那。而且已经27岁了，再过三四年就成30岁的“老将”了。
另外，说说高峰。他确实是一位天赋很高的球员，但是由于和郝海东类型相似，综合实力稍逊一筹，所以在国家队长期担任郝海东的替补（当时中国队的前锋配置是“一高一快”）。这可能也是导致他他自暴自弃，不自律的原因之一。
车家爱思
李金羽近日在接受《足球报》的采访时表示，武磊的天赋要强于自己，但是他们两人的水平都不如郝海东。李金羽作为中国的顶级前锋，现在又是江苏苏宁的教练，专业性毋庸置疑，所以的评价是非常客观的。武磊的天赋确实要强于李金羽，但是两人都是中国的顶级前锋。不过他们两人的能力还是要弱于曾经的亚洲第一前锋郝海东。
武磊本赛季在中超联赛中打进27球，打破了李金羽保持的单赛季26球的纪录。李金羽在接受《足球报》记者采访时点评了武磊的表现。他认为武磊的天赋出众，是一名优秀的前锋球员。武磊门前的嗅觉、跑位、射门脚法都属上乘。他的身体素质和速度也非常出色，武磊的速度和灵活性都要比李金羽好。除了天赋，武磊的刻苦训练造就了他现在的成绩。
而郝海东则是亚洲第一前锋，李金羽认为他和武磊都无法与郝海东相比较。郝海东自己是一个层级，中国其他的前锋都比郝海东差一些。郝海东可以自成体系，带动一支球队。
郝海东作为一名前锋，技术非常全面，速度、突破、过人、盘带，穿插，传递，郝海东都具备很强的能力。而且郝海东的身体素质非常优秀，不管是武磊还是李金羽都达不到他的身体素质。
李金羽是当年中国最优秀的前锋，他对武磊和郝海东的这番评价是非常客观的，同时他也比较谦虚谨慎。可以这么说，郝海东、李金羽、武磊三人都是中国最优秀的前锋。
大鹏老师
李金羽的回答很谦虚，对武磊的评价很中肯，说到底就是，武磊是具有射手的天赋，但局限于环境和训练水平，也只能这样了。
李金羽、郝海东、武磊他们三人现在是中国足球顶级（用这个词我有点不好意思）联赛历史射手前三，不同的是，李、郝两人都已退役多年，而武磊现在才27岁，还有机会刷新历史。而三人到底谁强？李金羽也说了，他和武磊比不上郝海东。李金羽和郝海东同场竞技过，他的话有一定的说服力。
不管你承不承认，郝海东目前还是中国足球历史上最好的射手。他的启动速度和带球过人在亚洲层面还是属于顶级的。郝海东的进球里，门前抢点的比较少，但这并不是说他门抢点不行，他在门前相当贼，加上他的启动速度，郝海东在门前还是很有威胁，不过他身体对抗能力稍差，这也限制了他门前抢点。
李金羽的门前嗅觉一流，射门技术好，头球尤其出色。李金羽射门干净利落，少见拖泥带水，他信奉的是用最简单的方法将球弄进球门。可以这么说，李金羽的门前嗅觉和射门技术是中国最好的前锋。但李金羽的速度不够快，带球确实有点看不过去，若是他脚下技术能达到郝海东的水准，他肯定能在法甲立足。
武磊有点像郝海东和李金羽的综合体，但都属于穷版。武磊的速度比不上郝海东，射门比不上李金羽，但他带球和速度超过李金羽，射门又超过郝海东。武磊具有天生射手的基因，他的跑位意识能和因扎吉相媲美，正是因为这个原因，武磊获得了很多的机会。在上港，这些机会虽然和上港的两个外援有关，但在国家队，他仍然寻找到很多机会。
综合说一下三人，这三个射手的特点就是中国足球发展的脉络。郝海东作为中国职业化初期涌现出来的第一代射手，具备天生无畏的性格，这使得他有很强大的自信心，而自信心又让他敢于突破。到了李金羽身上，这种信心有了一定的退化，但李金羽还是有一定自信心，这点在他射门时表现得尤为突出。但是武磊明显在国家队缺乏信心，面对单刀时想法过多，这让他错失了很多单刀机会。这就是中国足球最初对世界足球了解不深，到越来越了解，到武磊这就完全明白了差距。所以，有时候无知者无畏挺好的！
焰之体育与历史
郝海东当年在国内是优秀的前锋之一吧，亚洲第一简直胡扯，什么时候亚洲赛事他表现出过人之处了？就是在国内球员中拔尖程度也比不上今天的武磊。整体上中国足球发展是滞后了，现在在亚洲足球的地位远不如八九十年代，中国足球在亚洲最强的时候绝不是2002年的时候，虽然只有那次世界杯出线（原因是多方面的，运气大于实力），记得98年兵败的时候戚务生指导说中国是亚洲二流球队的时候，球迷基本接受不了，对戚务生指导一片骂声，2002年尽管出线球迷大部分还是承认我们在亚洲也是二流的，98年的时候我们和日本对互有胜负，02年我们已经不如日本太多了，一个亚洲二流球队的优秀的前锋之一，居然也亚洲第一前锋了，凭长相还是凭嘴皮子？
86533314
在中国职业联赛的舞台上，郝海东、李金羽都是传奇前锋，而武磊在刷新了一个个纪录之后，也走在成为传奇的路上。
其实从特点上说，武磊和李金羽很像，他们都不是那种真正意义上的强力中锋；要是让他们一个人在前面跟对方肉搏，一个人创造机会并把机会把握住，他们就未必能做到了。反之当年在亚洲，郝海东是可以一个人在前面不停制造机会，又能进球的球员，因此无论是巅峰时期的状态还是成就来说，郝海东都是比武磊和李金羽高一个级别的球员。
如果在武磊和李金羽之中作比较，李金羽的特点更像是一名纯射手，他只适合担任射手的角色；真要让他打其他位置，他可能真的做不到。而武磊呢？踢的相对比较全面，边路也能踢，中场中路、后腰也不是没踢过，出道时打的是前腰/影锋，今年还被顶到过单箭头的位置上，可以说中前场所有位置，武磊都踢过，也都能踢。为什么武磊在场上可以踢的位置要比李金羽要多很多，这或许就是身体差异造成的。
论速度，毫无疑问武磊要快很多；论往返能力，奔跑的覆盖面，武磊也要比李金羽强很多。哪怕就是在身体对抗上看起来比较吃亏，但实际上从小被根宝悉心调教的武磊，他的下肢力量很出色，因此职业生涯，他基本没怎么受过伤。反之李金羽，他是个纯技术型的踢法，由于没有身体作支撑，因此当他开始走下坡路时，很快就告别职业舞台。
搜达足球
李金羽的回答没问题，毕竟他不可能去抢武磊的风头。不过实话实说，郝海东第一没问题，武磊应该排在李金羽之后。
武磊今年的表现有目共睹，带领上港打破恒大中超冠军垄断，自己也打进27球收获联赛金靴。他的27个进球也打破了李金羽保持的本土球员单赛季26球记录。武磊之所以有如此出色的发挥，一方面离不开他自己的努力，另一方面也离不开两位顶级外援的支持。
有了奥斯卡和浩克两名外援的鼎力支援，武磊进球就轻松多了，但这不否认武磊的个人能力，毕竟并不是每个人都会在合适的地点出现在合适的位置，然后把球打进。 李金羽自然不用多说，这位与因扎吉最相似的前锋在中国人气颇高。李金羽06，07两个赛季的两次夺得中超金靴。那个年代我们的联赛对外援的依赖程度较低，李金羽效力的山东鲁能也是联赛霸主。除此之外李金羽还短暂战绩法甲联赛，也保持着顶级联赛射手王的称号。李金羽要比武磊厉害一些。
对郝海东现在的印象是他一些惊人的言论，但是郝海东的能力也是让大家见证过的，毕竟是当年的亚洲第一前锋。郝海东在顶级联赛位列第三位，中国男足历史上进球最多的球员，除此之外郝海东还是中国唯一一个亚冠最佳射手。这些成绩足以让后人望其项背。 武磊很优秀，但是跟前辈相比还是有些差距的。 家乡足球
作为中国足球优秀前锋的代表，李金羽单赛季26球的国内球员最多进球记录，直到今年才被武磊的27球超越，两个人的进球记录中都是运动战进球，没有点球，可谓含金量十足。
谈及武磊的表现，李金羽在接受《足球报》采访时说到：“我是很高兴的，因为看到了有年青一代的射手成长起来，尤其是看到武磊在过去连续多个赛季能够蝉联中国球员的最佳射手，他的这份努力，最终有这份收获，我是真心为他高兴的。”
李金羽认为武磊在门前的嗅觉、跑位、射门脚法的掌握上是很棒的。尤其是他的身体素质也很好，相比于李金羽，武磊要灵活敏捷很多，特别是武磊的速度非常快。
但是，相对于中国足球的另一大传奇前锋郝海东来说，李金羽认为郝海东是独自占据一档的。他的身体素质是后来的球员达不到的，然后就是他的技术非常全面。无论是速度、突破、过人、盘带，还是穿插，传递，他全部都有。
每个人有每个人的看法，我们没有见证过郝海东的辉煌，这种跨时代的比拼只是人们茶余饭后的谈资，中国足球能涌现出更多的前锋比拼，这才是我们的幸福！
小麦哥体育
郝海东，李金羽和吴磊分别是他们各自不同时代最优秀的前锋。李金羽只用寥寥数语就给他们三人做了个英雄排行榜，个人觉得还是很客观的，根据我多年的看球经验和体会，还是很赞同这个观点的。在此本人不想就这三人做什么比较了，我感兴趣的是李金羽在比较他和吴磊的同时，为什么要把郝海东扯进来？
众所周知，李金羽是那支传奇的健力宝队的正印前锋，六小天鹅之首。由于相隔的年代比较近，可以说李金羽是看着郝海东的球长大的，不仅对郝海东比较熟悉，而且有一定感情。不知道从什么时候开始，郝海东从一个著名前锋变成了一个著名话痨，动不动就在网上和球迷互撕。感觉到突然之间郝海东的人设崩塌了似的。网上有关于郝海东的话题，也是铺天盖地。
尤其郝海东算不算中国最好的前锋，这个话题在网上特别火。当然随之而来的是铺天盖地对郝海东的否定和攻击。
李金羽对这一切看在眼里，肯定心里也有话想说。可在那种非理性的语言环境下，就算他参与其中，也未必有什么结果，反而引火烧身。这里就不得不佩服李金羽的高情商了。
吴磊不仅帮助上海上港夺得联赛冠军，而且荣膺最佳射手，又不断传出留洋的小道消息，可谓热点人物。而早已从球迷们的视线中淡出的李金羽，不仅成功的蹭到这个热点，而且手法特别巧妙。不仅用前辈的口吻对吴磊的天赋和能力给予褒奖和肯定，而且也同时把自己抬了出来，这就等于说自己入选了中国足球前锋三杰。而他话语的客观谦虚，又博得了广大球迷的好感。更为重要的是他借这个话题，为自己的前辈郝海东正名。不仅说出了想说的心里话，而且体现出江湖豪侠般的两肋插刀和快意恩仇，岂不快哉？我甚至怀疑李金羽的初衷就是借吴磊的话题为郝海东发声。李金羽速度慢，身体也不够强壮，凭什么能成为中国最优秀的前锋之一？答案其实很明确的，就是他的脑子。李金羽高人也！
