阿賈熙
怎麼一大幫複製老舊消息的號呢？
既然題主想對比，那肯定是對比沒有觸控條的型號來確定性價比。
先看兩款機器對比，新Air是八代m系列處理器，8120y，跟2017Pro性能還是有很大差距的。（見圖）三級緩存一個是4m一個是6m。
內存代數頻率一樣。
核顯2017Pro更強。
雷電3接口左側都是全速率。
力度觸控板相同。
蝶式鍵盤，2017Pro是二代，新Air是三代，三代比二代多個薄膜，更靜音，壽命更長。（我個人2017Pro的二代蝶式鍵盤三個月就敲壞了，陷裡面扣不出來）。
藍牙，都是4.2。
續航能力，2017Pro電池為54.5瓦時，新Air為50.3瓦時，看似Air電池要小，但Air功耗比2017Pro低了太多，當然Air更強（具體表現同樣環境辦公下，Air可能會長一個小時以上）。
多700塊錢目前來看是強在處理器性能和顯卡性能上。
看起來，新Air好像就是2017Pro的殼子，實際呢？
以上這些是已知的。
未知的還有，新Air屏幕的素質，雖然都是R屏，雖然都不帶2018的原彩，但不排除Air會的屏幕會挑選次一級的供應商，這個得等發貨評測出來後才知道。
畢竟，2017Pro官網標識了亮度為500尼特，而新Air並沒有標識。猜想可能只有300尼特。
總結：蘋果的定位依舊非常清晰，新Air採用了跟12寸一樣的m系列處理器的意義在於，就是不想讓你進行Pro能做到的專業辦公，通過以上對比大致能瞭解，在進行深度辦公時（比如ps，處理照片渲染視頻等），2017Pro的處理速度比Air強太多，按照Air的硬件來看，深度辦公是卡頓現象一定會發生，這700塊就貴在這裡了。
而反觀12寸呢…你會可笑的發現，蘋果定位精確真是令人髮指，比如，新Air亮度如果只有300尼特的話，在戶外光線足的情況下還是很難分清楚屏幕細節的，而12寸的MacBook擁有500尼特亮度，你完全不需要擔心。
總的來說，新Air定位仍舊是消遣娛樂，在家在辦公室玩玩，做些輕中度的辦公，只不過屏幕素質比以前好了。
而12的MacBook，你可以在更加極端的環境下進行輕中度的辦公，比如強光戶外，航班經濟艙座位，甚至無座時可以一隻手捏著另一隻手使用鍵盤或者觸控板，雖然新Air已經足夠輕，但還是無法像12的MacBook那樣輕盈到足以兩根手指捏著。
經過這些對比，可以看出，新Air基本已經不值得買了，辦公能力2017Pro更強大，便攜能力12寸MacBook更極端。
失去了價格優勢的Air，即使換上了R屏加力度觸控板，也在蘋果家族裡顯得性價比不足。
我個人有2015Pro13，2017Pro13，2018Pro15，17款MacBook，外加17的Air。
主用2018Pro15，短途出門辦公我會背2017Pro13，長途的話，我2015Pro13和MacBook都會帶上，至於Air，已經給小孩子去玩了…
之所以我還留著2015款，不止是因為它還有信仰燈，而是因為其接口豐富，不用帶一堆轉換器，雖然重了點，但更加方便，帶很多轉換器的話不方便程度見仁見智。尤其是各種轉車坐航班後行李一大堆的時候，那折騰勁，即使能省一步插轉換器的時間我也樂意。
其實2015和2017性能差距用起來並不是很大，2015幹不了的2017也很難，只能靠15寸的標壓2018，不過出門帶那個東西會沉死的，基本也沒啥環境讓你深度辦公。
而12MacBook呢…這玩意其實用起來真的很累，因為它很小，雖然osx的屏幕像素渲染是把四個像素點渲染成一個，跟win的分辨率邏輯完全不同，以至於高分辨率下它不會像win那樣只是縮小頁面…但……
它還是太小了，雖然很方便，但時間稍微一長就覺得很累，比如蘇菲狗那種更小尺寸的，你也無法進行長時間辦公吧？
索性的是，這玩意本來就不是讓你長時間盯著的，它定位就很碎片化。
關鍵是。它沒電了…你還可以用充電寶充它…
所以，蘋果的MacBook定位依舊很清晰，新Air明顯性價比不足，這也是蘋果還沒停產老Air的原因。
夕陽武士的救贖
關注 MacBook Air 的應該女生居多，還有一些有輕量級辦公需求的用戶，他們共同關注的最最最重要的一個點，就是便攜！
久等了的視網膜屏 MacBook Air 讓女孩子們歡喜不已之餘，新的價格不禁也會讓她們提出這樣的疑問，我到底是買新的 MacBook Air，還是 13 寸的 MacBook Pro？畢竟新的 MacBook Air 都要將近 1 萬塊了。
託尼簡短有力地回答你：13 寸 MacBook Pro。
重量上，新的 MacBook Air 重約 1.25 kg，而 13 寸 的 MacBook Pro 重約 1.37 kg。差了 120 克。什麼概念？兩支 CL 的蘿蔔丁口紅。
同事的口紅，剛稱的 61 克
是的，我司的女同事就是這麼有錢
而兩者性能上的差別在哪裡？
新款 MacBook Air 的 CPU 用的是雙核 i5-8210Y，這是一顆不尋常的 i5。看到後面的尾綴，託尼恍然大悟：這十有八九跟 12 寸的 MacBook 用的 m3-7Y32 和 i5-7Y54 類似，本質上還是一顆酷睿 M。但是因為 MacBook Air 是有風扇結構的，所以它的主頻峰值可以到 3.6Ghz，性能上還是要優於 12 寸的 Macbook的。
顯卡方面新款 MacBook Air 用的是 UHD，而 MacBook Pro 的 Iris Plus 性能是要好不少的。兩者的區別在於，UHD 基本上只能用來瀏覽瀏覽網頁，看看視頻什麼的，而 Iris Plus 和前者相比，則可以處理相對複雜的一些任務，比如圖像處理和視頻剪輯。
現在該談談價錢了，MacBook Air 國行賣 9499 起，而 13 寸的 MacBook Pro的價錢就貴了 701 塊錢。
總結一下，買底配 13 寸 MacBook Pro 相比新 MacBook Air，貴了 700 塊，重了兩支口紅的分量，高了不少的性能。
反正我會選 MacBook Pro。
btw，
面對眼花繚亂的數碼產品，不知道如何下手嗎？那就趕緊來關注我們的微信公眾號：差評（ chaping321 ）~
差評
蘋果在時隔多年後終於更新了iMac mini，不過這不是我們要說的重點，我們要說的是隨著mini一起發佈的2018款mackbook air。
這款新air不僅在配置上升級了不少，在外觀上更是進化了不少，當然按照庫克的尿性，也漲價了不少，果然是營銷的好手。
新款的mackbook air發售價為1199美刀，在國內發佈價格為9499元起，而上一代的mackbook pro 在蘋果官網上價格為10200元起，這兩天恰逢雙十一購物節，在某東平臺上秒殺價為9999，再來個幾十甚至幾百塊的優惠券，價格還是很實惠的，甚至比air還便宜，那麼，這兩款產品該如何選擇呢？
在性能上，雖然新款air用的是第八代處理器，但是pro畢竟是注重性能的系列，整體性能依然領先air。
在配置上：
新款mackbook air搭載第八代 1.6gHZ雙核intel酷睿i5處理器，turbo最高可達3.6gHZ。intel UHD617的GPU。而mackbook pro 採用的是第七代2.3gHZ雙核intel酷睿i5處理器（還有2.5gHZ的i7可選），turbo最高可達4.0gHZ。
在屏幕上：
air的亮度為300尼特，而pro是500尼特。除此之外pro還支持廣色域，擁有更好的顯示效果。而air的優勢在於有了觸控id，除此之外就是比pro更輕薄的機身（air機身由厚到薄，厚度為0.41-1.56釐米，而pro則是平整的1.49釐米），但是pro電池更大，電源適配器充電更快（pro61，air30w）
說到便攜性，兩者之間的差距可以忽略不計，而性能pro確實要強很多。所以綜合來看還是mackbook pro更值得購買。
我是先森數碼，喜歡調侃鼓搗各種數碼科技，歡迎各位老友一起交流討論。
先森數碼
這個問題主要得看你的用途，如果是輕量級辦公、文字處理、簡單的娛樂需求，比較看重便攜性，2018新款MacBook air應該是首選。如果注重視頻編輯、專業圖像處理、軟件程序開發等專業用途，2017MacBook pro是不二之選。
當然，兩款機器都不適合用來玩遊戲（尤其是吃雞等對顯卡有要求的大型遊戲）
凝瞳視界
答案是顯而易見的，2017MacBook pro必然從各個方面都更勝一籌，但是兩款的定位不一樣，air更適合輕辦公，出行，出差神器，pro的定位人群可能是相關的職業，比如程序員、視頻製作人員、編輯碼字人員等，因為新款air的蝴蝶鍵盤手感反饋確實很一般，而且pro的Touch bar對於程序員和視頻製作人員來說非常好用，習慣了使用邏輯後很難改變，個人覺得這個問題還是放到同級別對比比較合適，這倆沒有太多可比性。
科技胡桃夾
第一點，看個人需求，如果需要更多的性能，當然考慮新款。第二，如果預算充足的話，也是考慮新款，電子產品更新速度快，一般都是買新不買舊。其他情況，比如預算有限、性能要求不要求苛刻，這樣的話就考慮2017款。
極致筆電件
air輕便，適合外出攜帶，輕度辦公，價格便宜。mbp，睿屏，顯示色彩比air靈動，同配置比air貴兩三千。
過來撩撩
17款MacBook Pro
秋天的橘子丶
厚度差不多，當然Pro好，一分價錢一分貨。本人用Pro
小川雜談筆記
這就得看你怎麼用，產品都有市場定位來研發的
