电动车最严禁令来了,会不会使摩托车重新流行起来?

安静的绿萝


车友自述:电动车新标准全面提升了电动自行车的安全性能,由原来的部分条款强制改为全文强制执行,最高车速由每小时20公里调整为25公里,最大整车质量由40公斤调整为55公斤,并对具有脚踏骑行功能进行了强制性规定。强制限重、限速,这种车还需要上牌、持驾照,电动车最严禁令来了,会不会使摩托车重新流行起来?

关于车友的这个问题,个人可以非常肯定的回答:不会!

就目前而言,全国大部分地方是禁摩托车的,虽然2016年开始,有的地方放松了管制,摩托车可以上牌,但是同时,摩托车加油需要身份证和驾驶证!也就是说,从某一个方面来说,更难了!因为摩托车的驾驶证,也不是那么好考的!

 这个可以参考深圳!

深圳是最早禁摩的城市,没办法,人多车多,交通事故也多,并且大部分都是和摩托车有关,或者说大部分交通事故,摩托车驾驶者基本上都是伤情非常严重!

再就是环境管理方面,摩托车数量一多,环境污染自然就很大,所以深圳全面禁摩!然而就在最近,深圳又加大力度,整治电动三轮车等一些列违规电动工具!这个违规包括私自改装,超大功率的电动车,大家经常见到的大车架载客电动车,跑的非常快的鬼火电动车就属于这一类!

咱们回头来看看汽车!

现在汽车也是非常便宜的,之前搞家电下乡,汽车下乡,无非是为了调动内需,提高GDP,之前有比亚迪f0,奇瑞QQ,吉利熊猫等小型车,现在有五菱宏光,宝骏之类的低价神车!

如果按照调动内需来考虑,要卖也是卖四个轮子的汽车,而不是已经被好不容易打压下去的摩托车!所以很明显,无论从安全性,环保性,消费性等很多方面来将,即便电动车被打压,摩托车也不会重新流行起来~

对此,各位车友们怎么看?有不同的意见与看法,欢迎分享关注交流。


信宜剩鸿汽修


禁摩,,本来就是一件流氓的事,大多是工薪阶层或是一些中低阶层,他们出行不方便就用摩托车,但是现在禁摩了。。有一些人就,用超标的电动车能拉货送快递,买菜,送小孩,上下班,特别是一些农村,偏僻山区没有了电动车怎么上下班怎么工作啊?去哪里公交,,超标的电摩也是属于新能源,因为在汽车就是新的能源,但我们不把他说成新能源吗?,,,而是把它说成超标不能上路的,一个不错的事情,把他们杀死在萌芽中。如果超标的电动车不能用,那个新能源汽车也不能用,同样都是用电瓶的,四个轮子的比两个轮子的更耗电,更消耗材料,能源。。其实电动车的优势很明显,用占用地方少,占用道路少,效率高,出行方便,快捷,然后节能环保,。。。超标的电动车把他按照电摩,然后正常的取得牌照,驾驶证,提高驾驶人的素质。。。从长远的角度来说,在大城市,则更值得推荐。。。。。同意的疯狂点赞吧,为了我们自己的利益




一生鞋折边


仔细看了下问题,这其实应该不算个 最严禁令吧,其实是刷新了原有的电动自行车国家标准,即放宽了一些规定。

按照现在的预计来说,未来电动车大约分两类:

1、一类是符合新国家标准的电动自行车,如果加入一些新的材料,或者比较轻的锂电池,性能还是可以期待的,绿源电动车目前正在往这个方向研究和执行,不久将会上市;

2、另一种是超过新国家标准的,暂且叫做电动摩托车吧,那性能各方面就很好了,甚至比现有的还好,毕竟会有些更严格的规定,如3C认证等等,比现在更好的电动摩托车,需要增加的可能就是就是要保险,专门驾照,有严格的违规处罚制度,这些付出其实摩托车也要的,目前一些知名品牌已经有了3C认证,也有电动车摩托车的生产资质,完全可以实现。

其实对于真实用户来说,倒不至于那么着急,因为公布之后,各地管理单位要出台政策,“超标”车要么自然淘汰,要么规定期限淘汰,或者其他过渡方案,时间不会很短,大可以放心使用。

但是,电动摩托车还有一些摩托车不具有的特点,比如购买价格,比如使用费用,等等,当然电动摩托车还节能减排的贡献呢。

当然,摩托车也具有电动摩托车不具有的特点,如动力强,加油速度快等等。


所以说,摩托车会不会重新流行起来,不好说,那么你觉得呢?


绿源电动车


并不会。

撇开禁令不说,电动车最大的安全隐患是什么?

电动车驾驶者极不遵守交通规则。


实际上电动车的好处多吗?非常多。比如零排放、噪声小、经济节能。但电动车的发展之快,导致的后果就是“指挥更不上步子”。什么意思?

第一,对电动车没有严格合理的管控对接。目前电动车市场上的混乱难以想象,报废的、劣质的、不合规定的电动车烂行市场。这些“三无”电动车就是交通口的毒瘤,不但对自己、对他人都有巨大的安全隐患。但很多人就是图便宜,喜欢买这种车,奈何。

第二,对电动车驾驶人员没有严格的管控。与其说没有严格的管控,不如说是“恶意违章”的太多。很多电动车为了赶时间、罔顾交通规则,逆行、乱停乱放、闯红灯、恶意侵占超车道等等情况不胜枚举。完全是有一种“我贱命一条,我谁都不怕”的感觉。但这种情况又无法通过道德层面去维护-----媒体曝光不知道多少次,但效果如何呢?

因此,对于电动车禁令这种一刀切可以说是无奈之举,非不如此不得迅速的遏制这种乱象。很多人开始鸣叫不平,为什么要禁?接小孩,领外卖怎么办?-------大家要搞清楚的是,全面禁止是全面限制性禁止,而非是不准电动车上路。具体条例如下:

1.电动车整车质量不得超过55KG。

2.电动车最高时速不得超过25KM。

3.电动车功率不能超过400W。

如果按照这个规定下、合理合法的驾驶机动车,有问题吗?我想是没问题的。其次,这种全面禁止并非是“永久”的。而是作为一个“过度式”的调整,是为了未来电动车的管理更加规范。


那么,问题主的问题边迎刃而解了:电动车规划是为了减少安全隐患,而摩托车这种安全隐患更大的,势必是不会重新流行起来的。

最后,我还是得呼吁一下,电动车不要跟汽车去抢道,珍惜生命吧。



无聊到巅峰


最近,电动车最严禁令的出台,让大家纷纷猜测:摩托车会不会因此重新流行起来?


要回答这个问题,首先我们看一下相对摩托车而言,电动车流行起来甚至逐渐取代摩托车的原因有哪些。


第一是安全。


相对于最高车速平均每小时25公里的电动车,时速时不时超过50公里的摩托车,危险性更大。


第二是简单。


相对于摩托车的上牌、保险、年审、驾照,只需要一辆车辆的电动车程序更简单,操作更方便,老人甚至孩子都能开;



摩托车需要去固定加油点去加油,而电动车只需扯上一根电线便能充电,方便省钱。


第三,自然便是节能环保。


在燃油汽车都要逐渐被新能源汽车所取代的时代,电动车自然比摩托车更受欢迎。


由此可见,相对摩托车而言,电动车的优势更明显。


其次,我们可以分析一下摩托车和电动车的使用人群有哪些。


对于追求速度与激情的摩托车,一些年轻群体尤其是男性比较喜爱。


而电动车,则更多的是家庭需求。


在一些小县城乡镇,公交不方便,开车又没必要,从上班的年轻父母,到买菜的爷爷奶奶、乃至上学需要接送的孩子,他们都离不开电动车。


尤其是一些五六十岁的老人,面对着自身体力的衰减、道路的扩建、出行距离的增长,出行必然离不开代步车辆。



然而汽车和摩托车,驾照一项便将他们难住;而自行车,在省力、稳固、安全方面,又比不上电动车。


所以,这些人成了电动车尤其是电动三轮车的使用者,而且是别的交通工具无可替代。


其实仔细想想,摩托车和电动车的受众,根本就是不相同的两个群体。所以摩托车能不能流行起来,和电动车最严禁令来不来,关系不大。


电动车的流行,有其必然的趋势,随着时代的进步,也必然会同摩托车一样,被时代所抛弃,只是在当前,我们需要做的是规范,而不是替代。


有书课堂


摩托车的危险性,远超电动车。一九九0年,我买了上海的幸福250A型摩托车,空车质量约一百四十公斤,而我体重才五十二公斤。学驾的时候,听到教练说:上海第一批学驾的人,现在几乎都不在世了。可见,驾驶二轮摩托车,交通安全的危险性有多大。后来,自己本着生命第一的宗旨,凡遇到事故危险时,总是弃车逃生。这样,经过几次经历,多付了一些修车费,才得以安全过来。曾经有一次,因当时栢油路又遇下雨,二车道(机非车道混合的)的公路发生了车祸,我的车道是畅通的,而对面来的汽车排成长龙。因路滑,对二轮摩托车危险很大,我以时速约50公里行进。可沒想到,突然从行道树里窜出一个人,直接从我前方约十米的地方出,我赶紧双剎车。印象中留下一条腿就在我的前车轮下二十公分的地方。车立即倒地上了,而我的身子却一下从正前方飞了出去。记得当时我很镇静,飞出约五、六米远后,我定眼一看,头顶下放是公路,当感觉头离地面已近在一米左右时,我迅速伸直双手(使足力),张开十指,当手掌触地后,我依然挺直身子,就这样,我整个身子靠手掌支撑,在地上直线滑了约二米左右,当感到滑速明显慢下来了,我收缩双腿,双手用力一撑,放下身子站了起来。往回走的时候,对面停着的车里,有几位司机向我伸出大拇指。我看到他们这个样子,朝他们笑了笑。后来看到有一个人正在拉车门想上车,我就冲上去说:喂,你慢点上车,帮我的摩托车扶起来。他说:对不起,对不起。后来帮我一起扶起了车(其实我自己一人也扶得起,我主要还是让他认个错,长点记性)。综上所述,为了安全而禁电动车,这是不对的。而禁了电动车,再开放摩托车,那就更不可能了。


老倪97912876


最该禁的是汽车,体积大,占地方,汽油污染重,交通事故多,使用人数少,资源浪费严重,乱停乱放现象猖獗,公共设施该为大众服务,结果全部拿来收费停车,老百姓一分钱好处没有不说,正常生活还备受影响和困扰,导致老百姓生存空间、行走空间不断压缩,某些街上还因为有停车遮挡,导致拦路抢劫行人的犯罪屡屡发生…

富者几何?贫者几何?

凭什么禁老百姓的交通设施,而不禁浪费严重、弊大于利的汽车?

一辆汽车的面积,可以释放普通老百姓好几家人的个人交通工具的通行、停靠面积!


虚空界之弥


抄袭:“全中国有2-3亿辆电动自行车。五年来电动车发生交通事故5万多起。一年平均一万起,每天平均30多起。中国光省,市都有30多个。平均一个省市一天才发生一起。电动自行车千万分之一的交通事故率.完全可以忽略不计。却被一些砖家叫兽一本正经的拿来说事。根本不谈机动车一年的交通事故率是多少?” 能保证市政建设交通与居民匹配,谁一天起个破电动夏热冬凉的,坐公交上下班高峰期挤死,开车的还不是一天被堵的慌。要不那天把鞋也禁了算了,穿鞋走路也要考驾照,高更鞋A1……


潇潇锐锐


电动车禁严令简直是瞎胡弄,城市化搞得城市交通拥堵,小汽车把人行道都占了,还抢非机动车道,造成拥堵和交通事故的主因就是汽车,再说全国禁超标电动车谁出起这个钱,还造成大量资源浪费,老百姓没钱养汽车电动车是首先选,方便快捷又环保哪个孬孙禁全国百姓骂他。全包电动车安个脚踏板啥样子骑得动吗,挤着眼定的。


清风152


禁止电动车是扯淡。电动车事故不是电动车超标而是人没有遵守交通规则引起。单纯禁电是治标不治本。一方面电动车是目前普通家庭最方便的交通工具,像杭州高峰期汽车跟蚂蚁一样爬。加上油价不停地涨,有些人也尽量骑电动车上班,还有像杭州的路弯多路口多,交通拥堵不能拥纳更多的汽车,所以杭州限号。一方面城市停车难也是一大问题,单位停车位少停外面收费贵停不起。公交车离小区单位远,有的新小区离公交车站很远到单位又没有直达公交车,上班要转好几部公交车,每天上班浪费在路上的时间快赶上上班时间。最重要的′还是普通老百姓买不起车,现在城中村都拆光了且房租涨得离谱,外地打工的都到郊区很远的农村租房,平时上班就需要一部能多跑路又有速度的电动车解决。且打工者都是深夜出门上夜班深夜下班回家,哪里还有公交车。再一个地铁更不方便而且还贵,普通老百姓每天上班坐地铁付不起,地铁也就那几条线没有普及。最后说的是单位挑人不是人挑单位,好不容易找个好单位不能因路远就不去吧,再说也不能找个单位又到单位附近买套房吧,毕竟打工的没这么多钱,现在高房价高消费低收入,只能说电动车是普通工薪阶层最佳交通工具。


分享到:


相關文章: