北京首钢和浙江广厦比赛最后追加杰克逊违体犯规,合理吗?

大河之舞8


追加还改分,裁判有点“抢戏”

在北京95:91战胜广厦的比赛中,出现了多次争议判罚。其中最让人大跌眼镜的,莫过于这次改分了。在广厦队的一次快攻中,杰克逊对赵岩昊有一个违体犯规的动作,但是裁判当时并没有吹停比赛。


比赛又过去了一个回合后,李春江在暂停时向裁判提出质疑,认为自己的队员被侵犯了。结果裁判在回看录像之后,追加杰克逊违体犯规,并且把双方各得的两分都减掉,重新回表!

立即吹罚会更加合理

从回放来看,这确实是一记违体犯规,杰克逊对赵岩昊的身体造成了侵犯,并没有额外的保护动作。但如果才裁判看到这幕立即吹罚的话,是合情合理的。在过了一个回合之后,由主教练身宿迁,回看之后再追加,有些不合理了。
不打断比赛的正常进行应该是裁判在场上尽力维护的事情,但是这三位裁判不进打断了比赛,还直接把得分吹掉,有些说不过去了。赛后,裁判应该会针对他的这一判罚做出解释,也希望联赛进行调查,这样做有没有违背裁判的执法规则。

应效仿NBA,出“裁判报告”


在这一点上,联赛倒是可以学习下NBA,针对每场比赛最后时刻出现的争议判罚,重新回看录像,出台一份裁判报告。这样,有利于裁判在赛场上更加谨慎认真地吹罚,也有利于球迷分辨孰是孰非。



妹子也懂球


希望CBA公司和姚明马上没收裁判的月光宝盒,完全属于作弊,如果每场比赛裁判都使用一次月光宝盒,那还有没有意思,就失去了竞技体育最原始的公平公正。

其实比赛到了最后五分钟,裁判就已经接管了比赛,而到了最后一分钟,更是不可思议的一幕出现,由于北京队杰克逊想要掏球没有掏到,身体已经躲开了但是出现碰撞。


裁判通过观看录像之后决定追个违体犯规,之后宣布回表18秒,这个18秒之中发生的所有事情全部忘掉2333

还好罚球没进,不然真的到手的鸭子都要飞了,这是一场不可思议令人充满震惊的比赛!

裁判居然可以回表,并且取消已经发生过的比赛,裁判指示比赛能够公平公正,他并不是比赛的神,你这样不专业并且奇葩的裁判,希望CBA公司已经姚明要再次对裁判,平均水平进行考核。

至于是不是违体犯规,个人觉得不是毕竟前面还有很多运动员,并没有形成一个单刀的机会,判罚违体确实有些牵强。

感谢大家的关注和点赞!

喜欢篮球的弟弟


春哥赛后严重不满,围堵裁判,这么吹比赛,你得退钱



zjy04881


不判违体就不会两罚一掷两罚不中不是裁判的责任如果中了广厦翻盘注定的了,裁判完成任务。结果ui原不给力竟没法中。裁判尽力了。但是怎末看都像带球撞人央视解说也说杰克孙伸手阻挡可惜解说不能亲临现场示范。不存在的轻微犯规,给首钢一个场边发球就行。挺好办的。因为要给广厦球权不得不弄两罚一掷。按当时的进程和趋势这球不做理睬广厦会翻盘的因为当时广夏已经起势压都压不住。就一俩球的差距一个紧逼就可翻盘,李春江,裁判审时度势不行。错误的认识了球赛趋势。太着急想一击致命结果功亏一篑。咎由自取。


正一品1


我觉得这样的比赛不应该用合理不合理来表示,简直就是奇葩!按照本场比赛执法裁判的理论,如果输掉比赛的一方是不也可以重赛?裁判对场上的判罚有错误那是能力问题,但本场比赛双方都打了一个回合了,反过来找后账,我觉得就不是能力问题那么简单了。

杰克逊违体的话,为什么当时不吹?

无论杰克逊是否犯规,都已经是过去的事情了。就如同打麻将,人家已经胡牌了,你能说自己打错了吗?更何况这种事情是发生在职业联赛中。我觉得篮协应该好好调查此事,如果没有主队的抗议?裁判会主动回放上一回合的录像?如果主队的抗议可以影响比赛的话,那么更应该好好调查下裁判。

CBA改革最应该先改革裁判;

CBA最近几轮,裁判执法问题又再次暴露出来。如果CBA联赛想在一个良性的环境中发展,就必须先把裁判问题解决好。裁判总是这样任性的处罚,早晚会让球迷彻底对CBA失去信心。希望裁判问题可以得到姚主席重视。

这是我对问题的看法,您对本场比赛执法的裁判怎么看?欢迎大家讨论留言。


小蚂蚁体育


我看不起广厦队。更看不起教练李舂江


123大江123


姚明,你不出来走两步吗?这场球输赢真的无所谓了,也不重要了,这场球李春江和裁判、技术台狼狈为奸的表演让人作呕!就像点了一道大餐,突然发现里面有好几只老鼠,姚明你不出来给个说法吗?!


山之行


违体个毛,杰克逊没切到球然后收缩身体在躲,如果杰克逊有往后撅屁股的动作可以判违体,杰克逊是往赵岩昊进攻方向呈至少120度夹角方向移动,应该是赵岩昊进攻收不住 ,冲击杰克逊,最多是合理碰撞


西海蓝天


历年来广厦就是理!牛逼的广厦,牛逼的李春江 ,牛逼的脏辫


一杯茶626


李春江,丢人又现眼。


分享到:


相關文章: