“窮穿Nike富阿迪”，其實是很多年以前的一個段子。
adidas創辦於1949年，而Nike則創辦於1972年，從創辦時間上看，adidas要比Nike早了20多年，這樣看的話，adidas的歷史則是比Nike要長了一些。
時間上的先後也為adidas在市場上的表現多了一些時間去拓展。在70、80年代初，adidas在全球的表現十分的亮眼，幾乎可以說是壟斷了整個球鞋市場。
然而，當時的Nike才處於剛剛起步發展的階段，所以，那個時候的Nike和adidas相比，也只能算是一個小品牌，不在一個檔次，因此根本沒有辦法進行比較。
一般的人都喜歡去關注一些老的牌子，覺得他們更加值得信賴，就好比衣服一樣，一些著名的品牌和一些原創品牌的比較，即使原創品牌的質量和款式或許同品牌服飾的樣式質量相差無幾，但人們也依然會更青睞品牌。
在很多人眼裡，迅速崛起的Nike，就像是一個沒有什麼底蘊的“暴發戶”，而adidas則是一個有底蘊有歷史的老品牌。對比下來，當時的人們當然會更多地選擇adidas。並不說Nike差，而是有些人覺得adidas更有品牌文化有故事，穿起來更加講究。
但是，還有一個原因就是耐克的質量略遜於阿迪，為了擴大銷量，讓更多的消費者選擇耐克產品，公司比較喜歡採取降價銷售的方式來刺激消費者。但是阿迪公司並沒有對自己產品降價，所以買不起阿迪的就會選耐克，因此就出現窮穿耐克富穿阿迪的言論。
當然，如今這個段子早就不適用了，Nike在80年代後期迅速崛起，Nike更多地同NBA的合作，讓酷愛籃球這一大眾運動的人們有很多的機會去了解Nike，並嘗試著去體驗，這讓Nike在後來的表現逐漸趕超adidas，成為世界第一的運動品牌。
不管是在知名度還是品牌的商業價值上，如今的Nike似乎都更勝一籌。
並且隨著品牌不斷髮展，Nike也在不斷的豐富自己的企業文化和底蘊，如今的Nike、adidas誰好誰壞很難做出一個明確的判定。
所以，雙11啦！在兩個品牌面前有點選擇恐懼症，到底是椰子更低調奢華還是AJ更狂拽炫酷，真的好糾結！但是，回頭一想，我這麼窮的人，Nike和adidas都是買不起的，所以雙十一我還是好好過我的光棍節吧！
閱讀更多 二兩姜小白 的文章
