天檀認為在資金體量很小的時候，採取這樣的方式操作嚴格來說也不能說錯，但長期能否持續就要看自己的造化了，即便滿倉一隻股進出獲得了很好的收益，但隨著資金體量的不斷增大，必將演化為組合投資。

因為對大多數人來說，承受力是有極限的，任何人都不能保證自己不出錯，常在河邊走不可能一次都不溼鞋。

所以，建議投資者要有長遠目標和規劃，提前做組合配置的戰略訓練，視角寬點、眼光遠點，保護好投資心態，才能更遠、更久！

（諮詢加助理公號：LY_1898）

喜歡嗎？別忘記點贊，留下腳印，常聊！

天檀

首席投資官評論員門寧：

炒股可以滿倉買入賣出，尤其是對於資金量較少的投資者，分散標的、分散資金的實際意義不大，還會無故增多手續費。但是滿倉買入賣出，必須滿足以下能力：

1、能準確把握行情的啟動點和結束點；

2、有能力分析股票的好壞，還能排除各種暴雷股；

3、嚴格執行交易紀律，殺伐果斷，看到機會勇敢一把梭哈，到了止損位置毫不猶豫斬倉。

對於多數交易者來說，具備一條就不容易，別說這些能力都有了。

因此對於普通投資者來說，一般不要滿倉單挑個股，否則就會有這種情況：

1、感覺要漲，果斷買進去死活不漲，甚至跌跌不休；

2、感覺要漲，猶豫了一會果然大漲，趕緊追進去馬上被套；

3、滿倉買入被套，到了止損位置想著等反彈一點再止損，結果一路腰斬也沒反彈；

4、或者滿倉買入，結果公司爆雷停牌，一關就是幾個月，復牌連續跌停。樂視、堅瑞沃能等等這些例子太多了。

所以對於普通投資者來說，儘量不要單挑個股，也不要滿倉進出，降低單次操作的風險，也留下了資金可以靈活操作。

首席投資官

能！為什麼不能呢？證監會並沒有明確的法律條文規定炒股時不能滿倉買入賣出。法不禁止既為允許，所以滿倉買入和賣出都是被允許的，也確實有人在這麼操作，當然大概率情況下虧錢的可能性比較大。

在實際的炒股過程中，大多數人都不建議這麼幹，之所以不建議也是出於風險控制的目的。當然，更多情況下是不建議滿倉買入，至於賣出，獲利賣出全部清倉是完全可行的，也有很多人在這麼做。

之所以不建議滿倉買入，是對未來股價走勢不確定性的一種補償手段。比如坤鵬論有100萬，就死心眼兒看好了貴州茅臺，結果在股價800多的時候買入了，如果當時滿倉買入，想想現在會虧多少錢？如果當時只買了一手，覺得未來走勢不好說先觀察觀察，結果在前幾天股價跌到500剛出頭的時候又補了兩手，現在是不是已經漲回來好多了？

僅僅就是因為這個。如果你對未來上漲的走勢非常明確，為啥還要半倉、輕倉？肯定是滿倉全上啊，買到就是賺到啊。

不過話說回來，有幾個股民能夠準確判斷出某支股票未來走勢一定會漲？並且這種判斷是基於有理有據的分析而不是自己瞎猜的？再退一步說，就算分析的有理有據，市場是不確定的，這種判斷也是沒有依據的。市場是無數股民用腳投票出來的。

所以這僅僅是為了能夠控制風險而已，確實有人就願意滿倉。就像賭博，有人願意細水長流，有人就願意每一次都把老本壓上，要玩就玩大的。習慣不同而已。

當然，坤鵬論是不建議大家上來就滿倉操作的，因為未來走勢確實是不確定。

坤鵬論

　　不是不能，而是這樣操作風險較大。如滿倉買入賣出就有點像賭博，而不是理性投資。

　　我有一高中同學，十多萬的資金，他買賣股票就像押大小一樣，多項技術形態出現買入點，那麼不是半倉就是滿倉，而出現賣出信號就清倉走人，不管是虧還是賺。

　　他是技術派系的，所有的操作都不是看好某個企業，而是短線投機。不過這同學還好啦，幾年下來沒虧，但也沒怎麼賺，可還是那樣樂此不疲，不知為什麼。

　　為什麼說他還好呢？因為其果斷。而人是具有一定的劣根性的，也常常是散戶改不了的毛病——做技術投機的變成長期投資。

　　當睡一晚醒來，第二天交易一下子低開幾個點，甚至跌停，十多萬的本虧了幾千上萬，你會作何感想？

　　啊！這個月的班又白上了……我要跳樓去……

　　作為散戶這個時候是不捨得割肉的，這個劣根性就油然而生——等等吧！明天會漲起來的。

　　可結果呢？可能就是一波下跌，兩三年看不到上漲到原價位的可能。

　　那麼最終結果就是越等心裡越不踏實，一年半載後需要用到錢，或實在受不了或等不了了，就咬牙賣出。可是你一賣出，可能就是大家都受不了或等不了的時候了，新的一波上漲可能就會出現。

　　而你就可能撤離股市，並得出結論，股市裡只有韭菜，而散戶就是韭菜。

　　可問題是你有沒有多次嘗試並總結經驗，有沒有反思過自身策略出了問題，比如滿倉操作，比如做短線投機的做成長線投資……

　　散戶的劣根性往往是賺三五個點就認為大賺，趕緊賣出變現。而當虧百分之三五十還堅持認為會漲的，這樣操作能不虧嗎？

　　所以，我們在買賣股票的時候就不要滿倉買入或賣出，可以做波浪技術。

　　如大幅虧損，可以低點進行加倉，而股票的上漲與下跌基本是波浪形態的，當股價抵達第二個波浪高點時就能解套，甚至獲利走人（因為低點加了倉，平攤了總體成本）。

　　如出現盈利，賺三五個點可以走人，但誰知接下來會不會繼續上漲呢？如繼續上漲，那豈不是“虧”大了，畢竟形態向上的走勢的較長時間回調機率較小。那麼可以先減倉一部分，錢到手了才是自己的，而剩下的靜待上漲，如出現下跌，可以繼續買入，做波段降低總體成本。

　　總而言之，炒股不滿倉操作可以有效的規避風險，或迴避人性的劣根性。

三人聚眾

先介紹一下自己，小女子在股市也摸爬滾打了將近十年了，一直反反覆覆的被割韭菜，但是時間長了，也積累了足夠多的經驗，這兩年也開始逐漸的小有盈利。

為什麼炒股不能滿倉買入賣出呢？

我自己的親身經歷，剛開始炒股的兩三年裡，我一直就是滿倉買賣，那時候對股市的瞭解有限，往往看著那隻股票漲的好就去追，運氣好的時候，能連續兩三天的漲停板，看著自己賬戶裡的錢，幾天時間就能增加百分之三十五十的，別提多開心了。

後來就開始踩雷，有時候剛追進去就下跌，到收盤能跌停，第二天還是下跌，第三天也繼續跌，那時候也不懂得止損，再說也捨不得，就這樣看著自己滿倉買的票，今天跌一點，明天跌一點的，後來就索性也不看了，等過幾個月跌的就剩下一半了。

如是這樣過了四年，有過大賺，也有過大虧，總的算下來還是虧的。

後來開始加強學習，看了很多投資方面的書，開始走上了價值投資的道路，一開始的時候也是非常的痛苦，需要克服人性，要在別人貪婪的時候恐懼，別人恐懼的時候貪婪，太難了，我比較習慣在別人貪婪的時候更貪婪，別人恐懼的時候更恐懼。

所以，還是沒賺錢。

再後來學會了資金管理，開始逐漸的盈利了。

資金管理的核心就是，要永遠保證自己的槍裡有子彈，所以一定不能滿倉買賣。

簡單說一下：比如我看中一隻股票，它的價格是10元，那麼我就買入一半的倉位，如果它上漲了，那麼好啊，那就賺錢了呀，別貪婪，別想著我要是滿倉的話就可以多賺一倍，錢是賺不完的。

而如果下跌，那麼就在它下跌10%的時候，在9塊錢的位置補10%的倉位，我們都知道股市是波動的，很可能過幾天它就漲回10塊了，那麼就賣掉，這樣就賺了一塊錢，是10%的10%，就是總資金的1%，這樣一年多做幾次的話，收益也不少呢。

而如果跌10%之後再跌10%呢？比如到8塊錢，那就再買入10%，就是當它下跌20%的時候，我們也補進去20%，等它漲回跌10%的狀態，9塊錢時，我們就把後面買入的這10%賣掉，也是賺了10%。

跌到30%，7塊錢就補30%，6塊補40%，5塊補50%。

因為股市永遠是波動的，我們就可以一直這樣跟著它波動賺錢。

所以，炒股不應該滿倉買入賣出，賺波動的錢，比去抓大牛股和去追漲殺跌要穩定多了。

老鐵們，你們炒股是滿倉買賣的嗎？還是也和我一樣波動操作的呢？

介似天津事兒

滿倉買入 賣出，這是最忌諱的。因為你不是股神，

如果你能確定一買就漲， 一賣就跌，你當然可以滿倉操作，關鍵是你不能。

如果你真這麼厲害，不出一年，你的財富就超越巴菲特了。

理性的人，總會給自己留後手，也就是判斷錯了，怎麼辦？

實際上，大多數時候 都是錯的，或者都是一買就套的。

這就要求我們看好一個股票的時候，要跟蹤一段時間，確定基本面OK

然後再製定 交易計劃，分批 逐次買進。一般採用 五檔買入法，每檔之間錯開價位，

差價在3%--5%之間。 保持克制，不要衝動，看好一個股票，要在下跌的途中買進，

而不是在上漲的時候買入。這一點非常重要。

還有就是，滿倉操作，萬一 你選股選錯了，或者遇到 系統性風險，大盤暴跌，股災 熔斷，

那就可能 要失眠了，或者心情會大受影響。甚至情緒崩潰都有可能。

懂股帝

大家好我是錦鯉，一位在股市摸爬滾打的老散戶了，為什麼炒股不能滿倉買入賣出？這說法有點太過絕對了，也不是說不能滿倉，炒股不滿倉是為了跟好的規避風險，同時讓出現風險的時候我們能有倉位去化解風險或降低風險。但是在現實的情況是大部分人都是滿倉操作。不然也不會出現很多人本來是短線操作的變成了長線等待。

如果你自認為自己已經很牛B了，分析很牛，對個股也能精準把握的話，也可以滿倉去操作。

下面我來說一下我自己的觀點

1、在選擇一支票時一定要從技術面基本面以及大趨勢去判斷可操作性。

2、制定交易策略，確認進場點位以及止盈止損點位。

3、強勢個股，趨勢不變可以逐次買進，熊市倉位不要超過50%，牛市可以滿倉。

4、嚴格執行自己的交易策略。

不滿倉，如果出現個股被套，但是個股上漲大趨勢不變，我們可以通過補倉或做T來降低成本。同時對於上漲的個股，我們也可以加倉操作。

一般不建議滿倉，如果遇到系統性風險、大盤暴跌、股災、熔斷，那就要失眠了，或者心情會大受影響。甚至情緒崩潰都有可能。

俗話說常在河邊走哪有不溼鞋，更何況是我們大A股。所以建議不要滿倉。

我是錦鯉，看完關注點贊，股票上漲不斷！

短線解析

正確的思路應該是買入的時候應該逢下跌分批買入，賣出的時候可以一次性賣出，也可以分批賣出。

為什麼要分批買入呢？一般情況下，下跌的幅度不是一成不變的，也就是調整的最低點誰都不知道，包括機構自己。調整的低點受很多因素的影響，比如大盤上漲過程中個股的調整幅度一般不深，熊市中，尤其像現在這樣的極端行情中，個股受大盤的影響很大，往往調整幅度都比較大，即使是趨勢好的個股，調整幅度也達到了20%--30%。其次，還要受籌碼分佈的影響，如機構在洗盤過程中發現，洗盤效果不理想，上市公司有可能會發布一些利空消息，股價進行進一步的快速而猛烈的下跌，反之，如果洗盤效果理想，就不需要過深打壓股價。第三，受公司和行業基本面的影響，如果一個行業的個股都在調整，相應的某一個個股調整幅度會深；公司突發利空和突發利好也會影響調整幅度。除此之外，還守其他因素影響。所以，最低點不能判斷的話，碰到好的個股，我們最好的策略就是隨著下跌分批買入。

分批買入，既可以有效降低成本，又可以減少虧損，實現收益最大化，同時對於股民心理也有積極的影響。

賣出的時候，如果出現高點，一次性賣出時正確的，如果水平可以，盤感很好，分批買入更佳。

本人的頭條號會陸續發佈關於技術分析和倉位控制及管理的內容，如有興趣，請在下方留言，添加關注。

老船長

炒股的大忌之一就是滿倉！

為什麼炒股不宜滿倉？我認為有以下幾點原因：

1. 對於我們散戶，我們對於股票市場的把握能力有限，畢竟我們的消息滯後，因此，我們不可能掌握最佳的買賣點。所以，對於我們看好的一隻股票，如果是抄底，最好輕倉介入，一到兩層倉位為好，待確認反彈後再逐步加倉。如若大幅下跌，或止損，或補倉。（順勢而為，處於下跌通道及時止損）。若是買上升趨勢的股票，也最好不要超過三層倉位，強勢上漲，加倉；震盪回調補倉！
2. 滿倉風險太大。我們都知道一個道理，就是不能把雞蛋放到同一個籃子裡。如若遇到重大利空或者股災，虧損過於嚴重，無法進行其他補救操作，只能眼睜睜的看著資金虧損。

愛尚閱讀zfx

滿倉操作是可以的。我本人操作就是滿倉操作

但是不管是滿倉操作還是分倉操作都有自己特點，也是各自的優劣性

滿倉操作對技術的要求比較高，因為滿倉操作就實現了，你自己的利益最大化，但是如果技術水平不行的話，那也會造成虧損的最大化。

而且滿倉操作對買入的時機位置以及盤口這些要求很高，，所以滿倉操作，只適合超短，或者是打版，而且你選擇的股票，分時盤口需要流量，因為這個原因，所以大資金的操作是不能滿倉的，因為追漲打短線的時候盤口不亮，可能就幾十首而已，你的資金要是有一兩百萬的話，根本就買不進去，股票就漲上去很多了。所以我個人的建議是30萬資金以內吧，而且這裡短信技術非常熟練的時候，你可以選擇滿倉做短線，如果資金超過五十萬甚至幾百萬，那最好還是分倉分波段性的做中長線，或者是分倉買不同的股票，這樣雖然攤薄了，利潤，但同樣也攤薄了風險，也是有可操作性的。

以上就是我對滿倉操作的一些理解和意見吧！

這個我說的有那麼一點點道理的，請為我點贊，謝謝

關鍵字: 進出 財經 滿倉