史裡有料
有關中法戰爭歷史的問題問海研會就對了，陳悅來解答。
鎮南關大捷是中法戰爭末期，清政府一邊獲得的重大勝利，極大地鼓舞了士氣，不過這場勝仗其實並沒有消滅太多的法軍，1885年3月23日和3月24日兩天的戰鬥裡，法軍的陣亡人數是74人，雖然看起來不起眼，但這對中法戰爭中的法軍來說，已經是空前的損失。
之所以法軍的陣亡人數看起來寥寥無幾，一是因為原本參戰的法軍人數就很少，正是因為孤軍冒進才導致失敗；另外就是清軍的戰鬥力相比較而言還是很弱，即使在獲勝的條件下，要大量殲滅敵方還是很難做到。
下面對鎮南關之戰的情況大致做個敘述，供參考。
（指揮法軍進攻鎮南關的法國東京遠征軍尼格里准將）
鎮南關之戰的大背景，是法國軍隊在1885年2月攻破鎮南關，侵入了中國境內。當時法軍指揮官為尼格里准將，在攻入鎮南關後，由於當時法國政府的訴求是以打促和，並不想和中國拖入全面戰爭，所以法國軍隊只是在鎮南關內豎立了一塊告示牌，提醒中方應該回到談判桌上，而後法軍就主動撤出了鎮南關，退回到越南一側。
法軍從鎮南關撤走後，清政府幫辦廣西軍務馮子材、右江鎮總兵王孝祺等部約3萬餘人進駐鎮南關一帶，積極設防，嚴防法軍再度侵入中國。看到中國方面軍隊人數不斷增加，而且修築了大量工事，尼格里決定先發制人，越過邊境再重創一次中國軍隊，以消除其對越南北部的威脅。
1885年3月23日黎明，擁有率部擊潰中國軍隊經歷、曾經攻破鎮南關的尼格里顯得心驕氣傲，僅率領一千餘人就向中國軍隊三萬重兵設防的鎮南關一線發起攻擊，當時參與進攻的法國軍隊番號和人數如下：
主力：
第143團的一個步兵營
第111團的一個步兵營
外國人部隊（越南人部隊二個連，阿爾及利亞部隊一小隊）
總計1137人
預備隊：
23團主力。
總計法軍全部兵力2137人，火炮10門。
（法軍炮擊鎮南關一線）
1885年3月23日，法軍開始進攻後，因清軍作戰奮勇，加上清軍人數規模龐大，戰事即陷入膠著狀態，當天法軍共戰死4人，傷25人。
3月24日戰局重開，鎮南關一帶清軍預設的工事要塞，以及當地突發的大霧，使法軍的作戰處境不利，加之法軍後方補給告急，尼格里被迫下令放棄戰鬥行動後撤，當天法軍陣亡達70人之多（含3名上尉、1名上尉軍醫、3名中尉少尉），受傷180人（含1名少校，5名中尉少尉）。
發生在1885年3月23、24日的戰鬥，就是中國歷史所說的鎮南關大捷。共計法軍死亡74人，傷205人，傷亡合計279人，佔法軍出擊兵力的十分之一強。
僅從殲敵方面來看，實際上鎮南關之戰還稱不上“大捷”。真正使得這場戰鬥成為大捷的，其實是法軍方面的自擺烏龍。
僅僅以2000多軍隊，貿然挺進至邊境發起進攻，在攻擊不順後，因為缺乏後方支援，尼格里准將即下令從中越邊境大幅後撤至法軍囤有補給、彈藥的支撐點城市諒山。清軍見法軍後撤，就開始了難得的越境追擊。
3月26日，法軍撤抵諒山，集合諒山周圍的部隊後，兵力增加至4500餘人。
28日，上萬清軍逼近諒山外圍，和法軍交火，清軍陣亡近千人，法軍陣亡7人，傷37人，在這一天，法軍司令官尼格里被流彈擊中重傷，失去指揮能力，於是把指揮權交給了他之下軍階最高的軍官赫本哲中校。
赫本哲中校時年45歲，雖然軍階高，且被稱為能力優秀，但是缺乏和中國軍隊作戰的經驗，面對諒山城外數萬規模的清軍，產生了膽怯心理，不顧部下勸阻，在3月28日深夜居然做出了放棄諒山後撤的決定。後撤前，法軍將諒山城內的18門大炮以及60萬法郎銀幣全部扔入附近的河中，但是對於城中囤積的大量糧食、彈藥則來不及破壞，最後全部被清軍繳獲。
法軍從諒山撤出後，一路退向河內，由此導致法國在越南北部的整個戰略佈局嚴重受損。
實際上，鎮南關大捷最重要的一筆，就在於法軍昏頭自行放棄了重鎮諒山，以至於稱為北圻的越南北部地區被清軍輕易控制。
海研會
不邀自答。
根據清軍的戰報，清軍總共斬殺數千法軍；而根據法國的戰報，法軍陣亡74人。那麼誰的說法對呢？
首先，法軍總共兩千多人，清軍不可能斬殺數千。至於法軍損失74人，那怎麼可能失敗後一路潰逃，甚至連諒山都放棄了。而且法軍指揮官還給巴黎拍電報報告此次失敗，結果被法國媒體知道了，添油加醋的報道了一番，說法軍遭遇了可怕的失敗，然後茹費裡內閣倒臺。
其次，根據彭玉麟的報告，越南法軍由五個部分組成：真法兵、西貢洋兵、黑兵、越南教匪以及華匪。真法兵指的是法國陸軍，西貢洋兵應該是指法國海軍陸戰隊，這兩類戰鬥力高；黑兵是指法國的阿爾及利亞軍團，屬於法國僕從軍，戰鬥力也比較強；越南教匪指的是法國組織的越南僕從軍，華匪指的是逃竄到越南北部併為法軍為虎作倀的中國罪犯、地痞流氓以及天地會亂黨，這兩類戰鬥力最低，有奶就是娘，而且熟悉越南北部以及廣西一帶的地形，不利的時候直接腳底抹油溜了。而且法軍也不重視他們，把他們當苦力或者炮灰使喚。
再者，鎮南關大捷，除了馮子材身先士卒帶著兩個兒子跳出工事和法軍肉搏之外，再就是前線將士用命。鎮南關前線，清軍組成複雜，既有馮子材的萃軍，還有桂軍、滇軍、湘軍以及黑旗軍，各部之間配合得力沒有相互拆臺。戰鬥中，將士們高呼：我等就此退卻，有何面目復見兩廣父老！因此死戰不退。同時，後方和前線配合的也非常默契，馮子材是張之洞的山頭，但是潘鼎新和張之洞有私仇。但是大敵當前，張之洞和潘鼎新都能放下成見，以國家利益為重，張之洞派馮子材去支援廣西，潘鼎新也沒有給馮子材下絆子。因此清軍上下一心，取得了鎮南關大捷。當時人評價是道鹹以來無此捷。
最後，根據建國後的田野調查，當地的老人都說鎮南關之戰後城牆上掛滿了人頭，臭的很。其中真鬼頭不多，約百餘，和法軍的戰報能對上；大部分都是黑鬼頭和越南僕從軍的腦袋。不過我估計越南人以及華匪的腦袋應該佔了絕大多數，畢竟這兩類戰鬥力最低，必然會被清軍斬殺不少。這就說明鎮南關大捷雖然不至於向清軍戰報那樣斬首數千，但戰果也遠大於法軍的戰報。而且可以確定，法軍沒有統計僕從軍的傷亡，而且此戰可以確定法軍的越南、中國僕從軍損失殆盡，因此兵力不足的法軍只能撤退以縮短戰線，等待援軍。
總結：此戰清軍充分利用了法軍的劣勢以及自身的優勢，挫敗了法軍的鋒芒，為之後的外交尖峰打下了基礎。同時，法軍此戰應該損失了上千人，其中絕大多數是僕從軍。
全文完
北洋海軍炮手
《中法新約》是清王朝趁著鎮南關大捷的勝利，為避免戰爭擴大而簽訂的停戰條約。
鎮南關戰鬥中的法軍，算上後備軍，其全部兵力2137人，以及10尊大炮。相比馮子材2萬嚴陣以待的清軍，根本不值一提。
鎮南關大捷中，法軍傷亡數據一直沒有具體的說法，清方的數據是殲敵近千，法方的數據是數十，數百不等。清方和法方數據之大，據推測，清方數據應該包括來自越南的僕從軍。
茹費理內閣的倒臺，並不是因為發動戰爭，也不是戰爭的失敗，而是被反對黨認為內閣侵華力度軟弱，損害法國的利益。因此茹費理內閣倒臺後，新上任內閣立刻通過增兵議案，準備擴大侵華戰爭。
五味社
鎮南關大捷以及之後乘勝收復諒山是清政府在中法戰爭中取得的最大勝利，在我們的記載裡這場勝利基本上都是擊斃敵人千餘人斬殺數百人的數據，而法方認為的自己只傷亡了兩百多人肯定是排除了越南僕從軍後的所謂的真法軍的傷亡情況。
我們從法軍潰敗導致茹費裡內閣倒臺的嚴重後果來看中國的說法應該是更可信的法軍傷亡肯定不在少數，但是鎮南關大捷真正的意義並不在於殺敵多少也不在於扭轉了我們在中法戰爭中不利的局面，而是在於打出了中華民族不畏強權勇於反擊列強殖民侵略的氣勢激勵我們的愛國精神。
中法戰爭是以在兩次鴉片戰爭侵略中國嚐到諸多甜頭的法國殖民者意圖吞併清王朝藩屬國越南並以此為跳板進一步侵略我國西南地區為背景爆發的，面對法國侵略者的咄咄逼人慈禧太后和李鴻章等主和派一味的避戰求和使得清軍在一開始很是被動，比如福建水師就是眼睜睜的看著法國艦隊耀武揚威的開到自己的駐地然後在馬尾海戰中遭到突然襲擊全軍覆沒。
後來被逼的不得不向法國宣戰的清政府也因為準備不足將領怯戰無能等諸多因素在中越邊境戰場上節節敗退，除了戰火早就燒到中國東南沿海之外在越南的法軍也一度佔領了鎮南關攻入中國境內，這時候清政府終於起用久經沙場的馮子材老將軍在鎮南關身先士卒擊退了法軍兩千餘人對中國的進犯，之後中國軍隊乘勝追擊一舉收復了號稱越南北部天然屏障戰略重鎮諒山，在這一過程中如果沒有造成法軍和越南僕從軍數千人的傷亡就想取得如此重大的勝利幾乎是不可能的事情。
而歷史一再的表明誰要是佔據了諒山就基本掌握了越南戰場上的作戰主動權，因為諒山以南基本上都是平原已經無險可守了，所以此時中國軍隊在越南戰場上已經處於非常有利的位置了，而在東南沿海由於後來的臺灣省首任巡撫劉銘傳等人的奮勇抵抗法國艦隊也吃癟，連艦隊司令孤拔都在作戰中死去而且有可能是被炮火擊傷而死，因此許多人都覺得此時應該一鼓作氣徹底擊敗法國侵略者。
然而慈禧太后和李鴻章等主和派卻屈辱的和法國侵略者簽訂了不平等的《中法新約》，不僅使得自己的藩屬國越南淪為法國的保護國還開放了西南邊境口岸方便法國的殖民侵略，因此中法戰爭中中國可謂是不敗而敗而法國則不勝而勝實現了自己的目的，因此鎮南關大捷並沒有改變中法戰爭的結果，但是鎮南關大捷打出了中華民族不畏強權勇於反擊列強殖民侵略的氣勢，這一英雄事蹟至今對激勵我們的愛國精神有著非常重要的教育意義！
執斧傳播開天名
1883年，由於法國侵佔越南，並企圖北上侵略中國，駐守越南的清軍被迫進行抵抗，中法戰爭就此爆發，此次作戰，法軍陸軍與海軍同步出擊，陸軍自攻擊越南北部山西地區開始，接連佔領越南山西，北寧，興化，諒山等地。而海軍則進攻臺灣基隆，澎湖列島等地，雖然在臺灣首任巡撫劉銘傳的帶領下法軍沒有實現登陸臺灣島的戰略目的，但法國海軍在中國東南沿海殲滅福建水師及部分南洋水師主力艦，導致中國海軍慘敗。
而與此同時，法國陸軍開始進攻中越邊境—鎮南關，清政府正式對法國宣戰，面對法軍的步步緊逼，清政府於1885年任命年近七旬的老將馮子材幫辦廣西軍務，領導鎮南關前線的抗法鬥爭。馮子材到達鎮南關後，親自勘查地形，研究作戰方案，並曉以大義，團結一切抗法武裝力量，組織兵力主動出擊，最後法軍戰敗並退出諒山地區。
再鎮南關一戰中，清軍投入兵力32000餘人，法軍投入2000餘人，而最後的傷亡情況卻是眾說紛紜。清朝方面記載是清軍傷亡一千六百餘人，法軍死傷一千餘人；而法方記載則是死亡七十餘人，傷兩百餘人。有的說法是之所以清方和法方記載數據差距這麼大的原因是法軍中有很多越南籍士兵，這些士兵戰死後並沒有被法軍計入在內！
當然了就我個人而言，我是不相信法軍就傷亡這點人，畢竟此戰法軍的失敗導了法國內閣的倒臺，可見法軍的傷亡人數應該在千人以上！
可是不管怎麼說，鎮南關一戰，法軍進攻中國的企圖被消滅了，導致了法國茹費理內閣的倒臺，極大的鼓舞了中國軍民抗擊外國侵略的鬥志！
然而令人遺憾的是，由於清政府的腐敗無能，清政府主動與法國議和，之後兩國簽訂合約，清政府答應開通中越通商口岸，中國西南門戶大開，並承認越南為法國的殖民地，所以說有的人認為此戰清政府不敗而敗，法國不勝而勝！這也告訴我們一個亙古不變的真理“落後就要捱打”！
鹹魚閒聊
近年來為李鴻章翻案的人不少，這些人認為李中堂是為民族忍辱負重，而李的老對手左宗棠自然該是大壞蛋或民族罪人了。
可惜，左宗棠這人唯一的缺點或許是太傲，自稱“今亮”，而所幹之事除了一些二百伍罵他“滿清走狗”之外，似乎真沒多少可說的。
左宗棠有句話“十個法國將軍也不如一個李鴻章壞事多”。鎮南關大捷其實只是中法之戰中的一個戰役，當中其實還有一個馬尾海戰，此戰最大功臣不是上面那些歷史二貨說的左宗棠，而是他們的偶像李中堂，其命令是“不許先行開炮，違者雖勝也斬”。好威風好霸氣！結果如李中堂所願，海戰完敗！
然世上之事不如意者十之八九，馮子才不賣李中堂面子來了個鎮南關大捷，而臺灣那邊法國人又因瘟疫吃了大虧，又加上一個不知死活的劉永福和他的黑旗軍競在越南重創了法國所謂“光榮的孩子”。湘軍的餘孽們在左宗堂張之洞們的支持下競然取得了勝利。
作為一個資深政客，李鴻章選擇了一個在他看來最正確的事《中法新約》。什麼國家利益民族利益，扯淡！打擊政敵排除異己才是正事！
1884年《中法新約》簽訂，左宗棠憤言“對中國而言，十個法國將軍也不如一個李鴻章壞事！”1885年左宗棠病逝（一說他是氣死）為列強去一大敵。
不一樣的風景不一樣的人
中法越南交涉資料，曾紀澤說，中國皇帝實握越南之主權，故中國人民在越南通商與在國內無異。法軍戰死1085名，包括非洲象兵也就是黑人兵781名，安南人255人。面對清軍的巨炮排槍和九連珠也就是初級加特林，對手根本上去就下不來。一發炮彈就炸死一片。
我戴錶
鎮南關大捷是中國人民在反抗西方列強殖民侵略時取得的重要勝利，這一戰不僅打擊了法國侵略者的囂張氣焰，而且給了當時駐守在祖國南大門的那些軍人無比信心。
中法戰爭結束後，越南成了法國殖民地，鎮南關再次開放，中法雙方也有很多官方聯繫。相比於其他地方官員對西方列強的卑躬屈膝，這裡的清朝官員在與法國人打交道時不卑不亢，而法國人也不敢表現出不敬，這一切都是鎮南關大捷帶來的紅利。
鎮南關大捷
1883年到1885年，中法之間爆發戰爭。法軍在海上攻擊了福建水師和南洋水師，並試圖佔領臺灣。在陸地上，法國軍隊從越南北上，大舉進攻鎮南關。
當時雙方兵力對比：法軍1500人，清軍7500人。
從兵力對比上看，清軍佔有絕對優勢，但是清軍武器較為落後，而且大多為缺少現代戰爭經驗的鄉勇，對法軍現代武器的殺傷力認識不足，這在此後的戰鬥中吃了大虧。
1885年3月22日，馮子材指揮軍隊突襲了法軍在諒山以北的陣地，取得了首戰勝利。惱羞成怒的法軍第二旅，在3月23日這天從涼山出發攻擊鎮南關清軍陣地。
在炮火的支援下，法軍對清軍的邊牆進行了衝鋒，但是被打退，甚至一度陷入清軍包圍。
3月24日，法軍指揮官率領3個營準備藉助大霧的掩護對馮子材的主陣地兩面夾擊，沒想到其中兩個營在包抄中迷失方向。負責正面攻擊的法軍遭到清軍猛烈射擊損失慘重，但還是衝到了清軍邊牆內，危急時刻馮子材手持長矛，領著兩個兒子越出戰壕與法軍近身肉搏，深受鼓舞的清軍士兵隨後殺出，將法軍逼到山下。
隨後，清軍開始反擊，擔任包抄的兩個營在清軍的攻擊下被擊退，並且在清軍的攻擊下差一點由撤退變成潰敗。
當天晚上，法軍重新集結，接連的戰鬥失利已經讓軍隊士氣大落，再加上彈藥不足的問題，法軍連夜撤回諒山，鎮南關之戰結束。
這場戰爭，清軍損傷亡了1600多人，法軍傷亡280多人（擊斃74人）。
鎮南關之戰結束後，馮子材乘勝追擊，接連收復諒山、屯梅、觀音橋、谷松等地，並且已經集結3萬大軍準備攻打越南重鎮河內。
如果不是因為清廷主和派李鴻章已經下破了膽，不敢與法國為敵，那麼清軍在越南將會取得更大的勝利。
李鴻章與法國議和後，左宗棠是這麼評價的：10個法國將軍也不如一個李鴻章壞事！
（李鴻章和法國簽訂完條約後的合影）
以上！
歷史風暴
在戰爭中敵我雙方的戰報都會縮小自己的傷亡，誇大自己的戰績，客觀的說這是一種鼓舞已方士氣，打擊敵人心理的一種政治手段和軍事策略，中國兵法中從不強調以殺傷敵人多為勝利，不戰而屈人之兵才是兵家的最高境界，我們不必太在意究竟殺死多少法軍，我們記住結果就行了，中國戰勝，但還是與法國簽訂了不平等條約，雖沒割地賠款但卻使法國得到了戰場上都沒得到的東西，最後結局法國不勝而勝，中國不敗而敗！
金雨
廣西欽州市歷史檔案裡說鎮南關大捷及相關戰役，共消滅法軍6000餘人，而馮子材當年宣稱斃傷法軍1000餘人，我們更願意相信這個數據。
