从开始接触写作以来，我就常常被一些前辈们告诫，小说不是故事，不要写故事，语言、思想、诗意才是首要的，而故事是等而下之的东西。这种观念一直左右着我下笔写作，仿佛不这样就不高级。
这是作者在序言里的一段话，让我想起许多人在我文章下面的留言，说像故事会。
一开始看见我虽然不说什么，但心里不高兴，怎么就像故事会呢？我写的是小说啊。
现在我把这个当成一种褒奖，像故事会，说明我写得成功啊，这么通俗，活该我要火啊。
作为一个会计出身的人来说，我对小说的理解就是一定要有个非常好的故事，否则看了之后，我就茫然不知所云。
所以我写的东西都是故事。
我的书如果能有故事会当年的销量，我也该是中国的史蒂芬金了吧。
史蒂芬·金
所以我很喜欢慢三这本书，因为这本书写的都是故事。
十五个故事。
讲述了十五个普通人的尴尬故事。
普通人没有钱，没有本事，没有庞大的关系，召唤不来神龙护体，拿不出金钱铺平道路，人生充满了尴尬。
所以慢三老师这本书虽然故事很好，但实际上是小说，是很好的文学作品。
很好的文学作品就是能反映这个时代，反思人性——别信啊，这是一个会计的理解。
反映了这个时代的什么呢？人穷尴尬多。
比如作为一个厨师，走到路上有人说给你一百万，你帮我去你饭店某包间把当天晚上吃饭的经过录下来，你说心动不心动，你说你答应不答应。当然答应！但是你以为一百万是想挣就能挣的，你录像好了，却发现雇主被车撞死了，你也暴露了，你怎么办……
看这个故事的时候我还想一百万其实挺少的，在我们这个三线城市连个一百平房子都买不到。
但是为什么会心动？
因为你穷啊。
还有作为一个北漂，大过年的你回老家，带着孩子爬个山，弄丢了孩子，够伤心吧， 但是你老婆非得抱着个猴子说自己的孩子，她从此以后把猴子当儿子，在家里其乐融融，你怎么办……
这是我最喜欢的两个故事，当然其他的故事也挺好。
这里有带点恐怖的，一个扛着编织袋的农民工能把人变成玩偶——我怎么就想起了那个《万能钥匙》的电影，虽然两者不搭界。
还有像卡夫卡的（其实卡夫卡是啥我也不知道，光知道一个人变成甲壳虫），一个鸵鸟一样的人在丛林社会里遇见恐怖分子的故事。
还有像王小波那样黑色幽默的，一个演员在医闹这场戏中的自我修养，当然也可以说像周星驰的。
还要挺有新闻感的，抓特务——最近不刚演过吗。
出镜：细雨思语
我觉得作者的牛逼之处就在于抓住生活中某一个尴尬的瞬间，在这里开个脑洞，编出个故事来。
这样提升了故事的格调，赋予故事社会性时代性——哈哈，纯属个人理解，我是抱着抄袭的心态，以后我也这么提升我故事的逼格。
这本书的缺点可能是写的都是穷人的尴尬事件，没有富人的，像有钱人估计看不太懂。
如果说我以上理解不对，那大概是因为我有钱了吧。
閱讀更多 錦翼 的文章
