申萬南
這個事情其實非常簡單，劉國樑在這奧地利公開賽上採取了男女教練互相調換的方式，加強溝通，強化團隊精神，為未來調整做好鋪墊。
11月11日，奧地利公開賽結束，中國男單、女單、混雙獲得了三個冠軍，女雙痛失廣軍，男雙則早早被淘汰。
不過，在這次奧地利公開賽上，最有意思的事情就是男女隊教練員互調，男隊教練員作為女隊隊員的場外指導，女隊教練員作為男隊隊員的場外指導。
所以，不只是王皓指導朱雨玲，其他球員的場外指導也都更換了，以劉國正、王皓為首的男乒教練員們，全程指導女乒球員的比賽，而李隼教練則帶著女乒的教練員們，去指導男乒球員的比賽。
決定這種方式的是目前乒協負責人劉國樑，這也是他迴歸乒乓球之後的第一項重要舉措。
應該說，就成績而言，這一次教練員互調並沒有負面的影響，其實原因很簡單，互調之後，他們只是根據球員的特點進行一些簡單的指導，並不會改變球員的打法，所以成績方面影響並不大。
這種互調的目的，目前來看有幾個層面原因，其一是強調一種團隊精神，無論男乒，還是女乒，其實都是一個整體，其二，讓男乒、女乒更好地熟悉，為未來的調整奠定基礎，其三，則是在技戰術上嘗試一下創新，當然，這一點短期內看不出來。
目前來看，中國乒乓球隊在隨後可能會進行一定幅度的調整，包括教練員的崗位也可能會進行調整，比如秦志戩可能會出任要職，相關調整可能在隨後會逐漸浮出水面。
足球報陳永
我一直認為劉國樑所說的“男隊女隊教練交換指揮”只是一個臨時措施，懷疑是訪歐比賽中，運動員比較多，為了節省開支，儘量多讓運動員鍛鍊，教練去的比較少，只有讓空閒的男隊教練和女隊教練互相交換。此外也是為了秦志戩名正言順歸來。
今天又傳出劉國樑也不再堅持這個做法，我覺得是正常的。畢竟女運動員和男運動員有很大的不同，而且平時訓練的教練員肯定要和比賽教練員一致，這才有助於把握住運動員的心態。
回到題目中的朱雨玲 vs. 杜凱琹 的比賽，為何讓王皓擔任教練，主要還是輪換，讓男隊的教練體驗一下，沒有什麼特別。李隼後來也擔任了男隊的場外指導，請大家不要過度解讀。
不知道大家對這個問題怎麼看，同意我觀點的請點贊，不同意的可以在下方評論，說出您的想法。
您的點贊和關注，是我們前進的最大動力喲～
乒乓社交開球網
李隼指導沒有崩潰，只是服從組織安排去指導了男乒，朱雨玲的比賽是男隊教練王皓坐鎮指揮的。
弄清這個問題之前，你需要先知道國乒互換教練的這個決定。瑞典公開賽，女乒慘敗伊藤美誠，劉指導痛下改革決心。所以，來了男、女隊互換主教練的這麼一個決定。目的還是希望，球員和教練員之間能夠多多熟悉，彼此學習先進的打法，在以後的比賽中尋求突破和創新。
小朱剛剛經歷慘敗，奧公賽明顯可以看出她心態的波動，而王皓坐鎮指揮，給了她很大的鼓勵，贏了幾場硬仗，效果還是很不錯的。這裡給王皓，點個贊！
李隼崩潰嗎？當然不至於，多位女乒的功勳教練可以說，他也見過很多的大風大浪，這次的失利只能促進他工作的開展。球員場上輸球，雖然教練有一定的責任，但是主要責任還是在球員身上。技術和策略出問題，怪教練，但心態上，教練員能提供的幫助真的有限，還是看個人的調整能力。
劉指導賽後已經表示，互換教練的做法已經結束！
小哥聊體育
關於李準與王浩執教的看法，王浩是真正乒乓球技術的實力派，年輕而且能看出乒兵球新技術打法的高水平人才，李教就不成了，連北京市的最高技術都沒能達到，技術打法沒成績，能看出新技術裡面的所以然嗎！想要國乒在技術上統治世界，就必需保持新技術新打法在國乒隊伍裡的先進性。
如意吉祥7680
瑞典公開賽，伊藤接連擊敗劉詩雯丁寧，決賽四比零橫掃朱雨玲奪冠，嚴重打擊了國乒女隊的士氣，而且決賽中出現了朱雨玲和場外指導李隼溝通的不和諧一幕。緊接著奧地利公開賽就開始了，劉國樑讓男女隊教練互換，應該是臨時對策，目的是讓人心惶惶的隊伍冷靜下來，事實證明也取得了效果:男女單打都包攬冠亞軍，混雙奪冠，男雙女雙丟冠實屬正常。
otogm
說實話，李指導當女隊教練組長缺少點霸氣，讓人不太放心，事實也是如此。
沉靜的森林124
王浩為什麼就不能當朱雨玲的教練了？男隊女隊教練員互換有什麼奇怪的？出這題的人是不是有點言外之言，一場比賽輸贏，就把培養了那麼多大滿貫選手的功勳教練員打垮了嗎？豈有此理？
zzz1-413
可能！李隼是個好教練！可能力現在還到不了擔綱女隊主教練的地步，需要大將之風，臨危不亂，對形勢的預判和對雙方技術心理的把握，應該有欠缺！還得練！
SimonZhang63215465
日本出了平野，孔令輝下臺；日本出了伊藤，李隼也應為此下臺負責，畢竟劉詩文丁寧朱等三元大將連續被擊敗，教練組組長有不可推卸責任！
萬里春大慶
不應以一時一事評論一位教練的能力，李隼教練在指揮朱雨玲對伊藤之戰未能成功，但在奧公賽中指揮梁靖崑卻拿了男單冠軍呀。
