悍莎防汛大數據
坐著看！
韓國雖然說是民主國家，但是實際上是半殖民國家！
韓國社會分為三個階級。
第一軍隊，美國在韓國駐軍，對韓國影響很大
第二由家族控制的政治，（韓國想要更大自主權，美國不會把牽引繩撒開）導致政治無法影響軍隊！
第三平民，（參考中國民國時期）！由於國際形式的相對穩定，韓國獨立自主的機會更加渺茫！
韓國充當美國先鋒犬，也不是沒有攪亂局勢，自己有機會擺脫美國的機會！
韓國日本等幾個小國的願望估計也就是中美兩敗俱傷，他們趁機擺脫美國！
可惜美國不會輕易跟中國對立起軍事衝突！就算打仗也是在小國國土，這點大家心照不宣！
這也造成這些國家的糾結，反抗順從，而又無奈！
麓椏棋
韓國是一個不成熟的很容易情緒化且幼稚的國家，很容易衝動想到什麼就幹什麼！
大嘴黑鍋
韓國爆發反美遊行，在當代史上已經屢見不鮮了，因此這次也不足為奇，對美關係應該說不會構成實質性的影響。但是回顧和研究一下韓國民間對美國的情緒反彈，還是一件很有意思的事情，從中可以看出美韓關係中的一些微妙之處。
戰後60多年，韓國民間反抗美軍存在美國影響力的世界屢見不鮮。在上世紀60到80年代，當韓國還處於軍政府統治之下，當時的韓國年輕人和大學生在爭取民主和自由的過程中，就經常把它與反對美國的情緒相捆綁，由此也在韓國民間引發了相當程度的同情。
韓國民間對美國的反彈既有歷史的原因，也有文化的原因。
從歷史原因上說，戰後60多年美軍始終在韓國駐紮，甚至有一度還傳說，上世紀某一段時間，美國還把材料放在韓國土地上，這對韓國民眾的情緒構成了極大的刺激。
從文化原因上說，高麗民族是一個自尊心極強的民族。我們經常看到韓國民眾反美遊行中用斷手指方法表示抗議，從中可見高麗民族性格之烈。
但是，所有的這些韓國民間全民情緒，最後都對於美韓關係幾乎不構成實質性的衝擊。很簡單，戰後將近70年美韓關係才是結構性的，它對韓國安全的保障將遠遠大於韓國民間對美軍存在的反彈。這一情況即便到今天也依然沒有改變。
邱震海
一國一旦被他國駐軍，就已淪為殖民地。別看韓國日本牛皮轟轟，其實壓根就是美國的殖民地，主權國家都算不上。
親美是權宜之計，最怨恨美國的其實是日本，一場戰爭與兩顆原子彈。但日本欺軟怕硬，目前某些方面還要仰仗美國，所以跟在美國後面尾巴搖得可歡。美國目前也想做強日本，將其作為馬前卒來遏止中國，打代理人戰爭。美國人的如意算盤：在可控範圍內，強化日本軍事力量，以遏制我崛起，最好是鬥到兩敗俱傷，好坐收漁利。
韓國跟日本不同，如果沒有美軍仁川登陸，地球上可能只有朝鮮而沒有韓國。日本是戰敗國，韓國不是，被駐軍只是一時之需。但現在，大國意志很強的韓國，有自已的軍事力量。越來越多的年輕人認為，被駐軍是一種奴伇和恥辱。
美軍撤離韓國本土只是早晚的事。韓國要求美國撤軍的呼聲之所以越來越高，也在一定程度反映了東亞各國軍事力量的此消彼長。
抱庸齋主
美國是韓國的主子，在美韓同盟中，美國處於支配地位。美國至今擁有韓國軍隊的戰時指揮權，也就是說韓國軍隊戰時連基本的指揮權都沒有。從一定意義上講，韓國就是美國的殖民地，雖然其擁有很大的自主權。就算韓國的選舉、韓國的決策等，美國都有很大的影響力與干預權。韓國對於美國擁有絕對的權利是十分不滿的，這也是韓國反美遊行的重要原因。
特朗普以威脅撤軍為藉口要求韓國承擔更多的軍費分擔，但實際上韓國已經承擔了70%以上的駐韓美軍費用。在經過多輪談判之後，關於駐韓美軍軍費分擔問題，美韓還是沒能達成一致，這也說明雙方的矛盾與分歧還是比較大的。駐韓美軍在韓國享受很多特權，也就是所謂的超國民待遇。駐韓美軍總是橫行霸道，在韓國民眾中間影響極壞。
韓國這次爆發大規模反美遊行，也是韓國民眾真實的聲音。確實美國並沒有像特朗普宣稱的那樣深受韓國歡迎，也是遭到了韓國民眾深深的厭惡。韓國希望獨立掌控軍隊，希望擺脫美軍控制。韓國民眾更是看不慣美國大兵的超國民待遇，非常反感美國駐韓士兵的橫行霸道。所以說，韓國爆發反美大遊行，也是美國霸權不得人心的直接體現。
深度軍備
題目中說韓國國內爆發大規模的反美遊行，可事實上最近發生在韓國首都首爾的反美遊行規模也沒有多大，
而且這次爆發的反美遊行也只是區域性的，其對於美韓兩國同盟關係的穩定並不會產生太大的影響。（韓國民眾剪碎美國國旗）韓國向來是美國在亞洲地區最忠實的小弟，它在政治和軍事安全上對美國也一直存在很深的依賴，但是這一切都不代表韓國國內不會有反對美國的聲音。對於韓國這樣一個擁有超過5000萬人口的大國，其國民對於任何政治問題的立場肯定是會存在分歧的。駐韓美軍在韓國總體是非常受歡迎的，但是韓國國內也會有一些民粹主義者，他們始終排斥任何外國軍隊在韓國駐紮，所以他們也要求美軍撤出韓國。
美軍在歷史上還是給了韓國很大的幫助，這一點大多數韓國民眾都是認可的，但駐韓美軍偶爾也會給韓國帶來一些問題，最主要就是包括韓國政府給駐韓美軍承擔的部分費用，以及當地美軍士兵可能偶爾會給韓國民眾製造傷害。有些人總是在拿好處的時候很開興，但是你讓他承擔責任的時候他就很鬱悶了，比如韓國政府給美軍承擔的部分駐軍費用就讓某些韓國民眾感到非常不高興。
（駐韓美軍基地）
不過客觀地說，既然駐韓美軍給韓國國家安全提供了保障，那韓國政府給駐韓美軍承擔部分費用本也無可厚非。美國在全世界很多國家都有駐軍，這些駐軍的費用肯定不能全部由美國政府來掏，否則美國的納稅人也得不高興。況且美軍駐紮韓國也不是美國單方面的需要，韓國政府可是一直留著美軍在自己國內，韓國總統文在寅此前在接收美國媒體採訪時甚至還表示，即便將來朝鮮半島實現統一，美軍也沒必要撤出韓國。
另外因為韓國政府在貿易問題上對美國的立場比較軟弱，這也是導致部分韓國民眾對美國心懷不滿情緒的主要原因。韓國確實是在貿易問題上對美國最軟弱的國家，特朗普最初還沒有對韓國商品加徵關稅，韓國政府就首先向美國作出了讓步，韓國以擴大從美國的汽車進口換取特朗普對韓國鋼鋁產品的關稅豁免權。韓國這樣好說話的小兄弟大概是特朗普最喜歡的，但就是有部分韓國民眾對美國的貿易政策非常不滿意。（特朗普和文在寅）
美國是韓國最重要的貿易伙伴之一，韓國政府在貿易問題上對美國的軟弱其實也不至於讓韓國遭遇太大的損失。況且加拿大和歐盟等國在貿易問題上對美國的立場雖然起初比較強硬，但他們最終不也是和美國妥協了嗎？最後再強調一點，事實上大多數韓國民眾都比較認可駐韓美軍對於韓國國家安全的重要性，韓國國內經常爆發反對美國的示威遊行活動，但是美韓兩國的同盟關係並沒有因此遭遇根本性的動搖，美國軍隊暫時也不可能全部撤出韓國。
李姓先生
2018年11月3日，韓國首爾爆發反美遊行，當地的民眾在美國大使館前舉行示威，抗議美國政策，並要求駐韓美軍撤出韓國，遊行民眾在美國大使館前撕毀了美國國旗。
但韓國向來是美國在亞洲地區最忠實的小弟，它在政治和軍事安全上對美國也一直存在很深的依賴，就連最近美國總統特朗普各種搞事，韓國也是無條件支持，那怎麼韓國國內會反美呢？
1、韓國政府和韓國民眾是兩個群體
韓國的確親美，但代表韓國親美的是韓國政府，韓國人這麼多，在這之中有反美的也不奇怪。
韓國政府由於朝鮮半島的局勢特殊性，在軍事上一直依賴於美國的庇護，為了維繫自身與美國之間的關係，在各個領域韓國政府一直對於美國抱有迎合的態度，為了迎合美國的利益，韓國政府甚至不惜犧牲出讓本國的一部份利益。
這些舉動韓國民眾自然是看在眼裡記在心中。所以對美國持支持態度的韓國民眾從21世紀初的74%滑落到2014年的58%，從中我們便可以看到反美情緒隨著時間的積累在持續發酵，韓國作為一個親美國家，此次爆發如此大範圍的公開反美行動在韓國近幾年也實屬罕見。
2、美國駐韓軍隊
駐韓美軍一直是韓國南北和平的大障礙，而且這些美軍和當地的民眾關係也不好。在10月底的時候，當時就有媒體報道，韓國和美軍進行了安全磋商，兩國還簽署了《聯合防衛指導方針》，其中規定美國要將戰時指揮權交給韓國，但是駐韓美軍不會撤離，韓美聯合司令部也要保留。
雖然韓國政府可以將戰時指揮權給收回來，但是駐美韓軍不撤離，依舊是個大禍害。同時韓國政府還要給美軍承擔的部分駐軍費用，這可能就讓韓國的納稅民眾感到不高興了。
加上最近朝鮮半島關係有所緩和，想要實現統一美國軍隊就必須撤出韓國。
3、美韓關係不平等
美國和韓國看上去是盟友關係，其實更確切的說應該是主僕關係。美國是主子，韓國是僕人。韓國總是要聽美國的話。當初薩德部署的時候，韓國國內就有兩種不同胡聲音，一個保守派，一個是相對自主對的進步派，但是到最後還是部署了美國的薩德。
所以此次反美遊行民眾主要聚焦於反對美國駐軍、要求美國撤軍、抗議韓國政府在貿易問題上對美國持軟化態度等問題，這些問題也是導致韓國民眾日漸不滿的主要原因。
金十數據
好好好，美國人應該滾出地球去比較好！
心靈臨爆點
美國軍隊應該離開韓國了，駐在韓國半個多世紀，也沒有什麼意思，除了給別人找麻煩，就是遭別人反對，繼續呆下去也沒有理由，是缺錢沒搬遷的費用嗎？這個可以向韓國要，據瞭解在日本就是這樣的，美軍搬遷，日本掏錢。11月3日的反美大遊行，看來是表達了韓國人的意願，南北兩家現在正好，“兄弟鬩牆，外禦其侮”，韓朝正是好時侯，一個民族的事，讓人家自己來解決，外人不用插手。
半島這個民族，從甲午戰爭以來，就不平靜，開始是日本，後來是美國弄的至今還是戰爭狀態，南北民眾從心裡是一家人，偏偏外來勢力和內部一些人為了自己的利益長期愚弄民眾。時間太長了，真相越來越被民眾所瞭解，這次的反美大遊行就是民眾不滿情緒的總爆發。美國已是強穹之末，韓國人完全可以看出，如果南北雙方保持和平勢態，美國更沒理由一直賴在韓國不走。
美國在韓日駐軍，完全是冷戰思維的遺留，早年的想法是從三個方向圍堵蘇聯，歐洲方向，中東方向，東亞方向。如今形勢變了，冷戰思維並不合時宜，經濟發展才是主流。如果美國仍然以駐軍這種方式來圍堵別人，只能更快地消耗自己，半個多世紀的實踐己證明了這個問題。如果美國撤出東亞，由東亞人自己來解決自己的問題，以中，日，韓三家經濟發展能力，一定會成為全球經濟發展的最好地區，對東亞是好事，對美國經濟有所幫助，對世界經濟也是最大的發展動力。所以，美國駐軍趕快走，不要讓韓國人全體說“滾”字。
天太2
此次遊行並非偶然的事件，是韓國民眾積累長久以來的宿怨的集中爆發！韓國，作為徹底的親美派，這次大規模的反美遊行也是近年來罕見的事情。
這次韓國民眾在美國駐韓國大使館前遊行，當街撕毀美國國旗，主要是反對美國駐軍。
這次遊行的意圖比較複雜：並不單單是民意的一個表達，其實裡面也夾裹著一些政治勢力藉助民意發威的意圖。
此次反美遊行民眾主要聚焦於反對美國駐軍、要求美國撤軍、抗議韓國政府在貿易問題上對美國持軟化態度等問題，這些問題也是韓國民眾日漸不滿的原因之一。
我們知道，長期以來，在朝鮮半島的問題上，韓國一直都比較依附於美國的勢力。美國和韓國看上去是盟友關係，其實更確切的說應該是主僕關係，美國是主子，韓國是僕人。韓國總是要聽美國的話。
在這次的遊行中有一個現象就是，反美遊行中主要的力量來自於韓國進步派政治勢力，其實就是韓國七八十年代民主化政治運動的那些人，主要以律師、學生為主。韓國1988年成功實現總統普選，軍人獨裁正式結束以來算上文在寅共有四位進步派總統。
不管是從之前的“薩德部署”的反對和遊行來看，韓國一直都是出於被動地位，最終薩德還是在韓國落地實施了。預計這次的遊行也不會起到什麼大的連鎖反應。從美國的立場來看，美軍也不會撤離韓國的。美國韓國是美國在亞洲地區一枚重要的棋子。
