懶惰的表

為什麼只聽見有人呼籲取消玉林狗肉節，而沒有呼籲養寵物必須持證，無故遺棄要收到處罰？

這明顯就是一個帶有個人偏見的問題，我這個賬號的閱讀量也有幾千萬了，我就經常呼籲養寵物要辦證、遛狗要牽繩子之類的文明養犬，我也沒呼籲過取消狗肉節什麼的，在自媒體上跟我類似的人也很多，為什麼題主就看不見呢？

那是因為題主這樣的人只能看見自己想看見的，對於自己不想看見的，或者會影響自己無腦噴、罵街的言論就會無視掉，這就是由情緒主導行為、放棄思考的人的行為方式。有些恨狗人士每天堅持在各個平臺上發佈一些挑起罵戰、宣洩負能量的言論，很多人也視而不見，或者自動腦補出對方是多麼“逼不得已。

這些人行為和言論沒有任何邏輯、道德、素質和法律意識可言，當然了他們中大多數都是鍵盤俠、純噴子過過嘴癮而已。這些人每天以各種譴責、鄙視“愛狗人士”為理由，對所有養狗的人展開人身攻擊，然後還自詡有素質、善良，這些恨狗人士的瘋狂程度已經比幾年前的極端愛狗人士有過之無不及。

就是這樣一群瘋狂的、偏激的、毫無道理、毫無道德的人跟傳說中的“瘋狗”一樣四處撕咬、咆哮，妖魔化、辱罵所有養狗的人，他們並不是要改變什麼，只是單純的發洩自己的情緒罷了。在這些人看來狗肉節就是全人類最重要的事情，如果所有人都文明養狗了還怎麼“理直氣壯”的去偷狗？所以只要有人敢呼籲取消狗肉節，那麼肯定要說“只聽見有人要取消狗肉節，而沒有人呼籲文明養狗”啊，因為這樣的說法對自己最有利啊，噴起來更帶勁啊。

豆花奶爸

差不多類似於邪教吧，看看人家回族人，再看看這些愛狗人士，道理大家都懂撒。人作為食物鏈頂端的生物，吃什麼為什麼要有限制？那我們是不是不能吃牛肉？畢竟最近一兩千年中國人都是靠牛耕田養活的。豬肉是不是也不應該吃？中國回族人總量比愛狗的多多了，是不是該照顧他們的習俗，立法禁止吃豬肉？我們國家這麼多民族這麼多習俗，但是大家都能相安無事的在一塊生活，靠的就是求同存異互相尊重。愛狗者你可以一直愛狗，但是不要用自己的想法強加於別人身上，你不讓別人吃狗肉的時候先想想，別人要是不讓你吃豬肉牛肉你能接受麼？把一種生命置於其他生命之上的做法本就不是宣揚生命平等，這更像是一種邪教，尤其強制輸出自己的思想，不贊同自己思想的都是異類，仔細想想，這不就是邪教的特點麼？

九樓僱傭軍

我養狗，交錢領了狗證，交了一千塊，這事我個人第一次交款，只給了一張打疫苗的單子，八十元，半年後有找到我，又交了五百，但，這筆錢最後用在了哪裡，去向如何，沒有答案，。。。大家自己想吧，不是不想交，只想交個明白。。

whlasdsh696

所謂呼籲取消玉林狗肉節，本來就是一種非理性的行為。狗如果喪失了寵物功能，他就是食物鏈上的一個環節。跟牛馬羊豬沒有本質的區別。

所以那些所謂的愛狗人士，他們所做的工作原本就是偏激，非理性的。他們如果要保護狗，這個做法是沒有錯的。那應該從法律層面去保護狗，而作為經濟作物的肉狗，不可能在保護範圍內，人總不能被狗餓死吧。玉林狗肉節已經成了玉林的一種地方文化和傳統，更是一個經濟鏈條。歷時上千年，就因為我們現在西方學了點狗權知識。就要求當地百姓放棄生存的權利，這就是一種無理和霸道。這個社會是多元的，我們不能因為我的觀點，而去消滅別人的觀點和生存權力。換一句話說那對方覺得你的存在影響了他的審美，他是不是也可以要求你從人間消失？不僅僅是你不認同，我也不認同這種做法。

所以愛狗人士只要求取消玉林狗肉節而不呼籲持證養狗，就說明他們的行為只是一種譁眾取寵的行為。缺乏思考不負責任的行為。是一種自私的野蠻的偽善。

有一些愛狗人士在攻擊謾罵我時，說人類拋棄狗就是拋棄了自己的兄弟。這個說法我是不認同的，人就是人，狗就是狗，這是兩種生物的必然分際。再聰明的狗它也終究是狗，它不會成為我的兄弟。除非有人願意自降等級，主動去做它的同類。

這其實就是天道，人有人的路要走，狗有狗的路要走，人狗永遠殊途。人如果把狗的路走了，就違背了自然法則，也就會破壞生態平衡。而且狗也不是對人類有天然的好感，他只是對餵它食物的人有好感，對於他來說這不是情感問題，這是一種交換食物的自然屬性。以為你以為他是多麼的愛你，那是跨物種的自作多情。

謝金澎

現在各地政府幾乎都有養狗法規，如遛狗拴繩，戴嘴套，鏟屎，持證等，但是收效甚微，因為只要允許養狗，愛狗人士就會有各種對策去對抗，如不拴繩遛狗，當看見執法人員就立馬拴繩，還咋執法？再者若是允許養狗，政府得花費大量納稅人的錢去執法管理，國家為愛狗人士花錢太多了。因此國家應該市內禁止養狗，不讓極少數愛狗人士，迫害絕大多數人類。

山野村夫171326827

吃狗肉沿襲了幾百上千年了吧，為什麼到了現在突然有人跳出來要保護狗了呢，很重要的一點就是這些人確實是閒的沒事幹，就像跳廣場舞的老頭老太太裡面的一部分一樣，健身的同時卻不顧別人的感受。

當社會上出現各種狗撲咬老人小孩的時候我沒有看見一個愛狗人士站出來說一句話，但是當狗被擺上餐桌時，愛狗人士跳出來了，能告訴我原因嗎。如果這樣的話，那還有很多愛雞鴨魚的，那他們是否就可以跑到你家裡阻止你們愛狗人士吃雞鴨魚了呢？

吃狗肉沒錯，法律沒有規定不能吃，愛不狗也沒錯，只是我鬧不明白愛狗人士們你有什麼權利去阻止別人做不違法的事情呢？誰賦予你們的權利？地球是一個生態系統，人類也是其中的一環，現在你們不讓人類吃狗，那麼下一步是不是也不讓老虎獅子捕食其他動物了。

現在的問題是規範養狗，至於吃不吃狗肉愛狗人士門還是回家關心你爹媽去吧，

精華小胖

現實中不知道怎麼樣，頭條上我看到的都是噴“愛狗人士”的，而且是毫無底線的噴，恨不得把天下所有的狗和養狗的都滅了，卻沒來沒見過“愛狗人士”在頭條有過激的言論。而且不覺得身邊有為這點小事爭吵的，所以不要吵了，輿論是被控制的，某些不懷好意的團體希望我們為這點破事吵來吵去

兩條眉毛55963476

如果殺的、吃的、犧牲的是警犬，搜救犬，導盲犬或者其它特種犬類，誰吃誰殺我也罵，我也會去祭奠這些犬類。但是如果殺的吃的是肉犬我會問味道怎麼樣！如果殺的是瘋狗，我會很感激他。愛狗人士們你們組織個聯盟吧，發表聲明只要是流浪狗，瘋狗傷人了，一切後果你們承擔，那麼我支持你們。

赤子心188613677

非常慶幸玉林狗肉節已宣佈取消！

關於養寵物持證，無故遺棄受處罰，沒錯，作為一枚寵物訓犬師我們一直在努力，希望養狗人的狗狗行為管理意識，因為現在90%的養狗人都不懂的怎麼管狗，這源於我們人對狗狗心理的不瞭解，狗狗所有行為都是心理的反應，調整狗狗心理，改變狗狗行為習慣，最重要的是讓狗狗主人能夠意識到狗狗一切壞習慣的製造者其實是狗主人，養狗是十幾年的責任，養好了滿是歡樂，養不好對人對狗都是災難，重視狗狗行為管理，學習基本訓練技能將是每一位養狗小夥伴的責任！

寵物美容師楊帆

我提議城市禁止養狗。對那些養寵物狗的人，處以高額罰款。因為他們佔用社會資源，影響社會環境，對未成年兒童構成威脅。應該像80年代一樣禁止養狗。你看看現在城市的大街小巷流浪狗到處都是，這就是那些所謂的愛狗人士造成的。城市應該堅決禁止養狗。

關鍵字: 汪星人 呼籲 持證