韦德詹姆斯保罗安东尼
詹姆斯，韦德和波什组成的12年热火队和现在的勇士队是21世纪以来，除了OK组合之外最有可能成立王朝的球队。那么12年的热火队和现在的勇士哪一支球队会赢呢？ 首先来说一下阵容。当时12年热火队的首发是詹姆斯，韦德，波什，哈斯勒姆和查尔莫斯。而勇士队现在的首发是库里杜兰特汤普森，格林和琼斯，其实两支球队的打法有些相似，他们都喜欢那种机动性强的内线好拉开球队的进攻空间。而且两支球队都比较注重三分，只不过是勇士队是主力在投三分，而热火队则靠一些三分比较好的角色球员来增加三分火力，而且勇士和热火都注重进攻攻守转换。
而两支实力相近的球队比赛的胜负，往往就看球队的防守能力。热火队的首发有最佳防守球员巴蒂尔，他会对勇士的库里和汤普森的投篮造成很大的干扰。而勇士队这边也有最佳防守球员格林，但是格林更擅长近身防守，而面对身材高大且投篮精准的波什很可能会限制不住对手。但是如果考辛斯伤愈复出那么勇士队则有很大的可能获得胜利。
罗掌柜体育
一直都想讨论一下，当时三巨头时期热火和现在勇士的文章，因为我一直认为三巨头时期的热火其实就是现在小球时代的一个雏形，因为确实有很多相似的地方
首先从打法上，两只球队惯用的就是防守反击，打快攻，勇士就不用说了，热火最有代表的就是詹维连线，还有两只球队的人员配置，勇士是能投三分的很多，当时热火也有很多能投三分的，但区别就是勇士投三分的都是主力球员，而热火能投三分并且有一定把握的都是角色球员，再说说球员应用吧，这点我认为勇士还是和热火挺像的，都是喜欢那种机动性比较强的内线，勇士的五小本来也没有一个很传统的内线这大家都知道，而热火当时惯用的内线就是安德森，哈斯勒姆这种机动性强或者能拉来空间的内线，总结一下共同点就是打法上都是快攻，阵地战拉开空间
然后咱们在讨论一下他们的不同点，先分析一下投篮热图，热火我选择的是12-13赛季的三巨头而勇士我选择的是16-17赛季的库里，汤普森和杜兰特
12-13赛季可以说是热火队的一个巅峰了，当时可以说是势不可挡，先看一下热火的图，首先大家都知道波什是一个空间型大前但是其实他的三分并不是很好，而且出手也不是很多，主要的进攻强点来自中投和篮下，再看詹姆斯，他的三分相比之下还算是比较多的了，而且命中率也比较高，但仅仅是在三巨头中的比较，而且韦德和詹姆斯投篮占比最多的都是在内线，可以说两个人终结比赛的方式都是以突破内线为主
再看一下勇士的图，三个人的进攻区域都很大，而且命中率也比较高，勇士在场上各个位置的投篮都比较平均，而且三分的出手和命中率比热火强太多了，而且内线进攻虽然出手少但是也是有一定把握的
看完图再从打法上对比一下两个球队，快攻和防守反击就不说了，因为我个人认为都很快真的跑起来谁也占不到便宜，主要说下阵地吧
首先分析一下热火的阵地打法，主要就是由角色球员利用跑位和三分占位来拉开空间为詹姆斯和韦德制造好的突破空间，再由他们两个突破吸引防守为角色球员制造空位三分的机会，到了最后关键的时候一般都会由韦德和詹姆斯突破造成杀伤来拿分，用无解的个人能力解决问题
勇士的阵地打法就是，让主力球员去外线拉开防守，角色球员去跑位，主力球员打开以后吸引防守，脸色球员在篮下跑出空位完成终结，而勇士到了关键的时候最拿分的就是杜兰特和库里挡拆了，这两个人投篮都准而且射程比较远甚至可以拉到三分线打挡拆，而且都需要协防，补防不到位打成几率很高，补防到位，内线空出来打成几率更大
从打法上来看如果真的是这种强强对决，拼到最后拼的一定是体力，而勇士这种打法明显更节省体力，谁的体力多，谁就可以在防守端做的更好，而且热火到了最关键的时候对体力要求也是很高的，因为还要詹姆斯和韦德强突拉开空间嘛，所以为认为，现在的勇士如果和三巨头时期的热火打一场，还是勇士的赢面比较大的应该有65%左右的胜率吧
凯三CC
拥有韦德波什詹姆斯的。热火队。放在现在，即使三人都是巅峰状态，也无法战胜五巨头。因为打球的时代不同了。波什虽然是小球时代最好的中锋和无限换防的防守者，但三分钱和篮下的终结能力不足。
韦德在防守，组织和突破上边问题不大，但是伤病和投篮短板会让他慢慢不适应现在的时代。
詹姆斯的能力毋庸置疑
但是面对勇士对位防守将会变得很困难。整个半场的空间，库里，汤普森和杜兰特都可以无球跑动而且空切和三分特别准，热火恶防守将会面对巨大恶考验。
热火三分球是软肋，他们还是停留在角色球员三分的时代，在面对勇士的时候进攻火力是个大问题。
总之时代不同，难以比较，但如果看个人能力，热火三巨头要强过勇士四巨头，毕竟汤普森和格林还没有能够证明自己的单独带队能力。
蓝是
巅峰的热火防守强度很高，会逼出队友失误然后反击，无论韦德还是划水老汉的紧迫防守也是一流的，可以参考mvp螺丝，突不进去，贴着螺丝防，波什比较害怕吨位较重的内线，他对位格林也能64开。但是勇士小学生的半场一步颜射确实无解，杜兰特手长，投篮点高，突破也犀利，唯一能限制的估计只有汤森这个点，勇士的厉害之处，大家可能只看到首发牛x，却忽略了更牛的替补，不亚于别队首发的替补，无论莫文蔚还是一哥，都有超高水准的发挥。两支队伍也是强队，不过这阵容没可能对决了，不过想想比赛情景，也是很精彩，至于谁强已经不重要，毕竟无法竞赛了。
Patrick梁114
你确定是现在的勇士吗？为什么没有格林？有格林，勇士赢；没格林，热火赢。
现在很多脑残问题都是把常规赛的表现拿来比，说实在的，你真要看一支球队的强弱，只能从季后赛开始。包括你要评价联盟“第一人”、“第二人”啥的。
季后赛的第一关键词就是“防守”！只有在季后赛的防守强度面前（因为季后赛是系列赛，防守也会更具针对性），你还能打出来的，才算强队。也只有在季后赛的防守强度面前，你能表现的比常规赛更加出色，才叫巨星。这也是为什么詹姆斯一直被誉为“联盟第一人”的原因。勇士的几位，团队加成太多了。
也所以，这几年的猛龙，快船，开拓者，甚至去年的火箭，到头来都很难再进一步
我怕太太72690746
四六开吧。热火四，勇士六。毕竟热火时期的三巨头有两座总冠军奖杯🏆在手，队中还拥有雷阿伦、米勒、巴蒂尔这样的优质射手，内线也有哈队、安德森还有波什镇守，球队的配置很均衡还是很有竞争力。作为联盟如今炙手可热的球队勇士的实力显而易见，尤其今年考辛斯的加盟，让全联盟都为之颤抖。所以，四六开。毕竟两只球队没有交过手，结果只能去猜测。
呆呆木666
我觉得聊球既是打开视野的娱乐，也是生活的分享。
“篮球哥哥有故事，万千球迷提供酒，干上一杯胸中有”。
谈起这个问题，我始终觉得热火无法击败勇士，你敢问我就敢答，为什么会是这个观点呢？我将用我的文笔故事和你一边嗑旧一边侃球。共同辩证这个答案的准确性。
假如把勇士的进攻比作是矛，那么热火的防守就可以说成是盾。两者相碰一定很有趣。
就像古代人买兵器，到底要买矛或者是盾，就得让双方卖家拿矛和盾来做个优劣对比。作为当卖家的球迷，拿出合格证才是硬道理。
侃球哥哥就两个队的人员配置、战术体系作个简单的对比，从而证明答案的准确率。
人员配置热火强于勇士，但不代表可以赢勇士。
就人员配置来谈，两队的箭头人物个人能力都差不多，队里的帮手热火队的强一些，勇士弱些。像雷阿伦、米勒之类的球星，曾经都是联盟里的佼佼者，都证明过自己的实力，以巴蒂尔、哈队为代表的防守悍将都是历史级别。
反观勇士，像利文斯顿、伊戈达拉、大卫.韦斯特之类的人物，没热火队的哪些出名吧，这几年勇士基本靠培养新秀来填补这方面的空白。如果抛开今年来勇士队的考辛斯，之前的勇士队，纸面阵容是没热火好的。
战术体系勇士强过热火，但这是勇士战胜热火的法宝。
论战术体系，热火只擅长阵地战，勇士则喜欢百花齐放的战术。看了那么多年的篮球，大概以2015年为节点。联盟因勇士队的打法，大多数球队开始改革。
之前的NBA，大多数球队的建队宗旨是以中锋为主的。所以，教练设计战术体系的时候，只能建立在阵地战的基础上加一些小战术。
那时节的大个子价格比后卫贵多了，并且，好多球队的成功都是因为大个子的存在，直到勇士取得成功，小球战术才被大多数球队认可。
两种战术体系的分析得出，因为球员起步的时代不同，习惯也就不一样。
所以热火队的哪些球员肯定不习惯打这种球，然，会打勇士体系的球员，难道不会打阵地战吗？
阵地战是以中锋为主来展开进攻和防守的体系，即中锋站桩内线，后卫与锋线球员在外参与防守和防守。那个年代的投手多数是定点投射类型的。
阵地战的缺点是什么呢？球不能快速转移、进攻速度慢效率低 、球员的移动范围有限。场上球员的机动性很差，故不能把球员的能力全部利用起来。
然而勇士队的这种体系，球转移的速度快，球员机动性强，进攻时间短，人人都可参与。不过，防守差，进攻手段少的球员很难适应这种体系。
也就是说，要么你得防守好，要么你必须具备很多进攻手段，才可以在这种体系里打得游刃有余。
综合上面的分析可以得出，号称射击大队的勇士，矛是锋利的，百步穿杨的箭定能射穿盾。
草根说实事anymel
没有考辛斯，勇士热火73开，有考辛斯10开，还是那个问题，如果库里手感好直接结束，库里手感不好，一样需要俩人夹，只要有人夹就一定有空位，而克莱杜兰特两个人的无球真的是顶级的，就算克莱手感也不好，还有杜兰特，没人限制的了他，去年总决赛第三场还历历在目……若是考辛斯在……热火唯一的内线优势也会变成劣势，而且考辛斯的球风还是比较适应勇士的体系的，他的中投和三分也都不错，那勇士真真正正的五巨头确实很可怕
地域黑的狗主人
不能，因为内线没有绝对的强度，而且热火三巨头其实韦德的巅峰只有1个赛季， 而勇士这几个都在巅峰，给热火一个绝对的高度，应该可以赢，但勇士不能有考辛斯，不然没法玩
旅人与猫133132600
难，真的是难。就当时的热火放联盟里也不是独一档的存在，现在都勇士可谓是联盟中一枝独秀，几乎是没有对手的。估计这个赛季季后赛勇士十六到十八场解决战斗领奖完事儿了。
