2018年，OPPO和vivo凭借Find X与NEX成功打破了人们对于国产机无创新的印象。这两台机子综合素质都非常强，而且历史性的开创了很多黑科技。让国内的许多科技爱好者对国产手机重新燃起了希望。这次，我们就来看一看，OPPO和vivo在千元机市场投下的两颗重磅炸弹，OPPO K1与vivo Z3，这两台千元机，会带给我们什么惊喜。
背面-各有特点
这两台机子的背面，都采用了渐变色的设计，但是让人很惊讶的是，背面都有紫色，可能是今年很流行紫色吧。Z3的背面由黑变紫，看起来会比较成熟内敛一些，不怎么张扬。而K1，怎么是由蓝变紫，整体色彩显得非常炫酷。当你拿上这台手机的时候，仿佛就在跟人说，快来看啊！我的手机超级好看！
OPPO K1和vivo Z3这两款千元机都用了不一样的角度和方式来诠释“良心”，作为一台千元机最尴尬的地方就在于必定会有妥协，但又不能妥协得太过明显从而导致降低产品质感，这一点对于OPPO和vivo来讲应该是尤为艰难的。
首先说说两台千元机在看得见摸得着的地方做了哪些迫不得已的妥协，K1和Z3都是塑胶机身，只不过它们都分别巧妙地运用了渐变色工艺和特殊的涂层，使得这个塑胶机身看起来的质感无限接近于玻璃，虽然上手一摸还是不难发现真实的产品质感与自家高端机X23、R17有所区别，但采用塑胶机身的最大好处是除了可以降低成本和大规模量产之外，还可以显著降低手机的厚度和重量，并增强抗摔能力。
正面-OLED VS LCD
在整机厚度上，Z1比K1稍微厚那么一丢丢，而且屏幕悬浮的高度也是略微高一些。而且屏幕周围一圈的缓冲层做得非常粗糙，有点硌手。总的来说，K1在握持手感上，更胜一筹。在屏幕的滑动上，K1也更加顺手一些。
在亮屏之后，K1的下巴，看起来是比Z1窄上不少的。同时，水滴屏的弧形处理也更大胆更自然，造成这些细微差异直接原因都是因为屏幕选材的不同而导致的，OPPO K1所采用的是与OPPO R17同款的三星OLED屏幕，而vivo Z3所采用的是一块LCD屏幕，在厚度和工艺先进性方面这两种屏幕都有先天性的差异，K1的屏幕成本是要比Z3高不少的。而且，OLED的显示效果会更加细腻一些。
除了实际像素密度更高这个优势之外，现在同价位的国产机所采用的LCD，在观感上几乎不是三星OLED的对手，包括可视角度、亮度、色彩色域等各个方面，再加上OLED屏幕不需要背光板可以自发光的先天优势，更能间接影响到整机的厚度、手感、电池容量，国产手机倒戈使用OLED屏幕几乎是一个很合理且不可逆的趋势。但是对于取舍更为明显的千元机而言，OPPO K1采用了体验更好的OLED屏幕，无疑比vivo Z3更占优势。
性能-710 VS 660
在处理器的选择上,而K1则是选用了高通骁龙660处理器，Z1选择了高通骁龙710处理器，制程工艺和峰值性能都要比骁龙660更好，另外vivo Z3还支持红外人脸识别和18W快充，这些都是OPPO K1所不具备的产品特性。
但是从实用角度来说，660日常完全够用的。如果只是日常刷刷淘宝和朋友圈的话，几乎很难察觉到两颗芯片的性能差距有多么大，就连打王者荣耀的帧率都几乎一模一样，两台千元机都能稳在58帧以上，但如果是玩刺激战场并且开到超清画质的话，vivo Z3整体的流畅度还是要比OPPO K1更好一些的，掉帧情况出现的频率较低，但OV两家都有针对网易和腾讯头部手游的针对性深度优化，即便是OPPO K1的骁龙660芯片也几乎能保持在30帧以上游玩超清画质的刺激战场，vivo Z3的游戏画面会更平滑一些。
解锁-后置指纹 VS 屏下指纹
在解锁方式上，Z1采用的是后置指纹。说实话，后置指纹并不美观，除了锤子的后置指纹。锤子的后置指纹的精髓就在于，他把logo和指纹模块重叠在了一起。但是，锤子的logo是圆形的，而vivo的logo则是字母，这就没办法做到合为一体。在手机的背部开了一个口，加上去一个指纹模块，想想都不会觉得好看。
而OPPO的做法就比较聪明。使用了屏下指纹技术。要知道，屏下指纹技术是第一次出现在千元机之上。这个做法也让消费者对Z1的印象大大加分。在使用体验上，解锁速度还是非常快的，识别率也非常的不错，有电容式实体指纹解锁的体验。同时，OPPO全系的屏下指纹都支持微信和支付宝的指纹支付，这点就非常厉害了！
当其他千元机还在用物理指纹时，OPPO K1在同样的价格已经使用了屏幕光感指纹识别，给我的感觉就像坐飞机花了经济舱的钱却坐上了商务舱，给人超高性价比的感觉。我有种预感，随着OPPO K1的大规模上市，将会带动屏幕光感技术的“白菜价”。
相机-各有千秋
而在相机方面，两款千元机在用料方面倒没有太大的差异，毕竟在其他硬件方面已经足够有诚意了，能留给相机的提升空间并不大。OPPO K1和vivo Z3都采用了一个广角主摄像头+低像素景深副摄像头的双摄配置，均支持AI场景识别功能。在各种场景下一轮实拍和比较之后，两款机器的成像水平互有胜负。
使用K1拍摄
使用Z1拍摄
在上面的两张样张中，K1就显得比较浓艳一些，Z1则是会显得素雅一些。在细节上，两者不分伯仲，但是K1我觉得细节会稍微多一些。两者的背景虚化都非常不错，超出了千元机水平，看得出来两家对于相机的优化都已经炉火纯青。
写在最后
两者的对比就到这，相信各位读者能够看出，K1与Z1的实力非常接近。在各个方面都没有很大的差距。这两部手机的意义就在于，给千元机的市场打入了一针强心剂。让消费者知道，千元机也可以如此优秀。让我们期待一下，未来OV两家将会做出更加棒的产品。
閱讀更多 陳同學灬 的文章
