MacGuffin1992
閱讀有關於戰爭的史料，勝利的一方通常會記載著收繳敵人武器，並通過收繳武器的數量，來顯示此次勝利的盛況；
在電視劇或電影中，也經常會看到撿起對方武器的情景片段。
可是在真正的現代戰爭中，士兵們是不允許撿起戰場上敵方的武器的。
要知道，武器製作的價格十分高昂，撿起敵方的武器，在戰爭期間可以減少很大開支。
但是各國的軍隊還是下令禁止士兵們在戰場上撿敵方的武器，那這樣做的原因又出於怎樣的考慮呢?
其中一個原因就是在以往的戰爭中，曾有隊伍因撿了敵方的武器。
不慎中了敵方的圈套，武器周圍埋著地雷，結果士兵們一進去，就立馬被炸成了肉醬；
再或者就是武器的周圍藏著敵方的埋伏，大部隊進了埋伏圈，立馬被打成篩子。
俗話說：“一朝被蛇咬十年怕井繩”，戰場上真真假假的事情那麼多，也分不清前面是否又是一個圈套，索性就直接規定，一律都不可以撿。
其二就是現代科技發展迅速，戰場上的武器也一直在不斷更新。
各國都有各國的規格和屬於自己的武器，不同於冷兵器時代和物資匱乏的戰爭年代。
因此即便是撿了敵方的武器，自己家的後勤也未必跟得上，到最後又要去撿敵方的子彈。
可能會因此引起更大的損失，何必顧小失大，貪圖這些小圖小利，士兵們的意識不一定都這麼高，因此下一條禁令，以免後患之憂，畢竟軍令不可違。
其三就是武器發出的聲響可能會因國家而異，在我們平常人的耳朵裡也許聽不出什麼聲音。
但是在那些身經百戰的士兵的耳朵裡，不同的槍聲是判斷敵方友方的重要依據，畢竟部隊那麼多士兵也不可能互相全部認識，而且服裝也可以偽裝，但唯獨槍聲不可以。
所以不撿敵方的武器，也是為了不打破戰場的秩序，引起不必要的誤傷和損失。
其實，戰場上士兵絕不能撿起敵軍的槍，是出於安全、財力等各方面原因下的一個嚴謹的做法，畢竟真正的戰場是拿生命做代價，絲毫容不得半點損失。
有書君語：對此問題你有什麼不同的見解呢？歡迎在下方留言評論，別忘給有書君點個贊哦~關注有書君，私信回覆句子，有書君送你一句特別的話
有書共讀
在電視劇上大家經常會看到，在槍戰時，主角自己手中的子彈用完了，然後從地上撿起敵人留下的武器繼續作戰，動作帥氣，看起來簡直熱血沸騰，但實際上，現實戰場上這種事情是不可能發生的。
因為軍隊嚴禁，士兵在戰場上私自撿敵軍武器使用，當然這其中也有很重要的原因。首先在遠視距戰爭中，敵我雙方互相情況不明，這時候他們可能會有暗中的約定，比如聽槍聲識友軍，如果這時你使用了對方的武器，那麼，自己的軍隊自己的戰友可能會將你將當成敵人而擊斃。
其實這樣的事情，在越戰中美軍就經歷過了，因為他們曾在深山做作戰時，撿起越南士兵留下的AK47步槍，結果有無數人都死在了美軍自己人的手下。
另外現在的士兵部隊中訓練都很有針對性，那麼在戰場上，拿其敵軍的手槍，使用不習慣， 可能會有一些不必要的損失。
可添加關注參與討論，謝謝！
一哥聊歷史
在平時的影視劇中，我們時常會看到這樣一幕：士兵槍盡彈絕之後，立即從戰場上撿起敵人的武器，繼續投入。其實這一幕在真實的戰場上卻不多見，幾乎世界上所有國家都不贊成士兵在戰場上立即拿起繳獲到的武器投入戰鬥，那這到底是為什麼呢？
我認為主要有以下三點原因。
第一，使用敵人的槍支，容易誤傷。因為不同的槍支打出來的槍聲也是不同的，在激烈的戰鬥中，士兵時常通過槍聲來辨別敵我方位。如果我們的士兵在戰鬥中拿起敵人的武器使用，那麼旁邊的士兵聽到敵人的槍聲，會誤判為敵人在身旁，那麼勢必馬上拿起武器轉身射殺，如此一來，很容易誤傷自己人。
第二，使用敵人的槍支，彈藥很難補給。不同的槍支彈藥肯定有所不同，如果士兵在戰場上繳獲了槍支，雖然也會繳獲一些彈藥，但是數量肯定有限。一旦士兵使用了繳獲的槍支，而扔掉自己部隊原先配給的槍支，那是很危險的事情。因為雙方一旦進行激烈戰鬥，彈藥消耗比較大的情況下，繳獲槍支的彈藥補給就是個問題。你槍支再先進，要是沒有彈藥，頂多也就是個燒火棍，打不贏戰鬥。
第三，撿槍支很有可能中了敵人的圈套。在一些戰鬥中，敵人也會故意丟下一些槍支或是裝備，然後再拌上地雷或手雷，如果在打掃戰場時，士兵們彎身去撿地上的槍支，很有可能觸發地雷或手雷，引起爆破，因此而送命。
清風明月話歷史
戰場上自己的槍如果沒子彈了，作用還不如一根燒火棍，不撿敵人的槍怎麼辦，別管誰的武器，只要能用，用著順手就行。
士兵能不能用敵人的槍並不絕對，當然也不會有硬性規定，實際上，戰爭時期任何國家的士兵都有敵軍武器的情況，二戰期間德軍用蘇軍的轉盤槍，蘇軍用德軍的衝鋒槍的情況很普遍。
為什麼說不能用敵人的槍，主要是在於兩點，一個是避免驚慌，另一個則是彈藥補給問題。
試想夜間作戰，雙方對陣期間，突然自己的背後出現敵人的槍聲，第一反應不是會不會有自己的戰友用敵人的槍，而是敵人繞道包抄到自己的背後，管他是誰，先來一梭子再說。很有可能有人這麼做。
第二點是補給問題，不同的槍使用不同的子彈，後勤部門不可能專門為了一兩個人制造子彈，那麼子彈的來源只能是依靠繳獲，太不穩定，打光了就沒有補充了。
所以用敵人的槍就像下午茶，偶爾吃一下可以，自己的武器則是主食，必不可少的。
視野新觀
我爺爺是經歷過抗日戰爭，解放戰爭，還有朝鮮戰爭的！抗日和解放戰爭就不說了！單說朝鮮戰爭，對於朝鮮戰爭我方誌願軍的單兵裝備的武器多達十幾種，當時由於我們國內各部隊的抽調和裝備就是五花八門的！到朝鮮戰爭初期，單兵槍械就有38式，漢陽造，中正式，春田式，M1卡賓槍，黃油槍，湯姆遜，毛瑟手槍，等等，口徑非常繁雜，特別是三次戰役前後勤的壓力還不是很大，絕大部分的物質都給給足，但是三次戰役以後，美國對我們的後勤線的轟炸力度幾乎是每天最少三百以上的架次。我爺爺當年是炮兵，入朝作戰時是負責師級炮營75山炮和92步炮，這些在當時都是非常寶貝的！但是常常因為沒有炮彈無法給前線提供有效的重火力支援！三次戰役以後的前期，國內發送的各種軍事物資，有一半多被敵人飛機給炸燬了！能送到前線的最多四層物資，由於當年入朝先期的第五次戰役的失敗很大的原因就是後勤的原因，因為當時美軍對我們後勤的轟炸是全天候的無差別轟炸，就是隻要發現可疑目標就可以自行轟擊，國內發出的物資幾乎很少能送上前線，即使送到前線的也是少的可憐的！特別是彈藥，所以那時我們可愛的志願軍幾乎都是靠著撿戰場上的槍械彈藥和繳獲戰鬥著！直到51年下半年蘇式武器的換裝後，蘇式援助的蘇聯志願軍空軍和運輸裝備的大量補充，我們的後勤才能大為的改觀，但是那時我們物資保障危險還是很大的！但是相對入朝前期的一年多的時間就改變的很多了！所以戰場上的武器不是說不能撿，根據不同情況來定！當你有充足的物資保障時那時沒有必要，但是一旦各物資短缺時就沒有必要了！再加上現在的通訊很發達，已經不是靠聽聲音辯敵的年代了！只是戰場誤傷那是避免不了的！想想第一次海灣戰爭美國不是一次誤傷英軍十幾人嗎，還有阿富汗戰爭，美軍也是誤傷自己的悍馬運輸車嗎？
不過美國在越戰後期針對越軍戰場做過一些很下作的事情，就是把當時繳獲的越軍手榴彈和槍彈改裝後，再偷偷的空投或者遺留在戰場上，讓越軍在使用時發生爆炸誤傷！導致越軍很多指戰員們抱怨中國援助的彈藥有問題！
鰟鮍1
簡單的來講，就兩個原因:
1.不會用
2.用不了
………………分割線………………
首先先說不會用，先舉兩個越戰時候例子。
在長達十年的對越反擊戰和兩山輪戰時期，由於當時我軍有的部隊對“一專多能、一兵多用”不夠重視，曾發生過多次繳獲越軍武器後，卻不會使用的情況。要麼增加了自己的傷亡，要麼空有武器卻無法支援友軍乾著急。
1)1979年2月19日，我解放軍步兵某團的兩個班奉命從兩側迂迴，攻佔領長白山南側高地，繳獲越軍60迫擊炮兩門，炮彈4箱。在隨後的戰鬥中越軍組織大量兵力反攻，企圖奪回陣地。我軍戰士在堅守陣地時想使用60迫擊炮對越軍進行還擊，怎奈現場士兵無一人會操作，只能和敵人硬拼。最後擔心陣地失守迫擊炮再次落回越軍，戰士們將迫擊炮就地拆毀，並將零件隱藏起來。雖然最後戰士們頑強的守住了陣地，但是因為缺乏火力支援而未能殺傷更多敵人，而我軍也付出了5人犧牲，5人重傷的代價。
根據越戰中步兵班的人員配備，除了火箭筒手外很多士兵連40火都不會
2)同年3月，在橫模地區8號高地上，解放軍某連剛剛來到前線接替兄弟單位換防，陣地上有原有繳獲自越軍的12.7毫米高射機槍兩挺，子彈數千發，然而新上前線的全連士兵無一人會操作，只能閒置扔在陣地上。隔日我軍友鄰連隊對1號高地發動攻擊，在山腰處遭到越軍火力壓制傷亡10餘人。
越南的高射機槍
中國陸軍的實力大家有目共睹，連中國陸軍都這樣子，其他國家我就不說什麼了。
其次，我們說一下第二個原因用不了。
1)因為擔心偽裝彈所以用不了。不知道大家對士兵突擊上面鋼七連和老A的對決有沒有印象，伍六一就是想試一下95，結果被淘汰了。這就是典型的陷阱彈。而在戰爭中，尤其是越戰中，越南和美國都大量投放陷阱彈，使用AK47或M16進行偽裝，從而殺傷敵人，並從心理上摧毀敵人心理。
2)因為配件不齊用不了。眾所周知，為了不讓武器被敵人使用，美中蘇三國子彈口徑是用不了的。如果使用敵國武器就要受限於後勤的供給。如果沒有子彈，槍支和燒火棍有什麼區別？再者單兵武器是一個成體系的武器，並不是一個單獨就可以發揮威力的東西。槍支的配件，以及士兵身上的武裝帶都要成體系才可以使用。比如你身上是AK47配套的武裝帶，你能帶M16的彈夾嗎？撿了一把M16，你能帶幾個彈夾？
王小明00v00
影視劇中，我們往往會看到主角隨手抄起敵軍槍支就開始進行瘋狂輸出，打擊敵人，但這也僅限於影視劇中。真實條件下，這種情況極少情況下會出現，甚至在訓練時教官就會告訴你戰場上千萬不能撿敵人的武器用。（如果彈藥用盡無可奈何之下，士兵也還是會撿起敵方武器）
為何戰場上不能撿起敵軍的槍支作戰？原因大致有三點：1、後勤無法持續有效的供應。
不同國家之間，往往槍支的口徑和彈藥制式是有所區別的，如果使用敵方的槍支作戰，那麼在打阻擊戰時，將會面臨槍支彈藥不足的窘境。這點我們志願軍就吃過這方面的虧。
剛進朝時，志願軍很多士兵在打完攜帶的彈藥後，往往會直接抄起繳獲的，更為先進的美式槍械使用；在追擊戰和殲滅戰時還沒有體現出重大漏洞，但一到阻擊戰時，志願軍士兵立刻就瞪眼了，因為彈藥消耗太大，繳獲遠遠跟不上消耗，加之自身後勤又無法有效補充，這就導致戰爭打的較為辛苦。後來志司為此直接下令，只有緊急情況下才能使用，戰場繳獲要全部上交。
2、造成己方戰友誤判，導致誤傷情況
不同的槍械，其開槍所產生的聲音有所不同。這也成為戰場這一複雜環境下識別敵我的一種方式。美軍在越戰期間，因為士兵常常會撿起AK這一更適合叢林的步槍使用，致使美軍大兵常常被自己軍隊誤判為敵軍而襲之。
3、敵軍有可能在遺落的武器中做手腳
這一點，蘇軍在對德作戰時，尤為記憶深刻。當時很多德軍士兵故意丟棄一些裝備，並拌上地雷或手雷，只要蘇軍一撿起來就觸發了引起然後爆破。這個小舉動使得蘇軍打掃戰場付出了沉重的代價。
正是因為這幾種原因，20世紀後期世界上諸多國家都相繼出臺了專門的規定，不允許戰士在戰場隨意撿拾敵軍的武器！
千字軍事
戰場上士兵不能輕易撿敵軍的槍，繳獲的也要上繳
因為在戰場上輕易撿敵軍留下的槍，是非常危險的一件事情。
槍聲不同
不同的國家和不同的武裝部隊所使用的槍的型號都是有所區別的，那麼槍發出的聲響也就自然不一樣，而這一點也往往作為戰場上辨識敵我的因素之一。在無法直接確認身份並且友軍沒有事前告知的情況下使用敵軍槍械，那麼面對的可能是來自友軍的炮火覆蓋。
沒有後勤保障
因為是在戰場上撿來的，在短期內是沒有生產能力的。也就意味著，子彈打完了又沒有繳獲到新的子彈，那就是一根燒火棍，因此保留的價值不大。當然，一些高精槍械除外。短暫的拿敵方使用的槍械尚可，但一定不能把敵方槍械作為自己的保命符。沒有後勤保障的戰爭，很難想象。
陷阱
敵方留下的槍很可能是動過手腳的，在遺棄的槍械上掛上手雷或炸彈是很容易做到的。一旦誤碰這樣的槍械，後果很嚴重。這樣的非戰鬥減員能避免就應該儘量避免。
因此，在作戰時，不能撿敵軍的槍成為了很多國家的規定。
但，人是有腦子的，彈盡糧絕之時，撿槍無疑是最好的選擇。
風車車看天下
看了很多回答感覺回答的不全面，容我來分析下。簡單的歸為兩類
臨時撿起敵人槍支使用會帶來的問題
1·戰場環境是瞬息萬變，前線部隊容易和敵人形成犬牙交錯之勢。這個時候如何判斷敵我？一是暗號二是槍聲。如果你撿起敵方武器使用會導致有幾率被友軍攻擊（停火！打的是友軍！）
2·彈藥通用問題，7.62mm子彈都有很多不同的型號，更別說還有6.5mm和5.56mm甚至11.43mm。好不容易保命下來接過發現隊友的子彈用不上就尷尬了。
3·萬一敵人動手腳怎麼辦。槍下面壓著一顆拉了弦的手雷，或者旁邊埋了個闊劍，你伸手就boooom。運氣好有個全屍，運氣不好就戰場失蹤了
長期使用撿來的敵人槍支會帶來的問題
1·彈藥來源問題。如果你作為傘兵身陷敵人腹地。使用敵人軍械，你的彈藥來源就只能是消滅並繳獲。但是，這賭博般的買賣可能做不了幾次
2·使用習慣的不同，可能會導致在關鍵時刻掉鏈子。比如你MP40換彈可能只要2-3秒，但是PPsh43換彈你不熟悉的話也許要的時間可能就不只是2-3秒了。
珈藍物語
如果一個部隊沒有陷入絕境，那麼大部分情況下是不會去撿起敵人的武器的。
大部分不同的交戰方所使用的武器不一樣，如果撿起敵人的武器去作戰，那麼後期的補給將是一個很難完成的問題。
並且在戰場上如果出現了不一樣的槍聲，那麼響起槍聲的位置就會被友軍的火力重點照顧。
但從另外的一個角度來講，當自己一方的補給被切斷，無法繼續供應彈藥的時候，那麼去撿起敵人的武器繼續做一個段時間的抵抗也是不錯的主意。畢竟，短時間的少量使用在一個小隊內還是可以達成默契的。
有的戰鬥小隊在苦戰之後的確是手中的武器五花八門。
但這樣的事情是“特例”並不能成為普遍現象，因為戰場上並沒有什麼規則，敵人所做的任何事情都圍繞著一個目的——殺死你！
這樣看到一把槍，不假思索的將它拿起來，心裡還想著當作戰後的紀念品什麼的……結果就是，“嘭”的一聲害死你自己和你身邊的人。
鋼盔、槍枝下面有可能連著松發地雷！ 這種東西叫做詭雷，在很多戰場的筆筆皆是。動敵人的武器是要冒著生命危險的。
該說的說完了，但還有一種好玩的事情，就是敵人捨棄的武器。在敦刻爾克撤退的時候，英軍丟棄了大量的李·恩菲爾德步槍。
這些步槍最終被德軍繳獲。只不過，德軍所繳獲的這批步槍完全都是燒火棍了。
在李·恩菲爾德步槍的設計上有一個彈夾阻斷器，士兵在拉開彈夾阻斷器後，將裡面的一根小針掰斷，那麼只需不到5秒鐘，這把槍就完全報廢了（幾乎無法修復）。所以即使撿起來也是沒什麼用
