新文化街男孩

印度大多数历史时期并不是一个统一国家，只是一个地理名次，但现在印度绝对是一个统一国家，无论印度的统一怎么来的（印度统一来源于英国殖民者帮助其统一印度半岛）。

印度境内分裂势力很多，根据印媒报道，11月11日（光棍节），印度最大反政府武装纳萨尔派发动新一轮的全面攻击，印度至少有七个地区受到袭击，多个地区的警察机构受到重创，并且被纳萨尔派抢走了大量的武器弹药，被营救出多名纳萨尔派成员。纳萨尔派武装并与印度负责清剿叛军任务的安全部队展开激战，最后印安全部队撤离，印度军方承认在纳萨尔派武装袭击中，至少10名士兵与警察死亡，但也打死了20多武装分子。

从这则军事冲突中可以看出印度分裂势力纳萨尔派虽然急具有规模和战斗力，但并没有脱离印度中央府的控制，要知道反政府武装纳萨尔派早在1960年就成了，已经在印度活跃半个多世纪，依然没有对印度政府统治形成威胁，所以并没有妨碍到印度是一个统一的国家。

另外也应该看到，印度对外扩张能力非常强，虽然扩张只针对周边小国家，比如在1975年正式吞并喜马拉雅山南麓小国锡金，把锡金变成印度一个邦；严密控制着另一个南亚小国不丹，包括尼泊尔也被印度一定程度的控制着；甚至一度出兵斯里兰卡、还能时不时组织军队与巴基斯坦打一仗，争夺克什米尔地区。如果没有统一的国家行动能力，印度根本做不到对外军事扩张，光国内的事就够印度政府头疼的了，也侧面说明印度政府对整个国家管控能力还是很强的。

有人怀疑频出分裂势力叛乱的印度并不是一个统一国家，这就错了，现今的很多国家都有分裂，比如土耳其境内还有库尔德人的分裂势力存在、俄罗斯境内还有车臣分裂势力，但并不影响土耳其和俄罗斯是一个统一国家。有分裂势力不可怕，就看政府能不能镇压叛乱，对全国领土有没有控制力，很显然印度政府有这个能力。

不过质疑印度不是一个统一国家的也不是一点道理没有，印度毕竟统一时间太短，境内的民族、文化、宗教等非常复杂，还需要更多时间融合。

大正看世界

印度国内反叛势力确实不少，每年印度北部都会有大大小小的武装冲突发生，印度是一个统一的国家这一点也是不可否认的。

印度新德里电视台网站11月12日报道，在印度和巴基斯坦因为克什米尔领土问题在两国在边境开始了擦枪走火，印度的国内的局势也发生了激烈的冲突，印度内部也已经证实，国内冒出的上万名叛军“纳萨尔”武装爆发了新一轮的全面攻势，在11日至少发起了7次袭击，对该国的多个地区警察和安全机构进行了突袭，武装分子还占领了当地的机构，夺走了军火库的大批武器弹药，释放了被关押的多名组织人员。这次暴乱规模算是比较大的，印度边境几乎每年都会有暴动事件发生，而印度政府也对此非常头疼的，因此印度政府每年都会派出大量的部队去边境镇压叛乱分子。不过虽然印度每年都会有叛乱分子，但是不影响印度的整体统一性的。

一个国家的统一，主要看它的领土完整性和政治体系完整度。先说说印度的领土完整性吧。印度从独立以来就保持着非常完整的领土，后面它又不断的占周边国家的便宜，欺负周边小国甚至吞并周边小国。像之前的锡金，印度也是通过武力吞并的，像孟加拉也基本被印度控制，可以说印度不仅净土宗完整，还不断的对外扩张。而且这些年印度不断的发展，整体实力已经跻身世界前十五，世界很多大国都跟印度有联系，这样一个国家你能说它不是一个拥有主权，统一的国家吗？

印度的政治体制也是高度统一了，印度整体实行议会联邦制制度，是个典型的资本主义国家。印度整体都是根据印度宪法运行的，可以说印度的政治体系高度统一。你别看印度境内有众多的的民族，宗教也多种多样，语言也是多种多样，但是这些民族大体上还是非常和谐的生活在一起的，而那些叛乱者属于极少数，跟印度十多亿人口比起来微乎其微。主要是那些判乱者并没有建立新的政权，他们也无法建立一个新的体系，印度境内每年都会发生武装冲突，每次都会被印度军队摆平，这才使得那些扰乱者无法发展壮大。既然那些叛乱者无法建立新的政治体系，那么印度就是完整统一的一个国家。

其实印度的情况还算好的，像菲律宾的恐怖袭击事件更加频繁，但是菲律宾也是一个统一的国家。也就说一个国家境内出现判乱者并不意味着那个国家就不是统一的国家，只要那个国家没有出现新的的政权，并且领土没有被割据出去，那个国家就是高度统一的。

国际时评

一、印度是南亚次大陸最大的国家，1950年1月26日印度共和国成立，是英联邦成员国。印度面积298万平方公里，居世界第七位。2017年印度人口13.39亿元人，居世界第二位。印度的官方语言为英语，是联邦制/议会制/总统制国家。2016年印度被评为世界最佳投资国。印度是世界上发展最快的国家，2017年印度GDP产值2.597亿美元，超越法国，居世界第六位。印度是亚洲主要的粮食出口国，已成为软件、金融等服务业重要出口国。印度是财富分配极不均衡的发展中国家，种姓制度较为尖锐。

二、印度是效仿西方资本主义联邦制共和国，由"28个邦"、6个联邦辖地及一个首都辖区组成。各邦政府、议会由各邦选举产生。总统是象征性没有实权的国家元首，总统、副总统任期五年，由特设的选举机构间接选举产生。△印度行政权由总理组阁行使。由议会多数党向总统提出总理人选后，由总统命任。再由总理向总统提名副总理及其他内阁成员。△印度立法权归议会所有。分上下两院。上院为联邦院，议员不超过250人，议长由副总统兼任，12名议员总统指定，其余由各邦议会选举产生，不能提前解散，每年改选1/3。下院为人民院，议员545人，其中530名由各邦选民选举产生，13名由直辖区选举产生，2名由总统指定。-院可以解散，任期5年。△最高法院是最高司法权力机关。有权解释宪法，审理联邦政府和各邦之间的爭议问题等，各邦设有高等法院，县没有县法院。最高法院法官由总统委任。

三、据印度媒体报道，本月11日印度最大的反政府武装组织"纳薩尔"至少在七个地区发起了武力袭击，多个地区的警察I全机构遭到攻击，纳薩尔派抢走了大量武器弹药，并择放了被关押的该组织成员。在冲突最激烈的哈蒂斯加尔邦，印安全部队遭到纳薩尔武装组织的伏击，双方发生激烈的枪战，至少造成了10名士兵与警察死亡。印军方称，打死了至少20名武装分子。报道称纳薩尔武装组织成立于1960年，不满于当肘印共(马列)与印度政府谈判而独立出来，奉行更加激进的武装斗争政策，被称为印共(毛)。鼎盛时期因获外来援助达8万人，目前约有1万人。综上所述，納薩尔武装组织的行为无法获得外界的有效支持，根本无法撼动印度现代民主政府…

知研42791366

印度是一个联邦制国家，而印度政府对于地方的控制力一直也是相对比较弱的，再加上印度国内的民族和文化够成非常复杂，所以印度国内从来都不会缺少分离主义势力的存在。当然，我们并不能因为印度国内存在分离势力和反政府武装就认为印度不是一个统一的国家，毕竟这个世界上有很多国家都存在反政府武装，而我们并不会因此认为它们不是一个国家。

（印度纳萨尔派武装经常制造袭击事件）

实际上印度在历史上长期都只是一个地理概念而不是一个国家概念，在英国殖民之前的印度地区有几十个甚至上百个国家和土邦，这些国家是由不同的民族组成，它们的文化差异可能会很大。英国殖民者到来之后几乎是通过威逼利诱以及武力打击的方式相结合才勉强将复杂的印度地区给统一了起来，但实际上这一时期的印度内部也始终是存在很多的矛盾。

很多人认为英国的印巴分治方案是有意肢解削弱印度的阴谋，但其实这一分治方案对于印度的内部稳定也是具有较大的意义。我们知道印巴分治方案的主要依据是印度和巴基斯坦（包括孟加拉国）两国民众的宗教信仰差异，印度人主要信仰印度教而巴基斯坦人则主要信仰伊斯兰教。在目前印度和巴基斯坦的矛盾冲突当中，其实有一个很重要的因素就是两国民众在宗教信仰上的差异。如今印度国内的穆斯林和印度教徒且经常发生冲突，由此我们可以想象如果巴基斯坦和印度合并那简直就是火星撞地球，估计这样的印度也是不得安宁。
（印巴分治示意图）

因为印度国内的民族和宗教组成非常复杂，所以印度国内从来不缺少分裂势力和反政府武装，印度国内的反政府武装主要分为两类，一类是寻求将印度的某个邦或者某一民族独立出去的地区独立武装，另外一类则是不满印度政府统治，并试图推翻印度政府建立一个新国家的“革命武装”。印度的纳萨尔派武装组织就是试图推翻印度政府统治的“革命武装”，该武装部队鼎盛时期曾达到8万人，目前它依然是印度国内最大的反政府武装势力。

按理说印度这么大的国家要清除一些小规模的反政府武装应该是很简单的事情，但为什么印度国内还会有这么多的反政府武装分子呢？印度国内之所以会有数量如此众多的反政府武装，这首先跟印度国内巨大的贫富差距以及落后的经济有很大的关系，尤其是在印度的边远地区，有时候印度政府想管一管那里也是鞭长莫及。印度中央政府对于地方的控制力本来就比较弱，再加上很多反政府武装换身衣服就成了平民，所以印度军队前去剿灭叛军的时候也不好分辨目标。

（印度总理莫迪）

当然，我们也不能因为印度国内存在很多的反政府武装就认为印度人一点都不团结甚至认为印度很快就会分裂，实际上印度民众还是有很高的国家自豪感，所谓印度是一个心比天高的国家也就是这么来的。目前世界上存在反政府武装和分离势力的国家可不少，比如菲律宾、哥伦比亚和叙利亚等国不都是面临反政府武装的威胁吗？但国际社会也并没有认为它们不是一个统一的国家。