黎佩敏

中东局势怎么能谈上失控的，不管怎么做，目前的局势不会有什么改变，因为美国没有进攻伊朗的意思，伊朗也不可能去挑战美国的打算，双方喊叫都可以，挥一挥拳头也可以，但是绝对不会发生战争，这是他们双方都承受不起的结果。

对伊朗来说，美国是世界第一大国，根本就没有能力挑战美国的地位，打这个仗对于伊朗没有胜算，主动担起挑起战争的责任对伊朗来说是不 接受的事情，事实上，在历史上美军也对伊朗进行过军事打击，结果都是伊朗偃旗息鼓，没有进行大规模的报复，也就是说，伊朗明白自己的责任，他不能够主动去挑起战争。

美国人也一样，他也不想打起这场战争。打伊朗对于美国人来说是一种费力不讨好的事情，在美国的军事思想理论当中，伊朗已经基本被排除在外，伊朗不是小国，无论是人口面积，还是军事实力等方面，都是一个相当大号的家伙。也没有像伊拉克那样软弱，那个严重的内部问题，也就是说美国的军事打击可能让伊朗团结起来，绝对不是美国能一口吃下去的。

目前的局面之下，美国打败伊朗上可能的，但是付出代价太在，美国更不想陷入第二个伊拉克了。

美国追求的是一场胜利，但不是一场不计成本的胜利，在目前情况下根本就没有可能对伊朗采取军事行动，如此情况下，双方也就是叫喊叫喊，不会真正采取行动，至于其他国家几乎是一个可笑的行为，美国自己都不动手，其他国家敢动手吗？

讲武堂

记住！美国的核心利益并非卖石油！而是美元霸权！伊拉克、叙利亚、阿夫汗几场战争打的是中东石油的美元话事权！而非中东石油。就算今后全欧盟都和美国买石油而失去了美元结算权、对美国来讲巳经彻底输了！俄罗斯已宣布俄罗斯石油出口一律不得用美元结算，伊朗也早已这样做了，在军事上美国再如何秀肌肉、已作用不大了！美国还不具备彻底占领、控制伊朗的能力……。所以英国在瞎折腾！

瓦力142064090

英国驻军阿曼这件事情，我们不应该过分解读，也没有必要和美国的中东存在挂钩太多。只能说，英国有英国自己的考量而已。

英国本身的军事实力不足以辐射一个地区

英国皇家海军现在一线能够作战的舰艇，大概就是一个半航母战斗群，40来艘舰艇，而皇家陆军总数15万人左右，这样的军力可以说远远不足以影响中东的一个地域，而根据英国《每日邮报》的这则报道，这个军事基地首先是联合军事基地，且驻扎的士兵也就是数百人而已，那么大概估算，这个基地只是一个共建基地，其中还是以阿曼的国家国防为主，数百名英军，似乎就是一个团的力量，如果是空军大概不超过10架战斗机，而陆军则不超过30辆装甲车，七师弟判断，可能会驻扎一个混合特种作战部队而已，有几架直升机，有十几辆装甲车，加上后勤补给。

熟悉军事的看官可能知道，相比美国在沙特，卡塔尔和阿联酋的常规驻军，英国这种基地顶多只能是海外军事部署，而算不上军事存在，更算不上军事影响，七师弟判断，这种海外驻军可能更多进行一些军事交流，军事培训和情报搜集或是中转支点，给予各盟友情报人员或是地下行动一些安全支撑。相当于一个完备的SAFE HOUSE，安全屋。

英国的利益取向在于能源供给体系转型

脱欧之后的英国如何寻找自己的利益取向呢？除了军售之外，其中一个重要方面就在于能源供给体系的转型，这个转型是美国带的节奏，但是英国在其中的利益不言而喻且非常可观。

美国的大概率战略是，通过逐渐围剿伊朗和俄罗斯的能源出口，使得自己未来对欧洲的能源出口成为成本上最理想的来源，而美国和欧洲之间并不直接接壤，所以最简洁的做法，是美国将能源从东海岸直接通过海运的方式穿越大西洋登录英国，而英国作为第一个中转和登陆点向欧洲修建管道，先延伸至法国，此后在延伸至德国和中南欧地区，在这个战略的展开下，英国未来既是能源上游的提供者，也是管道及输送费用的得益者，还可以通过这一战略坚决地绑定美英和英欧关系，两面敲竹杠。这是百利无害的举措。

这一战略不是七师弟编给大家的，其中有几个主要的例证点：

1、美国近期发出的伊朗出口豁免名单，主要是中亚和东亚国家，却没有自己重要的几个欧洲盟友。意思是不准欧洲大陆买伊朗的油。

2、美国已经联合英国在英国北部海岸建设天然气的大型贮存和输送基地。

3、美国持续打压卡塔尔意图缩小整个中东的天然气出口。

英国驻军恰恰是未来美国能源战略的先声

一旦未来美国大幅度输出的战略已成的情况下，很有可能会从传统的保护波斯湾石油输出改变为限制波斯湾石油输出，甚至是未来的封锁波斯湾石油输出，所以，英国在当前波斯湾有美军一个航母战斗群和8，,9个基地的情况下，还是不惜花费费用开始打造自己的波斯湾军事存在，

七师弟

中东为什么会混乱？这个问题可以有多种回答。包括宗教、民族、历史、外部大国的干涉等等。但是，当前局势的关键点在于，正如《文明的冲突》里说的，伊斯兰世界没有一个主导性大国。而正是这一点，使得这里呈现出一种碎片化。与之相对应的就是沙特、伊朗和土耳其三国对中东权力地位的争夺。很多人不理解这层道理，要么把中东局势简单地看作是外部大国的代理人战争；要么就是徒劳的寻找所谓的罪魁祸首。这些都是似是而非的。

现在很明显的是，小布什发动的伊拉克战争是个很大的问题。萨达姆倒台后，伊朗的影响力大增。而奥巴马的政绩伊核协议恰恰给伊朗松了绑。因此，如果我们的新闻渠道多一些的话，就可以知道，叙利亚乱局的背后离不开伊朗的支持。我在此前的回答中提到过，伊朗的地缘格局是明显优于沙特的，因此，伊朗在争夺中东权力地位的过程中占据主动。

而川普的目的就是废除那个旧的伊核协议，重新给伊朗带上枷锁。只有这样才能实现中东的权力平衡。所以，从地缘平衡的角度看。川普的所作所为是有利于中东稳定的。实际上是在纠正小布什和奥巴马的错误。可惜，很多人不愿意承认这一点…………

需要说明的是，我观察国际问题的角度是地缘政治角度，和大多数人的角度是不同的。所以，不奢望那些人同意。自有知己在，哈哈。

地缘分析君

不会失控，美国也不想打仗，伊朗打不起。

浪迹天涯253428331

不至于失控。

海洋195797220

中东会一如以往；乱！

颍淮之滨散淡人

会有很大可能，一直以来美国政府都想这样，

關鍵字: 伊朗 中东局势 失控