石振琰
现在很多逾期不能兑付的平台，都打着良性退出的旗号，套路比较多，什么债转股、分期兑付、债转不良资产等等，其实这是恶性退出。其他地方的政策我不太清楚，按照深圳的政策，良性退出的方案需要向当地的金融办报备的。实际控制人、股东应承诺不跑路。
如果平台有真实的资产，那么良性退出的方案，我觉得应该取得投资者的同意。并经过投资者代表大会聘请的专业会计事务所、律师事务所审计。这个方面的具体措施可以参照公司破产程序、进行资产重组和清算。
很多平台为了应付投资者和监管部门，避免相应的法律责任，都制定了退出方案。关键的核心在于这个退出方案是否真实、是否可以。投资者因为不了解平台真实的运营情况，所以非常有必要聘请独立的第三方审计机构进行审计。如果是真实的，可行的，建议投资者选择此方案。如果审计不是真实的，只要报案处理。让公安部门尽快介入，冻结相应的资金和其他资产，为投资者尽量挽回一定的经济损失。通常的经济损失会超过70%以上，投资者一定要有充分的心理准备。同时让平台的股东和实际控制人承担相应的法律责任。
另外在平台出事，投资者一定要抱团取暖，切记不要轻信平台工作人员建议不要报案，私底下承诺给一部分人优先解决、优先兑付的建议。投资者如果不团结一致，就无法形成有效的合力。被平台牵着鼻子走，同时耽误公安部门办案的最佳时间。
最后凡是公布退出方案的平台，基本上都是实际运营已经出了很大问题的。除非能够第一时间全部兑付投资者本金和利息。否则就丢掉不应有的幻想吧。
涛哥探戈
W音乐榜
个人认为这里存在一个极易误导投资者的文字误区，就是所谓的『良性退出』。如今的P2P平台只需贴一张耗时数年的分期还款计划就被称为『良性退出』了，于理不通，于情不符，可笑至极。请问谁来保证平台能按计划还清投资者的血汗钱？谁能确保平台在还款计划期间不出新的猫腻？个人认为只有在合法的期限内还清了投资者欠款的平台才能称之为『良性退出』，其他都是忽悠。⊙ε⊙
新薪像融
什么叫良性退出？公司单方面公告不能算良性退出吧，那不过是告诉大家我不干了。当下数以千计的P2P公司暴雷，能够称得上良性的又有几家？这样看来当然得有正规的金融公司和审计机构参与，核实其偿还能力，确定实际可行的方案，方能真正平稳退出而不留隐患。同时这也应该是监管的内容之一，开门的时候发的那些证，关门的时候不要收回么
悠尚依蓦
退出是残酷的，是反人性的
如果有政府参与，会好很多
基于利益考虑，很多东西是不上台面的
比如，借款人的正常还款和逾期还款如何正常进入理财人的账户等等
还比如，委托三方公司的催收和债权资产处理问题等
