张家祥院长
俗话说，一山不容二虎，如今的地球上，除了美国这个一超独霸，还有横冲直撞的北极熊，当然四处揩油的印度等地区小霸王都也不容小觑。虽然都打着维护美国治下的旗号，但一旦做大，对于霸主地位，肯定是后患无穷。
在这个全球争霸赛的今天，传统的欧洲列强虽然不时的露出獠牙，但那都是作为帮凶出现，真正的世界事务，欧洲列强倒成了可有可无的对象，这对欧洲列强来说是不可以忍受的。
本来欧洲列强就想介入国际社会显示能耐，但是一直找不到出头的机会，于是只好把精力集中到发展经济上去，这本来对世界很有好处，可是，那个一直压制欧洲列强的美国又对欧洲的经济眼红了，一再逼迫欧洲吐出来，比如向欧洲要军费、保护费，比如要欧洲出让贸易利益，为了找到借口，甚至以制裁别国为名，把欧洲捎带着制裁。
如此还不算完，最后又以退出《中导条约》相威胁，让美国与俄罗斯的导弹都瞄准欧洲，让欧洲成为导弹的靶场，这是不是美国想把欧洲从地球上抹去的节奏啊！
事情发展到欧洲生死存亡的紧要关头，法国总统马克龙出声了：欧洲有必要建立一支欧洲军队，来防范美国以及俄罗斯等国的威胁。
可以说这是欧洲的应急应激反应，作为欧洲托付终身的美国，应该好好反省美国对欧洲的伤害，然后改正，这样才能让欧洲回心转意，从新与美国站在一起。
可是特朗普怒怼马克龙，要求欧洲国家首先要考虑的是支付美国在北约“倒贴”的相关费用。
特朗普一方面肆意对欧洲国家盘剥，一方面又大赞美国对欧洲国家的付出，欧洲国家只有任美国宰割，而且还要对美国感恩戴德，特朗普是不是才心满意足。但是那样，欧洲国家连命都没有了，凭什么不能起来保护自己？
说穿了，就是欧洲首先是经济体量庞大，这是特朗普不愿意看到，特朗普的眼里，所有的国家和个人包括美国自己都骨瘦如柴、奄奄一息，世界上的资本都是特朗普帝国自己拥有才行。
何况欧洲拥有挑战美国霸权支柱之一美元的武器一一欧元，而且，欧元对美元的挑战已经初露端倪，并且欧元展示顽强的生命力，更让美国胆战心惊。
再一个就是欧洲的科技发达，一旦美国失去对欧洲国家的控制，欧洲列强可以瞬间就成为世界上无与伦比的巨无霸，到那时，美国和欧洲的关系就会颠倒个个。
欧洲列强一旦组建了自己的军队，凭借法国的联合国安理会常任理事国地位，自然而然的就合法拥有核武器，而且欧洲的核武器同样严重威胁美国的国家安全。
最后，欧洲自己掌握了欧洲的防务，美国就要从欧洲退出来，不要看特朗普退群成瘾，但真要特朗普退出欧洲，恐怕美国在世界上的霸权就不复存在了。
所以特朗普恼羞成怒，根本不顾及礼节，直接对法国总统马克龙开火，说穿了，特朗普就是怕欧洲脱离美国的控制，美国真就成了孤家寡人了。
俗话说你好我好大家好，像特朗普这样只要自己好，而且为了自己好，不停的害人，能让欧洲继续心甘情愿被特朗普宰割吗。
诗人的眼睛83314
美国人深知枪杆子的重要性，所以要想尽办法保持住世界军事上的领先地位，要控制一切与军事有关的组织和集团。苏联解体后，克林顿曾向叶利钦信誓旦旦：只要华约解散，北约也就没有明天。至今华约的墓顶草已经过膝了，而北约却还有活力。
这绝不是美国人食言，而是美国一贯的阴谋：通过挟持北约，控制整个欧洲，最终影响全世界。北约早已成为美国的打手，是美国军事干涉世界不可或缺的力量。
都说一山不容二虎，美国一直认为，既然在欧洲地盘已经有北约军事集团存在了，那么再建立第二个类似集团就是多此一举。而欧洲人认为，即使北约最高领导人一直是欧洲人，不是美国将军，但它依然会听命于美国，自己用着很不顺手，甚至无法独立于美国，直接调动。强大的欧洲，怎么能没有一支听命于欧洲人的军队呢?
当特朗普一再逼迫欧洲国家，提高各自所分摊军费份额时，欧洲开始下定决心：与其花自己钱给外人豢养军队，倒不如花钱培养自己的“子弟兵”。于是成立“欧洲军队”终于从空想走向现实。甚至为了保持欧洲特色，还要把俄罗斯也拉帮入伙。这怎么能不让特朗普疑心重重，不让美国人感到被出卖一般的耻辱和愤怒呢?
但理想和现实的差距太遥远了。欧盟内部经济发展不平衡，政治诉求的多样性，导致吵闹不断。英国退欧引发欧洲内部的分裂已经不可避免。没有统一的欧洲，何来统一的军队?没有欧洲一体化，军队一体化的春天也一定会很遥远。
更或许不久的将来，连北约维持下去的动力都没有了，因为俄罗斯孱弱得已经不足以成为首选强敌了。如果北约没有值得防卫的目标了，还不解散更待何时?
美国或许希望看到欧洲一盘散沙下去，因为强大的、统一的、有自己独立军队的欧洲，绝不是美国的福音。一旦俄罗斯也与欧洲团结在一起时，那么就是美国人噩梦的开始。
新文化街男孩
欧洲建立自己的军队，不是可以更多的分摊美国在欧洲的军事开支吗？特老大天天叫嚣要欧洲国家将国防开支提高到gdp的2%，怎么欧洲要建立自己的军队，特朗普却公开反对了？这充分暴露了美国利用北约掌控欧洲的真实意图，所谓的保护欧洲协防俄罗斯的威胁是纯粹的谎言。美国的真实意图是绑架欧洲成为对抗俄罗斯桥头堡，让欧洲成为美俄对抗的前沿阵地，并彻底的离间俄罗斯与欧洲的关系。可恶的是，美国获得如此巨大的战略利益，竟然还要讹诈欧洲提高防务开支，真可谓里外统吃，把欧洲当傻逼玩弄于股掌之间。马克龙提出要建立欧洲自己的军队，可谓直击美国人的要害，特朗普必定气急败坏。只可惜，现在的欧洲一盘散沙，要想建立自己的军队，怕只是马克龙的一厢情愿。
毛毛尼多
二战结束以来欧洲的安全防务一直是由美国所主导，欧洲各国包括原来欧洲的各大强国英法德都得听从美国的安排。冷战时代由于受到苏联为首的华约集团强大的军事压力，欧洲各国都依附于以美国为主，由欧洲以及其它相关方组成的北约集团内，以便获取安全上的有效保障。
随着苏联的解体冷战的结束，苏联解体后新生的俄罗斯采取全面倒向西方的政策，俄罗斯的改革几乎就是在西方安排下进行的。具体实施的经济改革措施就是大家熟知的休克疗法，把俄罗斯继承自苏联的诸多国有企业进行了快速的私有化。在这一轮私有化进程中俄罗斯的经济遭受了毁灭性的打击，全民与整个国家都跟上遭殃，唯独获利的就是西方与前苏联的利益集团。
俄罗斯国力的极度衰弱使得处于对峙前线的欧洲安全环境取得了极大的改善，欧洲的安全环境不旦得到了改善，还顺势大力推进北约东扩，极大的压缩了俄罗斯的战略空间同时扩展了欧洲的战略空间。在很长时间段内美国承担了北约防务费用的绝大部分，欧洲各国也乐见美国这么做。不过随着特朗普的上台，美国对于北约的防务开支表现出了极大的不满，强力要求各国增加防务开支，这其中英法德三国分摊的最多，这也就导致了欧洲一些国家的不满情绪。
在欧洲国家中法国的大国情怀最为严重，法国在整个北约内部也一直保持着自己的特色，甚至还曾经一度退出过北约。当前在美国的折腾下，法国搞独立自主的一面又表现了出来，开始呼吁各国搞一支欧洲联军来保卫欧洲的安全，从此建立欧洲的独立服务体系，逐渐拜托对美国的依赖。如果法国的计划能够实施成功，那么欧洲独立于美国的各项配套政策就会出台，这就会使得欧洲不会再向原来那样对美国言听计从。
一个不听话或者说独立自主的欧洲肯定不符合美国的战略利益，特朗普肯定会非常非常的不高兴，那么作为欧洲走向独立进程上重要一环的欧洲联军就必然会受到美国总统特朗普的强烈反对。
异域边缘
欧洲各国基本都拥有自己的军队，只是在共同防务方面，虽然已计划协商多年，但一直进展不大。主要是因为欧洲大多国家都是北约成员，它们主要靠美国领导的北约来保护自己的安全。
但是自特朗普上台之后，他却提出了“美国优先”的口号，并把其贯彻到对外政策中，丝毫不顾及盟友利益。在安全方面，强力要求欧洲各国增加军费，承担更多的防务费用，甚至以撤销安全保护相威胁。
在这一背景之下，欧盟大国有了一种危机感，意识到了欧洲防务一体化的重要性，开始着手探讨组建联合防务力量的可能与路径。在这方面德国是走在前面的，其现任总理默克尔数次在多个场合谈到过这一问题；其次就是法国，马克龙上台后也不想在这一问题上落后于德国。本次在纪念一战胜利100周年期间又谈到这一问题。
特朗普虽然想让欧洲国家出更多的国防费用，但他当然不会轻易放弃对欧洲的控制，更不想从欧洲真正撤军。所以，当欧洲国家真正着手要建立自己独立防务的时候，特朗普显然不会坐视不管。更令特朗普恼火的是，马克龙谈到欧洲集体防范的对家还有美国，这是特朗普直接硬怼马克龙的表层原因。
姜运仓
这事儿前因后果比较清楚。
美欧一起制裁俄罗斯，实际吃亏的只有欧盟，因为美俄基本没生意，欧洲的能源安全却大受影响。因此欧洲态度犹豫。
同时中国大力发展导弹技术，韩，日，甚至关岛美军基地都不再安全，美国被中导条约限制，缺少对等的反制。而中日韩也有经济整合，政治靠近的迹象。
因此美国的如意算盘是：退出中导条约，挑动俄国部署导弹作为回应，加强美国对欧洲的控制；在日韩部署导弹，挑起中日韩信任危机，加强美国对亚洲的控制。
然而单方面的最优解往往不符合博弈理论。多年来的政治实践，特别是特朗普上台以来的种种政策，使得传统盟友们更加看清楚美国挟中俄以令诸侯的美国利益优先本质。
重返冷战，对美国来说可以维持老大地位，对欧洲来说却意味着直接面对核武威胁。这个账欧洲还是算得清的。因此欧洲一直表示反对美国退出中导条约。马克龙要组建欧洲军队，话外音就是实在不行欧洲就自己搞安全，甚至抛开北约单独与俄国媾和。
所以特总反对欧洲自己搞联军是必然的。但是伎俩被看破，也不好强卖，最近关于退出中导条约的说法好像又有松动了。
味冷
出题的人要准确。欧洲啥时候没有自己的军队了？啊？耸人听闻了。是马克龙提出的欧洲联军，军队联盟！
美国一不反对欧洲有自己的军队，二不反对欧洲有自己的军团（而且鼓励支持，尽量独立支撑欧洲，少要美国负担~经济上和军事上）。只是马克龙太年轻，就一生姜蛋子，哪懂川普老姜？懂欧洲？他年轻，上任三把火，又想法国辉煌（像川普让美国再次伟大），借一战百年在法国纪念，各国政要（70国）见川普终于来巴黎都纷纷赶来，东道主荣耀，又放出宏论占领主位，还不让川普和普京会晤以免抢镜，可以理解。
问题是你小马冒冒失失建殴洲联军，一是纪念一战的主题是和平，你来个建联军集团，合适不？一战二战都是欧洲发生不懂啊？二是欧洲主要应对的是苏联，现在是俄罗斯，普京又来参会，你这不是让普京不自在么？三是你欧洲有北约军事联盟组织，里面还有我美国，不够么？不强大么？四是我与普京有事要商的，你毛孩子出来捣什么乱？你哪懂我川普？五是军事问题属于机密问题，何况欧洲整块问题，要建也不到嚷嚷时候。六是我美国让你们增加协议该增加的军费，本来就是对的，也减轻美国的财务负担和军力负担，大方向没错，小马同志你得慢慢琢磨方才成熟。
故川普一到巴黎，就敲打马，遮挡、转移、提醒、警告俱有。
小马果然吭都没再吭了。
这会说不定在拜访川普，检讨，虚心讨教呢。
光明进
特朗普是诚实的反应吧，欧洲搞统一军队不靠谱，会影响美欧军事联盟实力，不利于防御俄，有安全隐患。欧洲在一体化，但一体化连联邦程度都达不到，只是邦联而巳，这样的一个存在，中央难有效运转，不过是由几个强国联手主持而已，是多头霸主维持的集团，这种集团有军事力量和美结盟，还不如各国与美结盟有效。
扎西284919421
欧盟谋求独立，直接撼动美国全球霸权。。
美国的全球军事霸权，重点就在欧盟周边。。一旦欧盟用军事一体化唤醒欧洲的独立意识，全球第一大经济体争抢美元的全球霸权，就是顺理成章的结果。。
独立意识浓郁之后，欧盟在外交上会进一步撕裂，对俄友好会是对伊朗友好之后的必然选择，美国推动欧盟充当俄美军事对抗炮灰的毒计就会落空，外交独立与欧洲向右转的民意结合，欧盟喊出来欧盟优先，就会和美国优先迎头相撞。。
在欧盟内部，各个区域甚至各个国家都有不同的方向选择。。在德法给出另一条道路之后，欧盟各个国家就面临很多抉择，紧跟美国、紧跟德法、友好俄罗斯、还是中立，都是不确定性，北约铁板一块就可能要催生出无数个土耳其。。
美国制裁伊朗遭到德法英中俄土耳其印度反对，这个试金石已经充分证明全球抵制美国单边主义已经形成潮流，现在欧盟闹独立更多国家开始选边站队，美国再想祸乱欧盟周边会越来越困难。。
随着欧盟的离心离德，中东各国也会感觉到美国衰落，美国持续祸乱中东也会变得很困难。。大国衰落，墙倒众人推。。
山东精创车加工
谢了，无他，无非是为了美国长久控制欧洲，为美国的战略利益服务。反之任由欧洲安全防务自主，美国影响力将逐渐淡出欧洲，而欧洲块头足够大，综合实力极强，如果在欧盟在现有基础上再形成防务的同盟，那现在的北约往哪儿摆，也就没美国什么事了。届时美国不但失去了一个重量级盟友，更要面对一个潜在的强大对手。
