等待春天79
不知是藝術家成就了人體藝術，還是人體藝術成就了藝術家，在我有限的認知裡，西術藝術史上許多的藝術大師恰恰就是畫裸體的高手，他們的代表作又多是經典的人體油畫。
從達芬奇的《麗達與天鵝》到拉斐爾的《美惠三美神》，從喬爾喬內的《沉睡的維納斯》到提香的《田園合奏》，從魯本斯的《土與水》到倫勃朗的《娜達厄》，從庫爾貝的《世界起源》到格維得的《雅典娜》，從雷諾阿的《大浴女》到高更的《兩個女人》，從莫迪裡安尼的《側臥的女人》到戈雅的《裸體的瑪哈》，從安格爾的《泉》到布格羅的《維納斯的誕生》，等等，自文藝復興以來，一代又一代西方藝術家視人體藝術為最高大上的藝術最妙不可言的藝術，孜孜以求樂此不疲地進行著人體藝術的創作，留下了許多膾炙人口、異彩紛呈令人駐足凝眸留連忘返的名作佳畫，成為藝術殿堂絢麗的瑰寶。
為什麼這些藝術家如此熱衷於人體藝術的創作呢？用安格爾的話說：“一方面，人體是世間萬物最美的存在，人體油畫是表達思想情感最直接最深刻最透徹的藝術形式。一方面，人體又是最複雜最難刻畫的對象，是檢驗一個畫家能力技巧的最好尺碼。藝術中如果沒有人體，是最大的缺憾；畫不好人體的畫家不能算是一個合格的畫家”。安格爾的這個觀點在西方藝術界是普遍認可的。
當然，繪畫作為視覺藝術說到底是給人欣賞的，只要自己的作品能夠被更多的人看到，不管是出於欣賞心理還是出於獵奇心理，不管是喜歡還是反感，對畫家都是一種欣慰和滿足。而人體藝術從來不缺少讀者，這對藝術家們是一個很大的誘惑，也是許多藝術家包括一些大藝術家熱心人體藝術創作的一個重要原因。
誰憐一燈影
舉凡傳世名家，都是天賦異稟。而且骨子裡是寂寞的。
因為在人群裡曲高和寡，他們便把自己抽離出來，浮游於天地之間，他們活的比他們的思想更抽象。
由此說到畫畫，與其說他們畫的是畫，不如說畫的是心，是異於常人的想法與理念。
那些孤才獨能的畫師可以具體而微地把人們想說卻又羞於啟齒的東西用色彩娓娓道來。
人們常常驚歎於天地的奇妙，其實，最奇妙的恰恰是自己的身體。
初識者之間會相互打量，除了要記住容貌，還有就是溫習本能的對人體的好奇。如果是異性間的目光掃描，則是別有深意在其中。
據說，最初的原始人是無衣可穿的，裸居裸行是天然時尚，永遠不用擔心被偷窺或偷拍。在那種洪荒的年代，人類得以繁衍下來，比之狼蟲虎豹，人們一定對自己的身體驕傲有加。
後來，人類開始大踏步飛躍，成為萬物靈長，懂得了添衣禦寒，明確了審美取向，不光是穿得好，還要穿得美。
但“裸”畢竟是本象，尤其是夜深人靜的時候，多數人都更趨向於本色的迴歸。
這是常人的做派，追求“秘而不見”。那些天賦異稟的人卻是不用忍耐靈魂的喧囂的，他們不自裸，而裸人。在他們眼裡，只有人體才是最美的天籟。
言人所欲言，言人所不能言。這恰是畫師的高明與獨到之處。
佇立在維納斯的畫像前，你想到的永遠是光輝和聖潔，你哪怕有半點的猥瑣，都將立刻被女神仁愛的目光所融化，由此可見，畫師的靈魂雖飽含人情卻不染塵埃。
誠然，人體畫師不光有愛，更有性。他們筆下的線條，或柔美，或剛毅，或滄桑，或鮮潤，無一不是愛與性水乳交融的產物。
現代人的穿衣習慣，具有返祖傾向。不可謂之輕薄，畢竟性感路線更有市場，“天生麗質難自棄”，胸飽臀滿，腿長腰細，皮薄肉嫩，有什麼理由不拿出來讓人一飽眼福呢？如果不是迫於無奈，那犄角旮旯的寸絲片縷也早成了多餘，耽誤了多少春光啊！
人體畫師便有這般多多的春思與春情，本來想畫玉體橫陳，卻不忘為其略做纏繞，讓人在朦朧的意境中更添春緒。
人是生殖的結果，生殖崇拜天經地義。
半城春1
曾經有這樣的疑問“為什麼藝術家那麼喜歡創作裸體畫呢？”大部分人是這樣說的“裸體很美”，至於美在哪裡？每個人的看法都不一樣，藝術家筆下的裸體更加的無以倫比；有人說“藝術家畫裸體是為了滿足私慾，而且還能光明正大的欣賞裸體”，我也是這麼認為的。
藝術自古以來都沒有貴賤之分，然而藝術家卻有“高低”之分，所謂的“高低”是指藝術造詣的高低，大藝術家是指那些藝術造詣及名氣非常高的藝術家，當然了，大藝術家也熱衷於畫裸體，至於怎麼看待這種行為，只能從人性和藝術的角度去看待，
若說畫裸體最出名的，非西方藝術大師莫屬了，比如，安格爾、布格羅、庫爾貝，他們把神與人、貴婦和農村婦女的裸體畫的美輪美奐、入木三分，除了具有
藝術感之外，還有很深刻的寓意都是在延伸完善文藝復興時期的“人文主義精神”，藝術就應該“以人為本”嘛，
從人性的角度來講藝術家畫裸體也是人之常情，有誰敢說自己不喜歡看裸體的？除非那個人有病，所有的任何一種想法、觀念都是透過我們的感官進入我們的意識，而裸體是最容易刺激人的感官，傳遞“人性本善”的思想意識， 
那些藝術大師之所以有那麼高的藝術成就，離不開對藝術的強烈慾望，那麼這慾望從哪裡來呢？或者說什麼樣的東西可以激發起藝術家內心強烈的慾望呢？非常絕對的說“人體的肉慾激發了藝術家內心的強烈慾望，把人體昇華成人體藝術”，所以說藝術家們都熱衷於畫裸體，因為“肉慾”促使了藝術家走向藝術巔峰。
詩夜城主
從人類生物學的角度說，人類對美的追求是不變的，畫家抓住了這根主線。
從美術歷史看，美女裸體之前是西方的產物，現在隨著中國文化板結的局面，滲透到中國，從方方面面影響到中國的繪畫。
從藝術的角度說，因為藝術本身具有難度和複雜性。而畫人體就是有難度的事情，具備藝術的難度屬性。所以畫人體也有藝術感。
從社會和市場的角度說，這個男性社會統治下的共同眼光肯定是喜歡美女情色相關的內容，這是不會改變的東西，可以推斷這類畫題材會受到人們歡迎，同時也是大家熟悉的內容，能夠引起共鳴。其畫家的前途也會因為自己的作品得到提升，你說呢？
眾多原因，我就不一一列舉了，以上觀點只代表我個人觀點，如果有不妥，就一笑而過。😃
小時畫畫
基於人性，體現人性，高於人性。
俗中有雅，雅中有俗，雅俗共賞。
本源為根，人體為美，藝術為魂。
大力66986883
人的肉體本來就是最純粹的美感。男人的肌肉表現的力敢，女人豐乳肥臀表現的嫵媚。就跟看到開放的花一樣，這種美感是天然純粹的。
中國受傳統思想影響，談性色變。其實沒什麼的。
一部《紅樓夢》，經學家看見易，道學家看見淫，才子看見纏綿，革命家看的是排滿，流言家看的是宮闈秘事。
Mrd12871364
談到那些畫裸體畫的藝術家，特別是畫女性裸體的藝術家，可能給我們的第一感覺就是有些淫穢，所以才能夠問到這個問題，其實對於這個問題，我覺得也是仁者見仁智者見智，也談不上好壞，只是一種職業，一種愛好而已，或者變相的說，也是吃飯的工具。
那麼這些所謂的藝術家，為什麼喜歡畫女性裸體畫，不是喜歡畫男性裸體畫呢？這就涉及到了一個市場經濟問題，我們都知道畫畫的目的是為了什麼，就是有更多的人來欣賞，但男性裸體畫和女性裸體畫的欣賞人群卻不同，簡單的說，更多的人喜歡看女性裸體畫，而不是喜歡看男性，這是為什麼呢？這是因為男性是視覺動物，男人很容易被看到的東西所打動，特別是他們看到異性的身體，就會有一種性的衝動，比如說前些年比較盛行的看色情錄像，一般都是男人去看，而女人很少。女性則不然，女性屬於聽覺動物，女人不會被看到的東西所打動，卻容易被聽到的東西所打動，一句話，你對女人說幾句好聽的，她就會被感動。我們把二者綜合起來就會發現一個問題，男人喜歡看女性的裸體，而女性不管男性和女性的裸體，都不喜歡看。所以作為藝術家，只有畫女性裸體才有它的市場，就是買賣，這就是市場經濟，也正是這個市場經濟，才讓那些藝術家喜歡畫女性的裸體。
總的說來，藝術家畫女性的裸體畫，主要是為了有人看，這個問題就是這樣的直白，這樣的簡單。我們也不用責怪男人喜歡看女性的裸體，也正是他們的這種愛好成就了這些藝術家，也給了這些藝術家一份事業，如果我們大家都不喜歡看裸體畫，不管男人的還是女人的，這個市場也就消失了，這些藝術家也不會在這方面下那麼大的血本，畢竟他們也要吃飯。
最後我也想表明一下我個人的觀點，對於女性裸體畫，喜歡你就看，也沒有人強迫你，至於說那些所謂的藝術家，也是在為你服務，捧場是你的情誼，不捧場也是你的本分，總之就是兩個字，隨便。
個人觀點歡迎評論。
驕然
不畫裸體咋算大藝術家。
Wjy317
凡是畫人體畫的藝術家 你扒扒他的歷史，尤其是婚姻 愛情，忠貞度，都有一個共有的特點
就是感情混亂不堪，可以說朝三暮四，可以說隨時都會陶生殖器的動物！
不愛好怎麼會喜歡，不喜歡怎麼會畫？
子曰：食色 性也！
藝術家也是人 也有七情六慾，甚至比常人有過之而無不及！
他們畫的好，因為他們見得多，在人體出過力，下過功，用過勁！😁
A鐵道游擊隊
我想當模特，有沒有人畫
