牛奶巧克力丶
今年的第一場NCAA確實讓人眼前一亮，杜克大學三巨頭，直接完虐了肯塔基。RJ巴雷特，錫安威廉姆斯和卡梅倫·雷迪什的表現無可挑剔。在第一場比賽後，NBA球星保羅皮爾斯也說，杜克可以擊敗現在的騎士。
不過我認為，杜克大學如果整體進入NBA，82場比賽，估計只能贏20-30場左右。畢竟職業聯賽和大學聯賽的區別還是很大的。
從幾個方面可以看出這種差異。
首先，看每年的新秀進入NBA的表現，有許多在NCAA大放異彩的球員，到了職業聯盟突然變得暗淡，即使是前十順位的球員，進入聯盟也會有很長一段適應過程。這個適應過程主要是適應職業聯賽的對抗性和防守程度。
其次，在訓練程度上，NBA比NCAA專業，無論在強度上、系統性上都比NCAA完善。最明顯的例子就是新秀的身體狀況，在打完兩年NBA後，身體明顯壯了一大圈，這就是職業聯賽的優勢所在。
第三，在戰術體系上，NBA和NCAA有很大不同，NBA的戰術變化多樣，圍繞核心球員建立戰術比較常見，而NCAA注重戰術，無論隊裡有多強的球員，都必須老老實實的按戰術板打，畢竟NCAA不是職業聯盟，沒有交易、轉會，不聽教練的話會死得很慘。
球爹說球
杜克藍魔確實是一支天賦異稟的NCAA球隊！加上老K教練的調教，確實很有競爭力。但是拿到NBA裡面去比較，還是有很大差距的！
首先看一下陣容，下賽季的杜克藍魔能排出一個天賦溢出的陣容：2017屆第一控衛特雷弗·杜瓦爾（Trevor Duval）+2017屆第一得分後衛加里·特倫特二世（Gary Trent）+2017屆第一大前鋒溫德爾·卡特（Wendell Carter）+2017屆第一高中生馬爾文·巴格利三世，這樣的陣容，在天賦上基本是秒殺了其他所有球隊。真是天賦滿滿的杜克陣容。
其次，天賦到底會兌現成多少硬實力又是另一回事，年輕稚嫩會讓球隊付出代價，而去年的維拉諾瓦和今年的北卡也說明著，老將帶隊依然是行之有效的道路。
所以說，這樣一支超級年輕的NCAA隊伍，拿到NBA中，也最多能和弱隊打一打，畢竟天賦擺在那，但是長久立足的話，還需要很長時間的磨練！
杜克大學生
我傾向於杜克會在NBA墊底的水平。
就算今年杜克陣容RJ·巴雷特狀元、蔡恩·威廉姆斯榜眼、卡梅隆·雷蒂什探花。但也僅僅是三個新秀而已。就算是前三順位，能夠在NBA立馬打出成績的也沒有多少。強大詹姆斯在生涯第一年在有布澤爾、大Z、裡基·戴維斯的情況下也只有35勝47負的戰績。更何況杜克陣容裡不是每個人都NBA基本天賦的實力，就像CUBA之於CBA一樣。只有3個不算頂級的強點+一票半職業球員，你覺得他們能走多遠呢？
畢竟能進NBA，那肯定是在籃球上世界頂級的運動員，就算是弱隊也不容小覷。NBA裡的每個球員都不簡單。
鯨球崛起
被打成渣，nba和美國大學不是一個體系就算最爛的nba球隊都是大學精英加國際球員組成。一個老球皮的角色球員在防守上可能就能把一個高順位新秀虐成狗。還有就是在攻防節奏上ncaa跟不上nba的節奏，其實可以簡單理解為一個青年隊和成年隊比賽，有天賦異稟的球員可能能贏下一些不過正常會被成年隊用身體力量速度經驗虐的。
CK382
應該會倒數，NCAA和NBA是非職業和職業的區別，NCAA出來的樂透區選秀基本沒有第一年能打的出來的，也就那麼幾個天之驕子
更別說一個隊了，對抗上根本無法，相提並論
moon1537224
一場也贏不了，NBA的強度不是大學生能適應的了的，畢竟籃球是5人的，只要一側弱那就永遠也贏不了。
Gjj丶刺心
杜克大學有幾個都是nba選秀前三，所以打nba的弱對還是可以的，但nba鍾究還是nba，各有千秋吧
潮15113974368
肯定是打不贏的，你想想NBA都是各個大學挑出來的尖子生，就像是一群最厲害的組合在一起，打一群普通的，勝率完全在厲害的這邊，大家說對嗎！
好好工作zhang
肯定墊底啊 這問題毫無意義
精緻叮噹
雖然看NBA快10年了，但還重來沒有看過美國大學籃球。我覺得美國大學的水平應該比CBA稍微高一點吧。
