慧船
关注 大嘴赢球，关注更多精彩~
如果是五人制小场比赛的话，5个梅西比五个C罗更加有优势
梅西那种传统的足球在小场更具有优势，不必疲于奔跑 在小范围内基本传递是五人制足球的精髓
能够缓慢的推进，并且梅西的射门角度非常精准，可以很完美的洞穿球门
如果是五个C罗的话，身体优势和速度优势完全展现不出来
强健的肌肉爆发力和任意球技术直接被扼杀在摇篮当中，就和普通的运动员一样了
而且C罗的天赋也没有梅西强
如果是11人制大场的话，11个C罗当然要鄙视一个梅西，更具有优势
但是在小场比赛中，不需要球员过多的奔跑冲刺。小范围的传递就可以了
梅西脚下的技术可以说是世界顶级了
不管是在小场地还是在大场都是后卫线的梦魇都是神一般的存在
就像小罗一样，小罗在11人制的大场上如天神一般的存在，可是到了五人制的小场上还是一样的无解
这样说并不是说C罗在五人制的小场踢不出成绩
只能是说不如梅西那么特别的强
欢迎关注（大嘴赢球）为您带来精彩的足球内容！
大嘴赢球
一个梅西能把5个c罗过完，还5个梅西？你有多少个c罗后卫能阻挡梅西一条龙破门？
为情伤精
我并非梅西粉丝，也并非C罗粉丝，我个人觉得，如果题主一定要强调“五人制足球”这个前提的话，五个梅西应该比五个C罗更具优势。
跟十一人场相比，C罗擅长头球和远射的优势，在五人场很难发挥，倒是梅西的球风，更适合五人场小范围闪挪腾这些，毕竟梅西节奏变化和球感比C罗更好一些，可以帮助梅西在五人场的小空间完成传球和突破，而且五人场对于换人次数和名额都没限制，所以C罗的体能优势也无从发挥。
当然，如果是十一人场，谁赢谁输就不好说了，但如果只是五人场，理论上，五个梅西应该比五个C罗更有优势，你觉得呢？
绿茵守望者
我是梅粉，支持梅西，但也不带这样埋汰人的，你咋不说5V5罚点球，5V5角球呢？？？我不喜欢C罗，但我尊重他的职业，他的敬业，就像贝克汉姆、克洛泽、三浦知良一样，他们都是职业球员的典范，都应当得到应有的尊重。唯一值得怀疑的是C罗那几个在皇马的足球先生，这届的莫德里奇不是不厉害，只是更让人不爽皇马背后的强大。最后，希望梅西再接再厉
shadow157438868
五个梅西能把五个C罗踢死，五个C罗各自为战，谁逮球谁浪射，而五个梅西互相配合，合理出球，结果不言而喻！就像问五个詹姆斯和五个科比谁赢一样，五个詹姆斯打遍宇宙无敌手，五个科比各人玩各人的，谁逮球谁投，管他合不合理，命中率怎样，投不进抢篮板也不积极，能打过印度队？
纯净水874
客观的来回答，梅西赢，因为五人制不允许身体接触，c罗的力量优势荡然无存。需要更快的脚步频率，和灵活性，身高矮重心低当下盘带能力更强的梅西，都是优势。所以这么比很不公平，就像篮球里用一个中锋都一个后卫比运球一样，就算是一个菜鸟后卫也能在高位把奥尼尔过得干干净净。
不如吃茶_
其实我提出这个问题只是引出个人特点的一个话题，所以每个人都有其所长。
从理性上分析，梅西队赢面肯定大。换个假设“十人梅西对十人C罗，双方同一水平门将，谁会赢？”
我个人认为还是梅西队，中前场就不说了，就跟五人制一样的结局，关键是后场，梅西队最少五个防守应该没问题，不行就六个，再加上前场控球也可以弥补梅西队体能问题。C罗队唯一优势估计只能在防守上。
想想十个梅西对阵十个C罗画面，貌似很有代入感。
慧船
五人制场地小很多，不适合c罗大开大阖的踢法，巴塞罗那系统很擅长五人制，这不是比较十一人制足球运动员的方式，五人制有五人制的专业球员。
Kangaxx
我客观的来说一说，如果是五人的点球大战，罗纳尔多的赢面更大，五人制的足球比赛，梅西的赢面更大，如果论打门来说，罗纳尔多的确是一名顶尖的射手，梅西的位置更加多元化，对局势的大局观也强于罗，如果是比赛，我站梅西。
伊人及笄
踢小场子梅西碾压c罗啊，小范围传控过人梅西是大神级别的。罗的速度力量和抢点优势在小场子完全没机会发挥。和梅西玩五对五基本就是看梅西队进多少了。
