你认为是留在二线城市,背着房贷欠着几十万的债好,还是回到三线城市全款买套房还有几十万存款好?

张浩良5


那我以自己真实的个人经历去回答这个问题,给你做个参考。

我目前所在的城市是在东莞,虽然说是个新一线城市,但其实也是一个属于二线城市的环境。

然后曾经我也考虑在老家买房,那老家是在是一个属于四线城市。

东莞的房价在1万5到3万左右,老家的房子在7000到1万左右。

如果在东莞生活的话,平均工资大概1万1个月,如果在是老家生活的话,工资大概是在五千左右一个月。

所以承担的压力系数我认为差别都不大,那这样子的环境下呢,因为我已经在东莞长期生活及工作了一段时间,这个城市我也认为他是一个有发展潜力的城市。而且它靠近珠三角,然后工作机遇的系数也较大。如果回老家的话,我想我可能是只能做个教师,或者是做一个销售之类的。

那如果在三十来岁的年龄的话,不想这么早回老家养老,就希望现在一线城市拼搏,然后等有了钱再回再回老家养老,或者换句话说,

现在一线城市供的房子到时候也方便出手,因为人员流动较大。

所以我最终还是决定了在二线城市买房,虽然辛苦,但日子过的很有奔头!


翻身小马甲


我个人认为,还是留在二线城市,因为什么呢?有以下几点:

一、工作,生活环境,以后小孩所生活的环境也好,无论教育和医疗都是最棒的。

二、二线城市相比三线城市发展空间大,房价永远坚挺。

三、万一不想呆在二线,退三线,你将活得很爽,如果反之,到那时你可望不可及。

四、你会享受到三线城市所没有的资源。

当然了,相对好的条件,也会有相对的竞争压力,还是,要自己衡量好。


情何以堪162994820


在二线城市有套贷款房,欠着银行30万。本来我和老婆都是平庸的人,没有什么大能力,过年宝宝就出生了,靠我们的能力也给不了宝宝太好的成长环境,现在想卖掉房子回老家三线城市,买房子的钱在老家可以全款买一套房子还可以剩下几十万,这样虽然没有大城市繁华,但最起码生活质量上升太多。对这个事大家都怎么看


张浩良5


还是应当留在二线城市。

首先,看教育。人生的大事最重要的莫过于两个:一是个人的事业发展,二是子女的教育。个人的发展空间,二线城市的发展机会大过三线城市,这是大概率发生的事情。更为重要的是子女教育的问题,大多数人不可能在事业上跟马云一样成为集大成者,大部分还是为家庭的幸福指数而工作,为子女的幸福成长而努力,其中,子女教育就是一个家庭最为重要的事情。“不让子女输在人生起跑线上”,这是大多数人人生的终极目标。而三线城市的教育资源不如二线城市,这个道理基本不会跑偏。

其次,看楼市。房地产长期看人口,二线城市人口净流入量总的是大于三线城市,房地产价值挤去泡沫后也是大于三线城市。按题中所述,因为房价水平不同,在二线城市买房要背几十万贷款,在三城买房按能力还能存几十万的存款。表面上,在三线买房更划算些,实际上,虽然三线城市的房子让你背负几十万贷款的压力,但从长远看,更能跑贏CPI上涨的,还应当是二线城市的房子。

第三,看工资水平。二线城市比起三线城市,不仅就业、创业的机会多些,而且工资水平高些、项目资源多些、提升自身的机会也多些。其中,大多数人关注还是工资水平。按题中的情况看,在二线城市有几十万房贷,还属正常,以二线城市的工资水平,还贷应当还是有可能的。

第四,看医疗资源。这个方面,也好理解。健康是人最大的财富,没有健康就没了一切。二线城市的医疗人才、医院数量及医疗机构质量,应当是优于三线城市。

一个人没啥钱时,从小城到大中城市发展,这样选择是明智的;一个人钱比较宽裕时,那就另当别论了。


波士财经


说在二线城市比三线城市好?我不太赞同这个观点,因为你说这话是你没有遇到过绝望的时候。出来打拼的人并不一定是有依靠的人,也不一定是家底厚实的人。如果自己背靠‘’大山‘’可以说这个选择好。因为一但出现资金问题可以找‘’大山‘’支助。可有些人就没有这么幸运了,借钱那叫一个难,谁能保证一帆风顺能还房屋贷款,如今的工作也都不稳定,况且有些朋友工资并不高,为子女打拼那都是扯蛋,连自己生活都成问题还眼高手低,我觉得应该根据个人实际情况量力而行。如今的三线城市发展得也都很好,等自己在三线城市都混好了,再考虑进军二线城市吧!说实话,我并不向往二线城市,出门全是车、建筑和人群,房价贵且停车不方便,开车红绿灯也多,为了还贷款彻底降低了生活品质,人人都去二线城市,那岂不是三线城市没有人呆了?我个人觉得,在三线城市买一套全款房,再购一台小汽车,日子是自己过,不是过给别人看的,自己觉得滋润就对了。以后儿孙自有儿孙福,他们向往二线城市,你在能力范围之内给他付首付,让他自己努力赚钱去还贷款。我自己房子在市区,地段也不错,环境更不差,留着养老,自己有台私家车,偶尔去自驾游,知足了。


钢刀108945841


一键代偿观点:这个事主要看个人发展,留在最适合自己发展的地方就好。

其实,这个情况对于不同的人来说选择肯定是不一样的,因为不管是二线城市,还是三线城市,甚至咱们可以说是村子里,都有发展好的和发展不好的。并不是说你留在二线城市就一定要比待在村子里做事好。毕竟,你要是村长的话,你还真得待在村子里。

所以说,具体选择待在那里发展,主要还是看你个人的具体情况。而现在的问题无非也就是两个事,工资的事和负债的事。

认清自己的发展现状

虽然这句话听起来很简单,但是,却很少人能够做到。所谓认清自己的现状,换句话来说,就是有多大能耐干多大的事。当然,这里的“能耐”不仅仅指的是你的个人才能,还包括你的人脉,你的资本等等。

就拿工作地点来说吧,如果说的你的主要资源都在小城市,那么所谓的大城市对你来说也就仅仅是地方大一点而已,你并不可能因为这里是大城市,然后你就过得比小城市好。因为,我们必须明白,小城市里过得比大城市的人好的也很多。

不过,如果你无论是在哪个城市都没有什么资源,也就是说是一个普通的打工者,那么确实是建议选择留在大一点的城市。这倒不是说机会多什么的,主要是因为大城市的环境压力大,然后你会不由自主地快马扬鞭地奋斗,而在小城市我相信很少人是会在很安逸的情况下还奋斗的。当然,如果你确实到了可以颐养天年的年纪,那么在哪里工作也就无所谓了。

良性的负债并不会影响你的生活

然后就房贷这个事来说,几十万的房贷真的不算什么,客观来说,也就是每个月三四千的月供而已。这对于一个生活在二线城市的人来说并不算是什么的大事。而这件事相比较于二线城市更为广阔的发展前景来说,那就更不值得一提了。

所以,只要说这个房贷不会影响你的正常生活,那么就谈不上什么影响,客观地看待负债这件事就可以了。如果是单单因为房贷负债这个事就选择回三线城市,那真的不值当。


一键代偿


留在二线城市,对于普通人来说,能够用小资金,利用杠杆申请银行贷款,是唯一的机会……


刚强文


城市的不同一切都不同,比如发展机会,比如收入,甚至治安环境人的素质,还有国家政策等等,如果有机会的话一定要留在大城市,也许你会辛苦一辈子但你的孩子会有一个比较好的环境和平台。告诉你苏州农村家庭收入远远高于苏州城里人,年收入几百万千万的都宁可让孩子在城里做月收入三四千的工作,为什么?因为城里发展机会多。


陆东赞


问这个问题说明你心里是偏向于留在二线城市的,毕竟那里应该给你的机会更多,回去两眼一抹黑,做什么呢?背着贷款不重要,在通胀的影响下和你工资不断增长的前提下,背着的那么一点贷款其实不算啥!有点贷款还有点压力,督促你不断成长,如果你去三线,手里的几十万存款指不定会不会用完,且还是不断贬值的!除非你已经安排好了回三线的后续工作事业!


柒哥说话


这个问题,不能单纯地说哪个好,哪个不好。需视题主的生活态度、家庭情况而定。

生活态度

不管怎么说,从发展机会(如升值、加薪、择业等)、商业资源(如上游需求商、下游供应商、中游代理商等)、生活配套(如医院、学校、交通等)这些方面来看,上一级城市通常要比下一级城市好一些,甚至好很多。
而对等的,其压力也会大许多,甚至大许多倍。
如果你本人喜欢的生活,是富有挑战性的,能够不断突破自我的,并且具有一定的抗压能力,且具有越战越勇的精神,那么,二线城市可能更适合你。
房贷和外债,不但不会成为你的生活压力,反而会成为你的精神动力。
但如果你本人向往的是岁月静好现世安稳的日子,自然是回到三线城市,无房贷,有积蓄这样的日子,能让你过得更安心舒适。
所以,归根结底,如何选择,要看个人的生活态度。

家庭情况

家庭情况又分:家庭收入情况,成员健康情况。
如果家庭收入尚可,可以覆盖二线城市的所有开支,包括房贷、外债、日常开销,甚至一家老小的保险费、医疗费、保健费、兴趣爱好费等等,那其实更建议留在二线城市。
因为如果你的生活态度是热爱挑战,那么留在二线城市会比留在三线城市,让你有更多挑战的机会。
如果你的生活态度是向往平稳,那么二线城市虽看似有外债和房贷,但其实日子也不会太艰难。
当然,这是最理想的状态。也不是所有人都有这个能力,买得起房,还得起贷,扛得住债,撑得起家。
大部分情况是,家庭收入尚可,但并不足以覆盖留在二线城市上述所有开支,那么就要取决于你自己的生活态度。
还有一部分情况是,家庭收入资不抵债,家庭成员健康情况堪忧,那么无论你是喜欢挑战的人,还是喜欢现世安稳的人,都还是建议回到三线城市吧。
毕竟,这种状况下,本身就已经是巨大的挑战。并且,留在三线城市,也是对这种状况下的家庭,最负责也是最稳当的选择。
综上,题主所描述的这种情况下,还需视个人生活态度和家庭情况,综合分析,再做决定。

以上,希望能对题主有所启发。

End

异乡人在深圳,陪你看世间。


分享到:


相關文章: