再見丶無法複製的曾經

當前烏克蘭的現狀不是俄羅斯所為，歸根結底是烏克蘭自己所為。

一，1991年8月24日，烏克蘭獨立建國。國土60.37萬平方公里;人口4555萬。歐洲第二大國，僅次於俄羅斯。工業結構合理且門類齊全，農業更沒得說，有“世界糧倉”之稱！

重點是軍事：烏克蘭繼承了前蘇聯龐大的軍工體系。軍備裝備世界老三，排名美國和俄羅斯之後。核彈1290枚，戰術核武器2500枚;2100架作戰飛機，19架圖-160戰略轟炸機，115架圖-22M3超音速轟炸機，25架圖95戰略轟炸機。單憑這些就足以與美俄兩大軍事大國叫板開打。能將歐洲嚇得認慫。

二，烏克蘭是個只有家，沒有國的奇葩

烏克蘭獨立後，當時是獨聯體最富有的國家，比俄羅斯強多了。俄羅斯雖然繼承了大多蘇聯的遺產，同時也承擔了前蘇聯的責任和債務。烏克蘭腰包圓圓的，總統庫其馬曾經狂妄的叫囂，五年後就超越法國，成為歐洲老大。

烏克蘭獨立後，各路諸侯開始瓜分國有資產，把國家的都搬到了自己家，成就了後來的經濟寡頭。

烏克蘭獨立後;端著金飯碗當“討吃”。由於地理位置的特殊性，前蘇聯花了極大的心血，把烏克蘭打造成對抗歐洲的橋頭堡。是蘇美冷戰的前沿陣地，美國和西方歐洲視烏克蘭為眼中釘不是故弄虛玄，開始了以經濟接濟為由頭的拆解工程。

三，烏克蘭政治上親西反俄，自討苦吃，結局是“家”富國“散”。

美國的“女婿”尤先科執政後，烏克全力親美;亞努科維奇執政親俄，美女季莫申科和波羅申科，這些經濟寡頭掌握政權，更是形成了反俄親西的政治寡頭政府。

在國內排擠20%俄羅斯族人，清理俄羅斯人文影響。結果克里米亞回了孃家;東部親俄地區哈爾科夫，盧甘斯科，頓涅茨克三州事實上已經獨立。

總之，烏克蘭目前是國之不國的狀態。歸罪於俄羅斯有意製造分裂是不正確的看法。主要是本國的政治寡頭反俄親美而致。最後成了俄美搏弈的一枚棋子。只能說自種苦果自己消化了。

何由之

俄羅斯為何執意要分裂烏克蘭？有人說是北約東擴，烏克蘭執意要加入北約。這純粹是胡說八道，不是藉口中的藉口。俄羅斯怕烏克蘭加入北約嗎？絕對不怕！非但不怕，而是要逼烏克蘭加入北約，不加入就揍死你，這就是俄羅斯執意分裂烏克蘭的原因。一句話，俄羅斯不怕與北約為敵。難道同一陣營的國家就不打仗了？什麼法卡山戰役、老山戰役……恐怕許多退伍軍人記憶猶新吧。就算烏克蘭加入北約陣營，俄羅斯一點也不怕。

俄羅斯為何要執意分裂烏克蘭？原因就是2014年烏克蘭國家亂了。趁你亂，要你命，趁火打劫就是俄羅斯執意分裂烏克蘭的原因。以最小的代價，取最大利益就是俄羅斯人的性格，而不管當政者是誰。當年俄羅斯從滿清手中割走的領土以百萬平方公里計，幾乎兵不血刃，代價微乎其微，就是乘滿清遇太平天國之亂，英法入侵而取得的。舊中國國運衰微，禍亂四起，俄羅斯這招故技重演、屢試不爽，一次又一次從中國身上獲利甚多而代價輕微。

烏克蘭亂了，碰上與俄羅斯為鄰，不被佔領些領土就是老天不開眼了。一句話，俄羅斯人不怕打仗，更不怕與小國、弱國打仗，國家亂了，任你喊俄羅斯做爹，人家都要割你些肉。烏克蘭，加入北約就割你領土？哈哈，只不過是一個無知的笑話，一個愚蠢的笑話。

北約，只不過是個多國聯盟，其中有幾個國家敢赤膊上陣與俄羅斯戰鬥？

豐都判官33號

俄羅斯並沒有執意要分裂烏克蘭，今天烏克蘭四分五裂的局面是自己政局不穩、執政者愚蠢政策以及本身存在的種種問題所造成的，而俄羅斯只是其中因素之一，但卻不是主要原因。

具體解析：

（一）烏克蘭不是一個真正的國家。

“烏克蘭不是一個真正的國家”，這是烏克蘭前總統庫奇馬在今年年初時看到烏克蘭混亂局面做出一番感慨，也是對烏克蘭非常失望，同時也道出了烏克蘭的本質。烏克蘭在很長時間都是俄羅斯帝國附屬地，之後又是蘇聯的加盟國，在蘇聯時期，烏克蘭是蘇聯與歐洲對接的前沿，加上本身煤鐵資源豐富，被蘇聯重點建設，來拱衛蘇聯的核心地帶莫斯科地區。

所以把加盟國俄羅斯聯邦與烏克蘭接壤地盤劃分給烏克蘭，包括克里米亞半島也是這樣劃分給烏克蘭的，這些地方原來都是俄羅斯聯邦的，蘇聯是要把烏克蘭建設成對抗西方國家的橋頭堡，烏克蘭大量軍事工業就是這樣來的。經過長時間的融合，烏克蘭東部地區基本上已經俄羅斯化了，主要居民為俄羅斯族和說俄語的烏克蘭族，工業主要在這一地區，而烏克蘭西部則是說烏克蘭語烏克蘭族，以農業為主，天然把烏克蘭分成兩半。

蘇聯解體後，大的共同體消失，而小共同體（烏克蘭國家）沒有融合，必然造成分裂，所以烏克蘭只是地圖上拼湊的國家，很多地方都是繼承蘇聯行政地盤的劃分，不是一個真正的國家。

（二）烏克蘭寡頭政治和寡頭經濟。

烏克蘭的寡頭政治和寡頭經濟是烏克蘭主要力量，基本上政治寡頭能變成經濟寡頭，政治寡頭通過侵吞或極其低廉價格購買烏克蘭國有資產，成為大富豪。而本身是經濟寡頭也可以通過參與政治博弈上臺 ，成為政治寡頭。典型就是糖果大王波羅申科成為烏克蘭現任總統，而季莫申科、亞努科維奇、尤先科等政治寡頭輪流在烏克蘭政府做莊，同時他們在自己所屬地方有大量產業。

然而寡頭控制著烏克蘭政治和經濟，大部分人不是想著如何統一整合烏克蘭，建立起一個真正的國家主體，而是想方設法為自己獲得更大利益，對烏克蘭這個表面上的國家敲骨吸髓，所以烏克蘭變得越來越糟。

（三）烏克蘭政府對外政策搖擺不定，導致極度混亂。

烏克蘭寡頭輪番上臺，很多寡頭由於政治傾向性不一樣，經常導致烏克蘭政策不穩定，一會親西方一會親俄，如現在的波羅申科政府親西方，但美國卻不敢支持烏克蘭加入北約，怕下一個政府又親俄了，而親西方烏克蘭政府必然反俄，被俄羅斯來回收拾，國家也被搞得不成樣子。烏克蘭東部頓巴斯衝突，就是因為該地區的反政府武裝有俄羅斯在背後支持，而且克里米亞半島也被俄羅斯出兵佔領。

所以烏克蘭混到今天這一步誰都怨不著，只怪自己瞎胡搞，如果烏克蘭像白（俄）羅斯一樣，出現一個盧卡申科式的強人總統，烏克蘭早就完成國家整合，成為無論是俄羅斯還是美國都不可忽視的力量，哪像現在，被西方國家來回忽悠，之後又被俄羅斯來回蹂躪，悲催至極。

以上就是“大正”多於該問題的看法。

大正看世界

俄羅斯想要阻止烏克蘭加入北約，但是俄羅斯可用的手段不多，其中能用且最管用的是製造分裂。

1. 為什麼俄羅斯有能力給烏克蘭製造分裂？

一是俄語人口在獨聯體的廣泛存在。這要從蘇聯時代的民族政策說起。斯大林為了將各個加盟共和國綁在俄羅斯身上，在各加盟共和國內部製造了很多俄羅斯族和其他民族的集中區，讓不同民族犬牙交錯，無法分割。

(紅色為俄羅斯族的分佈範圍)

例如，俄羅斯境內有烏克蘭人、白俄羅斯人的聚居區；哈薩克斯坦有俄羅斯人的聚居區；阿塞拜疆內部有亞美尼亞人的聚居區（卡拉巴赫地區）；格魯吉亞有阿布哈茲人的聚居區；烏克蘭東部是俄語人口的聚居區，其中克里米亞的俄語人口占到百分之八十以上。雖然各個加盟共和國都有一個主體民族，但是他們的行政邊界內還有其他少數民族，所以，如果他們搞獨立，境內的少數民族可能也會搞獨立，從而形成牽制作用。

不過這種牽制作用不僅未能阻止蘇聯解體，而且在蘇聯解體之後形成諸多地區熱點難題。而在之後的歲月裡，這些地區熱點，就成了俄羅斯拉住這些國家的一個抓手。烏克蘭東部的俄語人口聚居區就是俄羅斯的一大著力點。

二是俄羅斯注重聯絡、利用境外俄語人口。俄羅斯非常注重在獨聯體維持俄羅斯文化，設立了諸多基金會、非政府組織、青年組織，設立了非常廣泛的情報網絡，隨時掌控和動員親俄力量。俄羅斯的影響力在烏克蘭和格魯吉亞的歷次顏色革命中都有體現。事實上，俄羅斯和西方在獨聯體都在使用顏色革命的手段，二者屬於同臺競爭。烏克蘭在決定加入北約後，俄羅斯立刻動員烏克蘭東部的俄語人口，製造分裂活動，同時以志願軍的形式派遣軍隊進入烏克蘭，並以人道主義援助的形式為這些部隊提供給養。

2. 為什麼分裂烏克蘭是管用的手段？

因為俄羅斯已經在其他地方試驗過這種手段，效果非常理想。例如，在摩爾多瓦，俄羅斯通過製造“德涅斯特河沿岸共和國”，讓摩爾多瓦事實上陷入分裂狀態。這種情況下，摩爾多瓦如果執意加入北約，德涅斯特河沿岸地區肯定不同意，摩爾多瓦要麼捨棄後者以加入北約，要麼不加入北約，維持目前的表面統一。由於捨棄德涅斯特河沿岸地區，屬於政治不正確，會遭到全國人民的反對，所以摩爾多瓦只能維持現狀，在俄羅斯和西方之間保持中立。同樣，在格魯吉亞，俄羅斯通過製造南奧塞梯和阿布哈茲兩個分離主義地區（事實上依靠俄羅斯生存），讓格魯吉亞無法完整加入北約，從而將西方勢力屏蔽在格魯吉亞之外。

看到這兩個成功案例，俄羅斯自然堅定了以製造分裂讓烏克蘭無法加入北約的決心。

布萊克懷特

一個有國家安全意志的大國怎麼可能讓自己的領土受到入侵，所以都會在國土外加一個防護門，如果防護門有意打開的話，這個大國會再把它關上。由於地緣政治的原因，大國和這個防護門一榮俱榮，一損俱損，有點唇亡齒寒的意思。

執意的俄羅斯更看到執意的烏克蘭。

俄羅斯的版圖左邊邊鏡有三個國家，芬蘭、白俄羅斯、烏克蘭。芬蘭夾在瑞典與俄羅斯之間，因為瑞典是永久中立國家，芬蘭構不成對俄羅斯的威脅。白俄羅斯與烏克蘭相當於俄羅斯的門戶，位置對俄羅斯很重要。2013年11月烏克蘭反對派通過“顏色革命”暴力奪權，上臺後親西方的反對派執意成為北約組織成員，成為反俄的前沿陣地，導致烏克蘭危機。2014年3月16日，克里米亞地區公投併入俄羅斯，同年5月11日，烏克蘭東部頓涅茨克、盧甘斯克兩洲舉行共投，宣佈獨立。

執意的烏克蘭反對派看不出傷害嗎？不，正是有了這種傷害才是與西方談判的籌碼。

烏克蘭由於歷史的原因分為東、西烏克蘭，東烏克蘭親俄，西烏克蘭親歐。現在執政的反對派是親歐的西烏克蘭政黨。難道這些都是些不知道利害的政治家？不，他們也看到了。他們譴責俄羅斯接收克里米蘭，他們發動對烏克蘭東部地區的戰爭。他們是在犧牲東烏克蘭的利益達到西方陣營的需要，達到自己的目的，真正的容於西方的庇護之下。

這種短視的政治眼光害死了烏克蘭，烏克蘭反對派忘了他們永遠搬不了家，地理位置始終處於反俄的前沿陣地，西方的支援也只為了反俄而不是救烏，烏克蘭永遠得不到想從西方獲得那份利益。俄羅斯只能執意按照地緣政治原則處理烏克蘭問題，用於防治西方的進攻。

山合水

對俄羅斯而言：烏克蘭具有重要的戰略意義——自蘇聯解體以來俄羅斯同西方國家圍繞前蘇聯加盟共和國的爭奪就從未停止。對俄羅斯而言：前蘇聯加盟共和國既是其戰略縱深空間，也是傳統的市場範圍，涉及俄羅斯的國防安全和經濟安全。烏克蘭在前蘇聯結盟共和國中更是顯得尤為重要——烏克蘭在地理位置上直接毗鄰俄羅斯中心腹地，又扼守俄羅斯進出黑海的要道，更何況俄羅斯民族的發源地還是烏克蘭境內的基輔羅斯，無論從民族情感或是地緣戰略上而言：俄羅斯都無法接受烏克蘭倒向西方的潛在可能。然而自烏克蘭獨立以來就一直在俄羅斯和西方國家之間來回搖擺，俄羅斯必須千方百計阻止烏克蘭倒向北約和歐盟以免對俄羅斯的戰略空間和傳統市場造成進一步的擠壓，而烏克蘭的現實國情使俄羅斯通過分裂烏克蘭的方式阻止其全面倒向西方國家成為一種現實可能。

由於歷史上烏克蘭曾分屬波蘭和俄羅斯統治的原因導致西烏克蘭受西方文明影響較深並生活著大量信奉天主教的波蘭等族裔；而東烏克蘭則表現出明顯的親俄意識。事實上在烏克蘭東部生活著佔烏克蘭總人口17%的俄羅斯族，他們早就對烏克蘭表現出來向西方靠攏的跡象深感不滿。在克里米亞問題上烏克蘭國內的民族分裂表現得更為明顯：250克里米亞的250萬人口中俄羅斯族裔佔60%，而烏克蘭人只佔約24%，這使當地表現出明顯的親俄心態。況且俄羅斯在克里米亞經營多年，一直在當地維持著自身勢力的存在：在歷史上克里米亞曾處於俄羅斯的統治之下，直到1954年5月蘇聯最高蘇維埃主席團為紀念烏克蘭與俄羅斯合併300週年下令將克里米亞州劃歸當時的烏克蘭蘇維埃社會主義共和國。由於這裡控扼黑海門戶，蘇聯時代黑海艦隊的基地就設在克里米亞半島上的塞瓦斯托波爾軍港。蘇聯解體時俄羅斯和烏克蘭並未就黑海艦隊的歸屬問題達成一致，以致於在蘇聯解體一年後黑海艦隊仍懸掛前蘇聯海軍軍旗。1992年8月俄、烏兩國在雅爾塔達成協議：將黑海艦隊變成俄烏聯合艦隊，由兩國共同指揮。俄羅斯就這樣一直在克里米亞擁有一支自己的勢力，這使俄羅斯干預克里米亞問題從而肢解烏克蘭具備現實的可操作性。

2013年11月底在矛盾持續日積月累的發酵之後烏克蘭國內的親俄勢力和親西方勢力之間終於爆發大規模衝突，到了2014年3月16日克里米亞地區舉行公投宣佈加入俄羅斯聯邦，俄羅斯隨即接收了克里米亞地區。同年5月11日烏克蘭東部頓涅茨克、盧甘斯克兩州舉行公投，宣佈成立“人民共和國”，至此烏克蘭已處於分裂狀態。

鴻鵠高飛一舉萬里

我們可以看到在烏克蘭問題上俄羅斯是採取了非常強硬的態度，而且一手導演了烏東地區頓涅茨克、盧甘斯克兩洲的獨立公投。那麼俄羅斯為何執意要分裂烏克蘭呢？

俄羅斯之所以要分裂烏克蘭主要是為了緩解以美國為首的北約東擴所帶來的戰略壓力以及表明自己的戰略決心。因為近年來隨著北約的持續東擴，俄羅斯的戰略空間受到了極大的擠壓，所以俄羅斯也需要烏東地區作為自己的戰略緩衝地。且如果面對北約東擴還無動於衷的話，俄羅斯只會招致北約更加瘋狂的報復。

同時我們也應該看到克里米亞的新羅西斯克的海軍基地是俄羅斯黑海艦隊的駐紮地，也是俄羅斯維持自身在黑海影響力的重要保障。所以俄羅斯絕對不可能承擔失去克里米亞新羅西斯克海軍基地的後果，這也是為什麼俄羅斯要從烏克蘭手中奪來克里米亞。

可以這麼說，烏克蘭的悲慘命運從其外交上徹底走“親美路線”以及尋求加入北約就已經註定了。

我一直專注於體育以及國際政治的問答，覺得寫得好的話就動動手指點贊或關注我的頭條號吧，你們的點贊與轉發都是我寫作最大的動力。😊

我只說兩點

俄羅斯如果面臨活命問題的時候，請問讓它繼續當謙謙君子的前提還存在嗎？

在葉利欽時代，俄羅斯族為主體的克里米亞也曾想獨立，但當時俄羅斯並沒有支持。原因很簡單，當時俄烏關係融洽，以克里米亞半島及塞瓦斯托波爾港為大本營的俄羅斯黑海艦隊的生存沒有遭遇威脅。換作普京在當時，其實決策不會與葉利欽不同。

然而，後來俄烏關係的性質徹底給變了。烏克蘭被唆使要加入北約，而俄羅斯自己此前試圖申請加入北約被拒絕，同時黑海艦隊的基地面臨將轉成北約基地的前景，請問俄羅斯如何自處？容忍嗎？打開地圖看一看，會明白意味著俄羅斯艦隊基本進不了黑海與地中海了。

這是什麼性質知道嗎？想想一個現代大國在實質上無法自由出入領海，被人上門堵在門口挑釁。繼續妥協的話，對手是自由航行了，自己呢？這意味著什麼？這是大有可能走向亡國滅種的！

所以，北約欲圖東擴至烏克蘭，這就是在逼俄羅斯違反國際法先下手為強，難道你真的以為俄羅斯不想遵守嗎？

基辛格對北約當初東擴至巴爾幹半島就頗有不同看法。為什麼？他無非就是站在俄羅斯的立場考慮了一下，知道北約的行為不妥而已。更何況還繼續擴至烏克蘭！

只能說俄羅斯是被逼的。

建章看世界

不是俄羅斯執意要分裂烏克蘭，而是烏克蘭一心想投入西方國家懷抱，加入北約，這才引起俄羅斯的反制。那麼，烏克蘭對俄羅斯來說有什麼重要意義嗎？

烏克蘭、俄羅斯、白羅斯同屬東斯拉夫三劍客，本屬於最親密的兄弟國家，但是現在卻反目，搞得劍拔弩張，這是為何？

這當然與烏克蘭的政局有很大的關係。在西方推動的顏色革命運動中，烏克蘭親西方的政客從街頭走上政治舞臺，由於他們有美國及西方國家在背後支持，所以他們採取的政策是親西方的，具體表現就是執意要加入歐盟和北約，徹底遠離俄羅斯。

而烏克蘭作為俄羅斯的傳統勢力範圍，在北約持續東擴和步步緊逼之下，不得不採取反制措施。因為烏克蘭一旦投入北約懷抱，北約在烏克蘭及克里米亞駐軍，那麼無疑是對俄羅斯最大的威脅。所以，在烏克蘭加入北約之前，俄羅斯先發制人，將克里米亞併入俄羅斯，同時支持烏東部地區的頓涅茨克和盧甘斯克俄羅斯族人佔多數的州的俄族武裝，引發烏東部地區局勢動盪不安。

當然，出現上述結果也不是俄羅斯所願意看到的，而是以美國為首的西方國家所希望的，因為美國就是通過在俄羅斯周邊製造緊張局勢，以此來牽制俄羅斯。而烏克蘭作為西方國家的棋子，成為最大的受害者。如果烏克蘭政客帶領烏克蘭一意孤行，一路向西，不排除烏東部地區也會像克里米亞一樣併入俄羅斯。所以，不是俄羅斯執意要分裂烏克蘭，而是烏克蘭做了西方國家的犧牲品而不自知，烏克蘭你可以看看身邊的鄰居白羅斯，為何沒有出現動亂的局面。自己本身出來問題，這才使外部勢力得以介入，搞得雞犬不寧。

銘蘇先生

烏克蘭是一個自己不爭氣的國家，蘇聯解體後烏克蘭繼承了1290枚核彈頭，烏克蘭相信了俄羅斯和美國的甜言蜜語，最終把核武器全部還給了俄羅斯。導致今天的烏克蘭成為了美國和俄羅斯博弈的犧牲品。

1.在我眼裡烏克蘭就是一個失敗的國家，也是一個自己非常不爭氣的民族。烏克蘭曾經是世界第三核大國，也是歐洲地區的工業大國、農業大國、科技大國、人口大國、領土大國。目前烏克蘭有4500萬人口，國土面積60萬平方公里，烏克蘭是歐洲第二領土大國、僅次於俄羅斯。1991年蘇聯解體後，烏克蘭繼承了蘇聯留下的1290枚核彈頭、2500枚戰術核武器、78萬軍隊、4500輛坦克、7600輛裝甲車、1500架各種軍用飛機、260艘主力作戰艦艇。當時的烏克蘭可以獨立生產製造坦克、裝甲車、大型運輸機、巡洋艦、驅逐艦、護衛艦、野牛氣墊船、洲際彈道導彈、巡航導彈、魚雷、水雷、防空導彈。1991年的烏克蘭擁有向美國和俄羅斯本土發動洲際彈道導彈的能力，也擁有將美國、俄羅斯和歐洲所有國家全部毀滅的核能力。因此那時的烏克蘭在國際上的政治地位非常高，就連美國、俄羅斯、英國、法國、中國、德國都要敬讓烏克蘭政府三分。

2.由於烏克蘭對歐美國家和俄羅斯的軍事威脅太大了，因此美國和俄羅斯開始跟烏克蘭談判，希望將烏克蘭擁有的全部核武器歸還給俄羅斯。而作為交換條件美國向烏克蘭提供優惠的貸款，俄羅斯也向烏克蘭提供價格優惠的石油和天然氣。美國和俄羅斯還向烏克蘭保證，美、俄兩國尊重烏克蘭的領土完整，如果烏克蘭遭受到其他國家的入侵，那麼美國和俄羅斯將對烏克蘭進行軍事保護。其實當時的烏克蘭軍方並不想將核武器全部歸還給俄羅斯，烏克蘭軍方認為應該保留一小部分核武器，作為保護國家領土完整的殺手鐧。可是由於烏克蘭當時的經濟處於衰退期，根本沒有更多的金錢對核武器進行維護保養。因此，烏克蘭政府將全部核武器歸還給了俄羅斯。美國還將烏克蘭擁有的圖-160和圖-95戰略轟炸機拆解了，還把烏克蘭擁有的洲際彈道導彈也拆解了，就這樣烏克蘭失去了維護國家利益的殺手鐧。由於烏克蘭地處俄羅斯與北約之間，導致烏克蘭國內民眾在“意識形態”方面產生了分裂

3.烏克蘭是歐洲地區的工業大國、人口大國、農業大國，歐美國家和俄羅斯都怕烏克蘭倒向對方，因此烏克蘭成為了歐美國家和俄羅斯相互爭奪的對象。歷屆烏克蘭政府都在歐美國家和俄羅斯之間搖擺不定。

關鍵字: 烏克蘭 環球軍事 國際