美國衰落並被其他國家超越的可能性有多大？

xiangping_sdk

美國已經衰落了，這是一個客觀存在的事實。美國被其他國家超越，也是很有可能的。如果從經濟指標來講，美國的GDP為19萬億美金（2017年數據），是全球第一大經濟體，但經濟增長速度緩慢。如果美國一直維持低增長，被第二名超越只是時間問題。

在軍事方面，美國一直原地踏步，近十幾年沒有顯著的進步。主要的原因，就是美國政府太窮了，整不起高科技裝備。最典型的，就是F-22戰鬥機，這是美國最先進的戰鬥機，但因為太貴，美國政府買不起，只好停產了。

(F-22戰鬥機，美軍只擁有187架，遠遠低於初始目標）

這款先進戰機，還存在很多質量隱患，發生過好幾次墜毀事件。這個就很有問題了，美國擁有這款先進戰鬥機，但卻不懂得保養，這說明美國的科技出了問題。美國人搞不出新裝備，乾脆弄了個低配的F-35糊弄事，而且還狠狠的坑盟友的錢。假如美國政府有錢，又怎麼會搞這些卑鄙手段呢？

（美國第45任總統唐納德.特朗普）

特朗普上臺後，把F-35的價格砍了不少，可美國政府連這款低配戰機也買不起了。特朗普還玩了一些套路，美國人自己買F-35，價錢相對便宜，但賣給盟友的飛機，卻是非常的貴。特朗普還要收保護費，這種公開的敲詐勒索，讓美國的盟友很生氣，後果也很嚴重，他們準備自己玩。

在過去，美國政府有實力控制盟友，現如今他們要分道揚鑣，特朗普就在核武器上做文章，聲稱退出《中導條約》。美國政府又要揮舞核大棒，說明黔驢技窮了。如果真要搞地緣政治博弈，過去可是玩新裝備的，現在新裝備搞不出來，只能玩老花樣了，這難道不是衰落了嗎？

（美國第43任總統喬治·沃克·布什，又稱“小布什”）

在國際關係方面，特朗普給搞砸了，他還不是第一個搞砸的。最開始，其實是小布什搞砸的，他發動了阿富汗戰爭，伊拉克戰爭。這兩場戰爭，都沒有徵求歐洲人的意見，歐洲人非常不滿。自此之後，中東局勢亂成了一鍋粥，到了奧巴馬時期，難民危機又出現了，但美國政府不願意接受難民，最後買單的，還是歐洲人。特朗普現在要收保護費，又傷害了他們，又想搞核大棒，這屬於二次傷害。加上此前的一次傷害，應該算是三次傷害。正所謂事不過三，美國人玩弄了歐洲盟友三次，他們也就失去了互信，分道揚鑣是遲早的。

（美聯儲主席傑羅姆·鮑威爾）

在美國內部，還存在一項致命隱患，就是債務危機。特朗普上臺後，美國政府的債務已經突破20萬億美金，按照這個速度，將來遲早會突破30萬億美金。總體來看，美國人是在靠借債生存，他們手裡掌握著印鈔機，可以用美元還債。

但這個方法在美國強大時管用，現在美國已經不強大了。如果美國政府破產，美國軍隊也就解散了，美國人還怎麼去施行霸權主義呢？這就像老鷹剪斷了翅膀，再也飛不起來了。有些人，一直在說美國很強大，但這是空想。稍微動下腦子就明白了，如果美國很強大，特朗普又怎麼會喊著“讓美國再次強大”呢？這豈不是很矛盾？

圖維坦

個人認為，美國，衰落，被其它國家的超越可能，微乎其微，幾乎為零，理由，一，美國的體制是超平尋常的超前，二百多年的歷史和強大的經濟引領可以證明，，二，由於體制的原因造就了，美國，經濟，軍事，科技，金融，美金，無可替代的優勢，三，美國，所有新上任的總統，當時都被不同體制的國家不看好的，當然想用體制的國家是不會出聲的，縱觀歷史，不同體制的國家一直不斷的臆想著，美利堅，的衰弱，但事以原違，美國，將斷續著它們的強大，不可挑戰，人民生活，還是朝著百姓希望的生活，而去選擇總統去撐舵，美國，百姓的眼睛是明亮的，是不可欺騙的，是可以指自己選出來的領導人，踢下臺的，因此，美國，總統是小心弈弈的，不敢亂來的，否則是不可收拾的，尼克松，的，水門事件，就是榜樣，因此，美國，是絕不會衰落的，個人識為，不要去抱有，幻想，做好自己才是，上策。

哈灬哈66096005

美國衰落並被其他國家超越的可能性有多大？提出這個問題的人其用意很明顯，大家也都心知肚明。回答起來其實也很簡單。只要你回答說美國的衰退是必然的，只是時間問題。且再接著說美國一定會被其他國家超越，也只是時間問題。我想，很多人都會愛聽。可是，我想問的是這個時間“到底”是多久？再者，大家在回答這個問題時好像都用了一個定律，這個定律就是“盛極必衰”。我想提出來探討一下這個問題。一是這個定律是否需要有“滿足”的條件？大家可以用這個定律將美國“衰退”，那麼，問題來了，也就是這個“定律”是否還適用於取代美國的那個國家呢？讓我們帶著這些問題一起進入下一個探討環節。

一，美國衰退的時間問題

現在，美國已經衰退且終究要崩潰的觀點似乎已經成為共識。人們在作出這個判斷時大都使用了定律、趨勢、假設。我看了很多關於美國衰退評論，大體上有如下的論點、論據和邏輯。一是根據人類社會社會發展史來看，沒有哪個國家能長盛不衰；二是美國的債務已達二十多萬億，隨時都有破產的可能；三是美國是靠“美元霸權”支撐的，假如美元“堅挺不再”或者世界各國都棄美元而用其它貨幣，美國也就完蛋了；四是美國是靠戰爭中賣武器發財，如果沒有戰爭，美國也就沒錢了；

我們再來簡單分析一下這些理由，我不反對“盛極必衰”這個定律，但我要說明的是這個定律的成立需要兩個條件，即外部條件和內部條件。美國如果衰退和崩潰，內部一定會出現重大問題，要麼是制度和政局出現了問題，要麼是民生出現了問題。先從美國的制度和政局來說，前段時間美國出現了反種族主義的遊行，鬧了些不愉快，還有槍擊案引發的“持控”槍問題，被很多人解讀為美國社會和政局不穩的高度了。其實，這兩件事恰好證明了美國對制度的堅持和法律的尊重。不是嗎？遊行是法律規定的，人們通過遊行釋放自己的怨氣和訴求這有問題嗎？既然是釋放，可能會像排隊買東西那樣井然有序嗎？當然，如果不允許遊行，秩序自然也就不會亂了。槍擊案確實造成了很多無辜平民的傷亡，令人痛心。但這也不是短時間內能解決的，當然，如果在敘利亞、伊朗、委內瑞拉以及薩達姆時代的伊拉克、卡扎菲時代的利比亞這些國家，那肯定一夜之間就可以解決了，因為他們的領導人一聲令下就能“控槍”。可是，在美國不行，因為美國有必須堅持的法律和制度。美國之所以“控槍”難有兩個原因。一個是法律的本身問題，二是擁槍的本意問題，美國允許擁槍的本意是為了使個體尊嚴不受“公權力”侵害。如果輕易改了“擁槍”制度，必然會動搖美國的立法基礎。所以，美國不可能在短期內解決這個問題。這也是美國堅持制度和法律的體現。再者，美國的制度和法律是針對所有人，並沒有特權者，比如美國總統尼克松被調查且被迫在任期內辭職。里根總統因“伊朗門”被調查過，克林頓總統因“拉鍊門”被調查過，特朗普因“通俄門”正在被調查。以此來證明美國製度的嚴格和穩定可以嗎？

我們再來說說美國的民生問題，特朗普上臺實行了一連串的刺激經濟政策，效果如下:以4月份的統計數據說話，美國4月份的失業率是3.9%，是自2000年12月以來的新低。美國聯邦4月份的盈餘是2140億美元，創1968年以來新高，其他經濟指數均有增長和提高。這起碼可以證明美國目前的民生沒有問題吧！既然制度和民生目前還沒有問題，那就說明美國的內部還不具備“盛極而衰”的內部條件吧！

綜上所述，美國衰退和崩潰看起來還需要時間。以目前美國的現實情況來分析，估計在三十或五十年內崩潰的可能性不大。既然不是現在，那又為什麼把時間和精力“賭博”在美國一定會崩潰上面呢？踏實做強自己不是更好嗎？

二，美國被超越後的局面

假如美國崩潰了，那肯定有原因。也就契合了“盛極而衰”論。如果美國被超越，那說明美國在對內對外都沒有做好。那美國的教訓該不該被超越美國的國家汲取呢？如果登頂後做的不好，會不會也像美國一樣再次摔下來呢？所以，就像登山一樣，攀登前就要想好退路。不能僅僅為了登上頂峰看一下風景就拉倒了。自己下來總比摔下來強！

人生觸底反彈

衰不衰敗，關鍵看制度，哪個國家都一樣，愛民，民主則國家興旺，獨裁，暴政欺壓百姓，則必亡國！水能載舟亦能覆舟………所以哪個國家能超越就看它的制度是不是比美國更好，目前來說，暫時還沒有…………

螞蟻的吶喊666

美國1000%會被超越，而且天下大勢已定，3年內必見分曉！

美國的衰落反映在以下方面：

（1）英法德菲不聽指揮棒

英法德菲各國一直是美國的馬前卒，近60年來一直跟著美國政策走。美國喊打越南，大家會一擁而上，美國叫一起對付北極熊，大家必然一起圍獵。

現在呢？菲律賓杜特爾特公然喊反美，鐵桿盟友英法德三國在伊核協議後，跟著新興大國一起繞開美國，去伊朗做了好幾輪投資，共同建設亞歐陸上貿易大通道，最近還說出“歐盟要接替美國主導世界”的言論。

（2）日韓苦美久矣

日韓兩國有著美軍基地，常有作惡，人民苦美久矣。每當北極熊等猛獸有異動，必然被美國人強迫當馬前卒。而今如何呢？日本被美國要求針對美日貿易逆差，簽定第二個“廣場協議”，重蹈30年前的覆轍；韓國還被迫在國土上裝個沒用的“薩德”，惹怒朝鮮頻頻進行核試驗。日韓兩國最近終於明白跟著誰才對自己最好，已經頻頻在中東等問題上和美國唱反調。

（3）失去對聯合國的控制

想當年，聯合國是美國帶頭組織的，聯合國大樓所在地皮還是美國洛克菲勒財團捐贈的，一直當著美國主導世界政治的工具。但是，在伊拉克戰爭以來，美國屢次在聯合國不得志，不得已多次繞開聯合國發動戰爭，還以屢年欠聯合國的會費9億美元威脅聯合國，活生生一個破小孩在耍脾氣。還記得當年鮑威爾拿著裝著奶粉的試管，在聯合國大會遊說各國，聲稱伊拉克有大殺傷性武器的英姿嗎？

（4）經濟比重越來越低

二戰剛結束那會兒，美國經濟在全球的比重佔50%以上，毫無疑問的巨無霸；到了2000年，尚有41.5%；而現在現在已經只有30%左右。大家別忘了，這還是美元主導了世界的情況下的數據，若按購買力平價計算，已經被新興大國超越，而在世界經濟的實際佔比只有15%不到！

美國衰落已經註定，而且進程比大家想象的要快得多，這便是特朗普之所以著急，頻頻退出“TPP”和“伊核協議”等國際協議，並威脅和各國發起貿易戰，要求籤訂第二個“廣場協議”的原因。

美國想擾亂國際秩序，減慢美國被超越的進程，可惜天下大勢已定，為時已晚，3年內必見分曉！

數說社會

讓我們從客觀事實出發。

一、從GDP的角度

如果中美保持現在的經濟增長勢頭不變，那麼中國GDP將在2027年~2028年超越美國GDP：

兩條線相交之時，即是中國GDP超越美國GDP的時候。

這個結果要成立，條件是“經濟增速不變”，所以這是最快的結果，如果我們大搞經濟刺激，那麼這個超越的時間點還可能提前兩三年，也就是2025年。

那如果我們“經濟增速”有變呢？

按照一般的經濟規律，GDP逐年下降0.2%是比較合理的，如果照此計算，我們最近十年的GDP年複合增長率為5.3%，這樣我們會在2032年~2033年追上美國：

如果中途遇上類似金融危機、全球貿易戰等降低經濟增速的事情，這個時間點可能會延後兩年，也就是在2035年左右。

綜上，從GDP的角度來看，我們最快會在2025年超越美國，最慢會在2035年超越美國，看到2035年大夥是不是覺得很熟悉？是的，中國GDP超越美國GDP的這個時間正與今年十九大提出的“兩個十五年”不謀而合，讓我們來回顧一下：

我國經濟實力躋身創新型國家前列。

大夥都知道我們說話一向低調，現在我們的經濟實力已經是世界第二，這躋身前列還能躋身到哪兒去呢？這個時間重合並非巧合。

2035年，中國GDP超越美國，必將面對西方世界的強烈壓制，我們那看看第二階段：

這個表述其實已經很清楚了，2035年成為經濟總量最高的國家，再來十五年，解決和西方的矛盾，然後“屹立於世界民族之林”。

2、從購買力平價的角度

我們第一點說的GDP叫做名義GDP，也就是啥條件都沒有，按照公式算出來的GDP。全世界還有另一種GDP算法，也就是假設購買力平價後的GDP。

大白話：

如果中國和美國的生活成本一樣，中國的GDP是多少。

比如在美國，一個漢堡佔總收入的1%，那假設在中國也是這樣，又比如在美國，租房費用佔總收入的20%，那假設在中國也是這樣。

這樣計算的好處是拋開物價的影響，更為直接，按照此方法計算，中國的經濟總量已經超越了美國：

實際上，按照這個方式計算，我們的GDP在2013年的時候就已經超越了美國：

3、從購買力平價（加入匯率因素）GDP的角度：

這又是咋回事呢。

我們知道現在是全球化的時代，一個國家不可能自成一體，你總得和外界交易，即使兩個國家的生活成本一樣，但不代表可以換成相同多的美元。

比如：

假設中國人均工資3000人民幣/月，日常消費1500人民幣/月，佔月收入的50%;

假設美國人均工資3000美元/月，日常消費1500美元/月，佔月收入的50%；

生活成本雖然是一樣的，但你把這些錢拿到國際上時，3000美元還是3000美元，3000人民幣就變成400+美元了。

所以，如果把匯率因素加入GDP平價中，結果如下：

中國GDP仍然大大低於美國，但這個差距近似我們分析兩國名義GDP時候的差距，依舊是能在2025~2035之間追上的。

......

總結：

從經濟總量的程度來說，在不久的將來，我們的確會超越美國，但我們人口是美國的3倍之多，這意味著我們GDP要多於美國三倍，才能實現和美國人均GDP一致。

而3倍於美國GDP的國家，是難以想象的。

金研社

首席投資官評論員門寧：

從目前形勢看，這個世界上能對美國形成威脅的，只有中國。

根據清華大學公共管理學院教授、博士生導師，中國科學院-清華大學國情研究中心主胡鞍鋼主任的研究成果來看，我國在2016年已經全面超越美國，經濟實力相當於美國的1.15倍，科技實力相當於美國的1.31倍，綜合國力更是相當於美國的1.36倍。

後來我看完戰狼2，更加相信胡教授的說法，感覺熱血澎湃，原來我們的祖國已經如此強大！怪不得有些專家高喊哪怕與美國貿易歸零，也要打贏貿易Z。

但是這個超越僅停留在胡教授的報告中，從現實看在各種領域，我們與美國還有很大差距。

先說GDP，房地產開發也是GDP，加工製造也是GDP，道路鋪好刨開再重鋪也是GDP，我們的GDP的硬度和純度，與美國相比還差一些。

另外說科技，華為雖然可以和高通一決高下，但是阿里與亞馬遜比仍有差距，百度與谷歌比也有差距，騰訊的用戶總量只有Facebook的一半，中興離開了美國的零部件業務甚至無法開展。美國波音的飛機已經在全世界飛行，我們的大飛機預計要到2021年才能生產出來。

至於軍事，美國的核武器數量，全球佈局的導彈防禦系統，稱霸海洋的航母艦隊，都稍微強於國內一丁點。

另外金融市場的成熟度，貿易的自由度，整體的醫療、教育水平等，美國也是稍微比我國強一點。

並且美國已經擔心中國會超越美國成為世界第一大國，因此宣揚“美國優先”主義的特朗普才能順利當選並一步步對華試壓。追趕並超越的過程預計還很漫長。

至於歐洲、日本、韓國、俄羅斯等，雖然實力不俗，但都是美國的小弟，基本沒有超越美國的可能。

首席投資官

美國衰落，這個問題的前半截是全球共識，沒有多少異議。連美國人自己都承認，不然，特郎普的＂讓美國再次偉大＂口號為什麼不是＂讓美國更偉大＂呢？為什麼特郎普憑這樣一個口號混得風生水起呢？

被其他國家超越的可能性？肯定有。

就是在美國衰落到最低點時被其他國家超過。超過之後，是美國再次振興再次反超，還是一直衰落下去，我們不討論。

有人說，美國是玄幻小說中的男主，各種開掛，英明神武，永遠金剛不壞。

有人說，美國是都市YY小說裡的裝逼犯，一說自己能耐，就立刻被冉冉升起的主角打臉。

有人說，美國就是修仙路上的天才，只是一直沒碰到對手，但對手隨時會出現。

要答這個問題，必須上數據，上事實，再加點瞎猜，讀友裝點糊塗，也許就是答案了。

我想，只要找到美國在哪些方面衰落的證據，它在哪些方面正被人挑戰，加上聰明的讀友腦補一下趨勢，應該各有自己的答案。

首先看最重要的GDP，沒有錢，什麼都不成啊！

1894年美國GDP超越英國，成為世界頭號經濟大國，此後的124年間，美國一直穩坐世界經濟強國的頭把交椅，

在二戰結束的1945年，美國經濟總量佔全球經濟比重超過60%，工業生產能力超過全球的50%，真是全球當之無愧的霸主啊！

二戰後，美國世界比重可以分為4個時期，1960-1970是穩定在40%左右但是小幅度下行，1971-1985、1986-2001、2002以後是三個相似的週期，都是先迅速下滑然後迅速上升的震盪下行週期，這四個週期的峰值一次比一次低，谷底也是這樣，所以說美國在世界經濟佔比在持續下滑的。本文GDP圖表來自加州伯克利大學教授巴里 埃肯發表於雜誌的文章“大國興衰錄”。

第二個方面，我們看科技實力。從科研經費投入，專利獲得數量，論文數量等方面分析。

中國國內生產總值(GDP)的2.1%用在研發上，美國則是2.75%。如果按購買力計算，兩國基本持平。

中國專利權申請數量年增長13.4%。如果維持這樣的增速，再有一年多一點時間便可超越美國。

2015年，在全世界100個熱點科學研究前沿和49個新興研究前沿領域中，美國在143個前沿領域都有核心論文入選，且在108個前沿的核心論文數都排名第一。與之相比，中國只在16個前沿的核心論文數為第一名。世界科學研究的前沿突破基本上有8成來自美國。

從上圖明顯可以看出，在33個領域的科技實力對比中，在家用電器、建材、鐵路和高鐵技術等少數領域中國保持了領先地位外，其餘20多項技術領域都遜於美國，尤其是在商業航空器、半導體、生物機器、特種化工和系統軟件等核心技術領域，和美國差距在20至30年左右。

總而言之，在科技領域，中國保持了追趕態勢。但在核心科技、基礎研究等方面，和美國差距巨大。

第三，看軍事實力。從軍費投入、陸海空核等方面分析。

2017年度中國軍費同比2016年度增長了7%，為10443億元人民幣（1515億美元）。美國軍費6100億美元，是中國的四倍。

陸軍方面，迷信火力優勢的東方人口大國，比美國要強。

海軍、空軍，美國遙遙領先，沒有什麼可比性。

火箭軍，由於美軍沒有中短程導彈，在家門口3000公里的拒止作戰中，有一定優勢。但在三位一體的戰略導彈方面，與美軍沒有什麼可比性。

核彈頭，美國近七千枚，我們只有幾百枚，也沒有什麼可比性。但我們有而常年值守的氫彈頭，毀滅對方也是輕鬆的。

總結各方觀點，GDP總量按目前雙方的增長速度，在10到15年內可以趕超美國。

軍力方面，美軍必須全球攻防。相對於防禦為主的東方大國，在國土周邊3000公里以內，優勢明顯。但美國退出中導條約，這個優勢不可能保持太久。

但是雙方都有一些變數。

美國如果在伊朗方向、東亞大國統一方向再次捲入戰爭，則衰落的速度更快。

美國如果在少數族群人口控制上沒有改觀，讓少數族群人口超過白人，則衰落的速度更快。2017年一月，少數民族已佔總人口38％

美國如果在金融服務業不抑制從業人員的貪婪，讓類似於2008年次貸危機的金融危機再次爆發，則衰落的速度更快。

東亞大國如果在國家資本主義的模式上，屈從於西方的壓力，則趕超速度下降。

......（以下省略三百字）

個人腦補後的答案，如果特郎普中期選舉不能控制參眾兩院，不能連任，則美國會在2040年左右被趕超。

你腦補的結果呢？

寒舍29

不可能有哪個國家能超越美國！

原因大致有以下幾點：

1，地大物博，資源豐富！

2，人口相對較少！

3，政治制度比較科學，三權分立、相互制約，少有貪腐，對國家危害的風險小！

4，世界各國的動亂造成頂尖科學家都投奔美國，科技基礎雄厚，而且後勁十足！

5，相對更民主、更自由，公民可以擁有槍支就很能說明問題，體現了政府的高度自信(即使全民擁有槍炮，也不會對政府、政權產生威脅)！

總之，我認為只要沒有貪腐、人民生活幸福，超不超越美國也無所謂！

上善若水206011669

美國衰落，只是相對中國而言。相對中國，美國確實衰落了，而且恐怕很快就被中國全面超越。

但是相比其他國家和地區，比如歐洲、日本、韓國、巴西、澳大利亞等，美國不但沒有衰落，還在高速增長中。美國依靠不平等的世界霸權，飛速拉大和世界其它國家的距離，但是隻是中國除外！

改革開放元年，1979年的兩國GDP，美國正好是中國的十倍有餘！而且這個還是名義GDP，實際上還遠不止這個差距，因為當時中國規定1美元兌換1.5人民幣。如果按照實際市場規律，中國的GDP恐怕只有美國的二十分之一。

經過中國改革開放近四十年的發展，中國取得了人類有史以來最大的全面進步！無論是經濟發展，基礎設施，城市化和城市建設，金融市場，高等教育，新經濟，互聯網等等，中國都已經在高速趕超美國或者已經趕超美國。

現在中國已經建立起遠遠比美國更為發達規模更大的產業體系，不管工業農業漁業，國際貿易，進出口，甚至互聯網的應用，中國已經全面超越美國。現在，中國已經是世界第一工業大國，第一農業大國，第一貿易大國，第一互聯網大國。中國有騰訊套淘寶百度，美國卻沒有！

中國落後於美國的，僅僅是在一些軍工和半導體領域。中國已經把半導體的創新列入國家戰略，假以時日，中國的半導體也可以完全擺脫對美國的依賴。就算是軍工領域，中國完全自主產權的航空母艦、巡航導彈、預警機，都已經成功投入使用。中國的電磁彈射和激光武器也已經大幅領先於美國！

美國沒有衰落，但是中國在飛速進步。按照胡鞍鋼教授的科學計算，中國的綜合實力，科技實力早已經超越美國，中國才是名副其實的世界第一大國、第一強國！

關鍵字: 軍事 政治 超越