杭州寵物犬主人毆打帶孩子女子致骨折,並叫囂讓外地人滾出杭州一事,你怎麼看?

強少編劇


杭州這位“高貴”的養狗人士徹底激怒了全國網友,自己遛狗不拴繩,寵物狗追著劉女士的孩子狂吠,劉女士不過是本能地護著孩子,作勢用腳驅趕寵物狗,天下母親都會這樣做,但這位養狗之人卻說狗是自己的“兒子”不可侵犯,兩次當著劉女士的孩子的面毆打劉女士,行為令人髮指,對孩子的造成的傷害更是太深。而這位寵物男主人竟然還叫囂說劉女士不是杭州本地人,沒有資格呆在杭州,叫囂外地人滾出杭州,真是給杭州人臉上抹黑,給一座城市抹黑。

我一直認為,你養狗是你的自由,別人沒權干涉。但養狗也要有底線,出門遛狗要拴繩,狗拉糞便要清理,你和你的寵物狗有多親密與我們無關,但不要妨礙別人的生活,這是底錢。小區里老人小孩子孕婦眾多,而這些人群極易受到寵物狗的攻擊驚嚇,狗主人本該特別注意。如果自己的寵物狗真的攻擊了或者驚嚇到了別人,尤其是老人,小孩和孕婦,狗主人本該馬上給別人道歉,這才是素質。但如同杭州這位養狗人,態度如此囂張,如此蠻橫不講理,還毆打一位帶著孩子的母親,還叫囂外地人滾出杭州,真的是突破了做人的底線。

相關部門應當出臺更嚴厲的措施管控小區養狗,尤其是對不拴繩遛狗的行為進行嚴厲管理。有些養狗的人口口聲聲說自己的狗不咬人,我就奇怪了,狗跟你保證了不咬人嗎,寵物狗驚嚇到老人,小孩,孕婦算不算傷害?養狗無錯,狗亦無錯,錯在養狗的人!


途蟲的百味人生


人性的磨滅,這種人連狗都不如,視頻我看了好幾遍,小狗追咬兩個孩子,雖然聽不到聲音,但能感受到孩子的恐懼,狗主人不但不制止自己的狗還做出豬狗不如的舉動簡直無恥的令人髮指的地步,萬幸的是孩子沒有被咬傷。

這並非個案,很多這樣的事發生,2017年4月16日傍晚,6歲男孩天天(化名)在蕪湖市鏡湖區美加印象小區內,被一條黑狗撲倒後咬傷面部。隨後天天被送往蕪湖市弋磯山醫院進行面部治療、整形手術。 2017年4月17日上午,天天在鏡湖區醫院注射了狂犬病疫苗。 2017年4月25天,天天身上出現了一些異常症狀,後經南京兩家醫院會診,被診斷為狂犬病。 2017年5月22日凌晨,天天經搶救無效不幸離世。
我們不能禁止人養狗,但是你要出門必須用繩子拴起來,不拴不給出門,希望有關部門要加強管理,不要讓這樣的事再發生!


鄉下江哥


我是杭州人,我為杭州有這種人渣向全國人民道歉,他真的丟人丟到全國各地了。非法養狗、尋釁滋事,夠她喝一壺了。但事情還沒完,女子的傷會癒合,孩子的心靈呢?個人建議法律援助,提起民事賠償。杭州是個窗口城市,海納百川有容乃大,這樣的杭州小市民不配這個城市的格調。請您離開杭州,順便帶上您的狗。


實力坑貨專業槓精


女子能力有,買房住杭州。是日去散步,幼子稚女走,一家三口樂,談笑喜悠悠。

來到一路口,迎面竄來狗,沒有繩子拴,尾搖吐舌頭,圍著幼子叫,彷彿倆有仇。女子母性起,護子背後頭,輕輕飛腳踢:畜牲你別吼。


狗主隨後到,男女倆朋友,男的身材壯,滿臉盡橫肉,女的身材瘦,模樣屬二流。衣著舉止看,祖居在杭州。

見女子踢狗,男子怒不休,爭執充惡霸,揮手一拳頭,打得女子仰,倒地哭泣抽,這還不解恨,拳腳緊隨後,揍得滿地滾,根本難還手。

可憐兩姊妹,哭得淚雙流,幼子面前站,呆若似木蔸,稚女一邊蹦:叔叔快住手,莫打我媽媽,我們沒有仇。

男子真喪德,仍然不住手,邊踢還邊吼:你們這蠻流,只服狠狠揍,不佩居杭州。

路人紛紛至,不敢亂出頭,有人報了警,民警現場瞅,男子被帶走,女子送院留,診斷輕傷受,驚嚇一身抖。

案件正辦理,民警證據收,不日有結果,是非曲直有。

此事依我看,男子屬地頭,溜狗不拴狗,犯錯不知羞,無理十分惡,悍然與女鬥,而且下狠手,招招情不留。業已法律觸,應該牢中收。才能平民憤,出得氣一口。

眾目拭目待,看男有多牛,絕對會扮矮,千古罵名留。


平淡人生一帆順


這種人真的不配做杭州人!

2015年我去杭州旅遊,再沒有紅綠燈的小路上,過馬路的時候,公交司機會停車讓行人先過,當時對杭州的印象特別好。近幾年杭州發展非常不錯,所以對杭州這個城市一直都比較看好。而這次事件這名男子竟然口口聲聲說是杭州人,叫囂讓外地人滾出去,我只能說,這貨絕對不是正宗的杭州人,杭州也不會稀罕這種人。

一個城市越文明,是越有包容、開放的心態。當然,最看不起的是作為一個男人,有兩個孩子在場卻動手打女人,這種男人跟狗有什麼區別?

再者,是自己遛狗不牽繩子,女子僅僅是為了保護自己的兒子而用腳驅趕小狗,並未踢到小狗。然後自己有錯在先不但不道歉,反而動手打人,我只能說這人就應該嚴懲。

關於此事,您是如何看待的?歡迎留言評論說說您的看法。


保險島島主


這事是非分明,好回答。


養狗為患,是老問題。狗主人往往站在狗的角度看問題,一切以狗為中心,這樣就會老覺得自己有理。而不養狗的人,看問題的角度則完全不同:從人的角度看問題!正是由於看問題的角度不能,立場不同,所以養狗者和不養狗者的分歧才這麼大,才這麼容易引起糾紛!


杭州狗主金某,溜狗不拴繩,嚇到了別人,顯然這是金某的錯。但金某卻認為別人踢他的狗就是不對。受害人認為自家孩子受到了驚嚇,這關心的是人;金某認為自家的狗狗受了委屈,不依不饒,衝突就這樣發生了。養狗是你的個人愛好,但養狗不可威脅到他人的生活和安全。如果因為養狗出了問題而自己不自知,那就是錯上加錯。杭州金某就是因為自己的狗惹禍了,而自己仍不自知,打了別人,這就是他錯上加錯。金某受到懲治,咎由自取


人們有時見到某某家的狗突然死亡的案例。看網上留言不難發現,養狗為患已經嚴重到了何種地步。養狗者認為我的狗太可愛了,愛得不行;但鄰居呢?想必長期以來受到了騷擾——但養狗者未必知情!狗與人搶佔公共資源,這幾乎是通病!把自己的愛好和享受建立在他人的痛苦之上,是不道德的,是容易激起公憤的,是要得到報應的!據我所知,通過直接交涉往往解決不了養狗成患的難題,所以,個別激進人士直接單方面出手,釜底抽薪,讓狗狗徹底永遠消失,從根源上解決了問題!這方式雖然有點極端,對狗本身當然不公平,但看看人心所向吧,大家為什麼都歡呼“大快人心”呢?“狗患”的背後是“人患”。狗靠動物本能生活,人則要靠規,要講公德!狗主人不能任性,不能為所欲為!


至於金某大罵外地人,這是明顯的地域歧視。這和改革開放的主流是相違背的,是不得人心的。連中外著名的杭州西湖都免費開放了,敞開胸懷歡迎八方來客,你一個杭州人怎麼能歧視外地人呢?太小家子氣了!


擁抱大語文


非杭州人就要滾出杭州市?那按照這樣的邏輯,人渣和罪犯是不是就應該早點離開地球,到地獄裡去贖罪!例如這次事件中的犯罪嫌疑人!

短短几天的時間,這起事件就不斷的升溫發酵,也造成事件不斷被當地警方追查,之所以引起大眾的憤怒,原因就在於犯罪嫌疑人態度極其囂張,可恨的不是犯罪,而是犯罪過後竟然不認為自己有罪!可惜這個世界的規矩不是由你來定,你非要想打破這個標準,那就只能讓你付出進監獄的代價!



遛狗不拴狗繩,第一次犯錯。

自己的狗襲擊對方的孩子,自己不但不認為自己有錯,反而對孩子家長進行兩次行兇,造成當事人重傷骨折。

更令人可恨的是,在囂張行兇過後,犯罪嫌疑人還自己得意地標榜自己是本地人,打外地人天經地義,行兇過後揚長而去,人性,良心和最基本的法治觀念都去哪兒了?



同樣也讓很多人氣憤的是,若不是幾天後媒體的爆料,這起極其兇殘的行兇事件,竟然有了想不了了之的趨勢,幾天之內毫無結果,直到媒體的爆料、大眾的聲討,犯罪嫌疑人才被逮捕,也許這也是犯罪嫌疑人態度囂張的原因之一,可惜,你估計錯了!在大眾的憤怒面前,你再有背景也毫無作用!

很多時候外界憤怒的並不是你犯錯,而是你犯錯之後還不認為自己有錯,反而擺出一副高高在上的態度想凌駕於其他人和法律之上,自以為比任何人都高貴,甚至以為自家的狗也比別人金貴,那就請你和你家的狗分別到拘留所和寵物收養中心,去感受你的高貴吧!因為絕大部分百姓是沒資格進監獄的!只有你具備這個資格,你多高貴!我等高攀不起!


遼寧資深球迷


“上有天堂,下有蘇杭”。一直都沒有機會到杭州,一直都想看一看這人間天堂是什麼樣子的?可看到杭州寵物犬主人毆打女子的圖像,並叫囂讓外地人滾出杭州的情形後。嚇得我真不敢到杭州了!到了杭州也怕被人打一頓,讓滾出去!



對於狗主人打人一事:

首先,是狗主人的錯誤,遛狗不栓狗繩,讓狗到處亂跑,這就是一種不文明的行為。有可能會對他人造成傷害,雖然狗主人號稱狗是他的兒子,但是他也不敢保證他的兒子會不會傷人?

其次,作為一個母親來講,當一個狗圍著小孩子追著跑的時候。小孩一定會嚇得尖叫連連,母親本能地用腳踢開狗或者嚇唬一下狗,也是一種正常的反應。對於這種情況,作為哪個母親?也不會坐視不管的。

最後,狗主人雖然心疼小狗,這一點心情我們可以理解。但是對於護子心切的母親,也應當理解。即使心中當時對這一個母親有氣,當面呵斥幾下也就算了。可是這位狗主人卻動起手來,又掐脖子,又是毆打的,真感覺到太過分了!刑事拘留,一點都不虧。

不知道大家有什麼看法?


法重情深


杭州本地人也就敢欺負有家有室的外地人,你讓他們去欺負外地年輕人試試?我同學在杭州打工長期被同寢室的本地人欺負嘲諷,一次兩次忍了,第三次直接打電話給我們幾個,給買去杭州的票,過去就是一頓打,打了兩個多小時,要他們互相抽嘴巴。打完我同學工資不要了回老家了


1213577613


有的狗主人自詡“上層人士”,偽裝“高貴”而凌人。

上述狗主人非常囂張,上來就掐徐女士的脖子,把她按在車的前引擎蓋上,揮起拳頭打她,扇她耳光,用拳頭擊她頭部,孩子在旁邊嚇得大哭。打完人之後還罵道:“一看你就是外地人,你們這些外地人都給我滾開杭州,還想惹我本地人,也不看看你們幾斤幾兩……”

罵完又轉身直接把徐女士按倒在地上打,當著她3歲女兒的面,騎在她身上左右揮拳,邊毆打邊罵,用力的扇她的耳光,用拳頭猛力的捶打她的頭部和麵部。

這位狗主人,之所以理直氣壯地打人,除了因為自以為是“愛心人士”,擁有道德優越感之外,還由於“狗眼看人低”。他以為自己養得起狗,就比不養狗的人有錢有地位,把他們看作“外地人”“鄉下人”,嘲笑他們,鄙視他們。


分享到:


相關文章: