医生医人医者医海无涯
说反了，银行员工的工作量是增加了一倍以上！
传统对银行业务的理解，只是存款和取款，实际上并非如此。我国商业银行经过很多年的市场锤炼，已经发展成为经营多种金融业务的综合性“金融超市”。
互联网金融的兴起，确实是打击了部分银行的传统业务，去银行存取款的人明显少了。但是银行也并非坐以待毙，也进行了改变。之所以说银行工作人员的工作量增加了，基于以下几个理由：
首先是减人降薪。去银行柜台办理存取款业务的人少了，那就减少柜台，以前两个窗口办的业务集中到一个窗口，把多余的柜员赶到营销岗位去。这么一来，虽说柜面业务少了，但人也少了，剩下的员工业务量岂不是上升了？
其次是强化考核。银行的业务被分流，那怎么办?强化考核力度，给员工多下点任务，以前下增长20%的任务，现在下增长40%的任务，员工的工作压力是不是又比以前上升了？
最后是广开财路。原来银行做做传统存贷款就能过日子，现在不行了。于是卖保险、卖基金、卖贵金属甚至卖起了纪念品，员工每一样都有销售任务，这哪里是工作量减少？为了卖出这些东西银行员工不知要花费多少精力。
我是空谷寒潭，来自银行，与您分享我的观点。
空谷寒潭
我觉得并没有减少，反而有可能增加了。
第一，支付宝、微信网络支付，是对传统银行业务有一定的冲击，但这个冲击的影响范围很小，只是银行诸多业务中的一小部分，具体来说就是个人业务中的支付部分。
第二，就算是支付部分，你想想主要影响的是什么呢？扫码支付，是很流行，但是如果不扫码支付用的可能是刷卡支付，对银行没啥影响，都是从银行卡里扣钱，也都需要最终把钱存进银行卡。转账功能，确实不用从一个银行跑到另一个银行取款在存款，但是手机银行早就普及了，用支付宝转账多银行有影响，但对对银行工作量没影响啊。
第三，真正必须在柜面办理的，主要还是大额存取款，挂失，打印流水等，大额存取款，支付宝微信由于有限额（一般是2万元），银行业务量一点也没减少，挂失，支付宝肯定办不了，也对业务量没影响，打印流水，银行工作量更大了，为什么呢？以前现金支付的时候，你取几百块钱，慢慢花一个星期，银行流水只有这一笔取款明细，而如果是扫码支付的今天，花个十块八块，买平饮料什么的都用扫码支付，一天的流水都有好多笔，等到去银行打流水，以前一页两页，现在得几十页，柜员的业务量还大了呢。
所以，未必如大家想象的，支付宝微信对银行冲击有多么大，当然，冲击是有的，主要是在存款流失和理财流失方面。
鑫财经
这些都是片面的，银行工作人员的工作一直很多的，在常人看来，银行每天上班晚，下班早，其实不然，银行工作人员每天都处于一个忙碌的状态下，工作上不能有一丝马虎，每一笔业务都要清清楚楚，不然随后的许多工作都没办法继续跟进，虽说银行每天关门很早，但是关门后，银行工作人员都会继续整理一天的工作，处理相关存取款账目以及其他的零散业务！每天的工作都要清清楚楚，纸张上的资料，系统上的资料等等都需要一一对应，最关键的是银行工作人员每个季度都是有任务的，必须为银行拉多少存款等等！就像销售业务一样！很多很多普通人都是看不到的，外表很光鲜，其实不然！
力合融科
你说的应该是普通个人客户方面的工作，银行其实主要是靠对公账户主要就是公司方面赚钱吧，还有就是贷款等方面的，开户存款取款及其他的个人业务，只是说这方面的人员轻松了而已吧，其他的人还是那样的，毕竟这保微信没有改变，这部分业务
喵星视界
没有，他们还是在自己的领地上不断耕耘，移动支付只不过占领了他们一小块市场
无他视频
少了大概1/10。
