有些愛狗人士說戴口罩不利於狗散熱,只要牽狗繩就可以了,遠離人群就不會咬人,你怎麼看?

用戶5811805530


遠離人群?

能跟人群隔絕嗎?

肯定不能!

只要呼吸空氣,狗就離不開人群!

戴口罩不一定都影響散熱,可戴可伸出舌頭散熱的口罩。


藉口沒用,為了他人為了自己不被狗咬,請給狗戴上嘴套。你會說,我遛狗到沒人的地方遛狗,真的能找到沒人的地方嗎?不會的!

我的狗,不咬我!別逗了!故事發生在哈爾濱市平房區萬米小區,8月14日早8時40分,一女士遛鬆獅犬,由於此犬沒玩夠,女士要抱狗回家,被鬆獅犬把臉、脖子咬傷。打臉哪!

下圖是咬自己主人的鬆獅犬,被警察捕捉抓走了。


人還有心不順的時候,不順的時候發脾氣,做傻事!畢竟狗是畜生,狗也會發脾氣,會咬人的!醒醒吧,再別說我的狗不咬人了!!!

為了為了他人和自己,請給狗狗戴上嘴套,否則人遭罪!錢也遭罪!

右上角關注“寵醫寵愛”,歡迎評論留言!


寵醫寵愛


人都有好壞之分,何況是動物呢! 因為一兩隻惡犬傷人就否定排斥所有的狗和其他所有的動物,太武斷了,想要世界和平就要尊重所有生靈,不應輕易去傷害任何動物。人類和畜生沒有太大差別,畜生只是不會說話而已,人類比畜生心狠毒而已。如果世界上沒有了動物,那人類離滅亡不遠了,可能你不信,人不到死的時候總是很得意的樣子,人類都是利用動物,從未尊重過動物的生命,更別說重視動物的生存。 人類就是咎由自取! 人類還隨地吐痰,小便,甚至大便呢!是不是也都該毒死呢?人類的狠毒和自私真的太可怕了!小小的動物都容不下,何談心胸?人類都虛偽!自私!人類只顧自己生存,居然可以消滅所有生靈,想想都覺得可怕! 死了投胎你也是個畜生。


簡稚澄


全世界就頭條裡恨狗族嘴裡描述的狗最兇猛,似乎所有的狗都是時時刻刻要吃人的樣子。其實,這是恨狗族自己在意淫,狗真的懶得搭理你們,對你們沒興趣,你以為你多有吸引力呢,太可笑了。當然,我這麼說恨狗族不愛聽,好吧,我的狗很兇猛,分分鐘咬死你,這樣滿意了吧,記住照片中的狗,很兇的,躲遠點吧。恨狗族真是太悲催了,不知道全家都被狗咬了多少次了吧,太悲慘了,難怪和狗有不共戴天之仇,真有出息!



牆外行人617


本人2002年時候也養過二哈,打小也喜歡吃狗肉。但現在非常痛恨拜狗邪教和不文明養狗的人。非常支持城市禁止養狗。

狗奴們聽好:

不要說狗狗乖,不咬人!社會上多的是不法之徒,亡命徒在家還是孝子。不咬你,不代表不會咬別人。

不要動不動就把狗提到尊重生命的高度,你吃雞吃鴨吃豬吃牛就不是生命了?

別動不動就小狗可憐什麼的,被咬的那些孩子不可憐?

這個社會畢竟以人為本,別老把畜生和人做話題。

不否認,為什麼現在出現那麼多人毒狗,現在很多家庭二胎,小區小朋友,寶寶很多,誰不擔心自己家孩子被狗咬到怎麼辦?

狗的繁殖力強,存活率又高,加上無數的偽愛狗人士所作所為,導致流浪狗劇增,傳染病,傷人,造成交通事故,影響衛生。。。導致無數社會問題產生。

不要說狗可憐,那是小區群眾被逼沒辦法,如果法律允許打殺不文明養狗的狗主,那我想大家絕對不會毒狗,一定從根源上去遏制。可以說,造成今天到處發生毒狗事件的根源,還不是在狗奴們身上?如果大家文明養狗,一定不會有今天局面。

不乏也有很多真正愛狗,文明養狗的人,但是,如果不全面禁止養狗,仍然會有大量狗奴們繼續我行我素,那沒辦法,只有靠那些無名英雄來繼續做好事了。


殺神歸來


給狗戴口套不利於狗狗散熱那是遁詞,因為採用不鏽鋼網式前置凸頭形嘴套,狗舌頭完全可以伸進凸頭前端以散熱。這是人俱知的常識。關鍵是養狗者覺得戴了口套的狗不瀟灑不美觀,不能給自己帶來傲人的盛氣與威風罷了。而且從心理上講,狗主人與狗狗相擁抱時因為狗頭上套個嘴罩不利於互相親熱,比如女孩子喜歡狗狗伸出舌頭舔自己臉手臂那種癢癢溫溫的感覺都消失了,狗狗套個頭套就象兒子或老公套個頭套怪怪的,心理覺得人狗無法親熱無法溝通,這種心理障礙才是大多數養狗人拒絕給狗套嘴套的原因,因為他覺得狗與人一樣,給狗戴頭套嘴套猶如給人上刑具一樣是殘忍的。否則,如果沒有養狗人這種心理障礙,戴個凸頭形不鏽鋼口套既化費不了多少錢,又保障狗狗不瞎吃東西保障健康,避免狗狗嚇人咬人,這戴嘴套好處多多,何樂不為?

有人說不戴口套單牽繩行不?不行,有些大型犬力量很大,瘋起來咬人狗主肯定控制不了,咬傷咬死人還會存在。同時即使控制了,但狗狗因為沒嘴套隔阻還會亂吃東西,屆時死了也不知為什麼死的。所以為了保護他人,也為了保護自己狗狗,戴好口套絕對是個好辦法。


東楚龍野虎


你好,我是愛狗人士,但是我要說的觀點是站在大眾角度上看的。

作為狗主人,自然是特別喜愛自己的狗狗,不論是大型犬還是小型犬,都很愛護自己的狗狗,都覺得自己的狗狗很溫順,不會咬人。

如果狗主人所居住的小區或者散步的地區明確要求遛狗時狗狗必須帶口罩的話,那麼狗主人既要給狗狗帶上口罩也要帶牽引繩,因為有的狗狗雖然面相不兇,溫順,但是有的小孩子或者成年人是怕狗狗的。而且屬於公共場所,就要按規定,帶上口罩也是以防萬一。在家的時候可以不帶的。

有時候,因為季節、外界因素、狗的生理期等因素,會影響狗狗的情緒,社會上也有很多溫順的狗狗咬人的時間,所以任何一個狗主人都不能保證自己的狗狗不會咬人。給狗狗帶上口罩、帶牽引繩,方便他人,也方便自己。

我自己作為養狗人士,養的就是比較溫順的拉布拉多,現在還是幼犬,散步的時候我也會一直帶牽引繩,等狗狗長大了,到公共場所我也會給狗狗帶口罩的。


jessie咯咯


說的狗隨時準備咬人似的,你怕被咬可以,但不能想象著這個狗會咬你,哪個會咬你 ,接著憑藉這些想象就給上措施。狗已然拴著了,怎麼就非得追著咬你?當然我說的狗不包括城市禁養的烈性犬,禁養犬再好也不要在城市養。

同意建立狗子檔案,如果有咬人的,除了罰款之外,也可以對狗子進行強制收容。

咬人嚴重的,給與狗主更嚴厲的處罰,甚至刑事責任。

不同意給狗帶嘴套,不要把人為想象的風險給狗子增加莫名其妙的痛苦。既然咬人會被嚴懲,狗主人定會加強責任心,如果對自己的狗不放心,定然會想辦法。

當建立流浪狗收容站,不栓的,支持收容領養。


凡人yu錄


我這個人比較隨和,養狗,愛狗,支持任何人吃狗肉,也支持出門栓狗,撿狗屎。但今天說到口套實在是有點看不下去了。你說頻發惡犬攻擊人的事,確實如此,那隻能說明孩子家長監護不力和狗主人監管不力才導致悲劇發生,憑什麼我們養溫順的犬種也要迎合那些公攻擊人的狗犯下的錯,難道某地發生過菜刀殺人事件,以後買刀也要包裹一層厚厚的蠟,沒三個小時的大火燒不掉才可以麼?差不多就得了,狗不是洪水猛獸,任何悲劇都是人的疏忽導致的,記住了我是說任何。哎


袁紹丁義珍


不夠,一定要有狗繩牽引,上狗牌,定期打疫苗。如果發生咬人事件,第一次罰個3000-5000,記錄案底,第二次加倍,三次以上強制絞殺。罰和殺都不是目的,最重要的是讓狗主能夠重視並文明養狗就可以了。凡事預則立,不預則廢。規矩定好了,強制執行。有規有矩這個社會才不會亂


闞老師黑龍江志願填報


凡事無絕對,聽提問的這口氣似乎想要追求“萬無一失”,也就是百分之一萬不能咬到人,所以最好是寵物狗不要出家門溜了,否則繩子可能鬆脫,脖套、嘴罩可能掉落,哪怕是抱在懷裡也可能掙脫出去,所以寵物不出門,或者提問者不出門,都可以完全避免被寵物咬。

按照這個道理,孩子們出門玩兒即使拴繩也無法避免被傷害,傷害可能來自壞人,可能來自交通肇事,可能來自淘氣,…,所以建議孩子們也別出門了。哦對了,家裡不能有電以免觸電,家裡不能有煤氣,否則即使關上也會被打開或者洩露,家裡還得安裝粗一些密集一些的金屬柵欄避免孩子墜樓,家裡還不能有傢俱免得孩子攀爬弄倒砸傷,家裡還不能有玻璃製品避免破解割傷,不能有小物件避免孩子抓取吞嚥卡住呼吸道,不能有……,不能有……。總之為了孩子健康成長請家長們一定要千萬注意來自身邊的一切“萬一”,請切記切記!!!


分享到:


相關文章: