michelle濛濛
貴族幼兒園，一聽就是高端大氣上檔次，肯定是有錢人家孩子的專屬。按照常理來講，去貴族幼兒園上學應該會花費很多的金錢，一般的家庭肯定是支撐不起來的。而且在貴族幼兒園上午的小朋友應該最後都成為了各行各業的翹楚或者精英。
其實，對於貴族幼兒園的實際來看，並沒有傳說中的那麼厲害，頂多是讓孩子上學的條件更好一點而已，但這只是幼兒園階段，等到了小學、中學階段就回到了普通學校，又有什麼用呢？當然，如果去最頂級的幼兒園，而且一直都是在貴族學校中上學，人家的成績可能會更好一點，今後的人生道路可能會更平坦一點。但大多數人家的孩子所上的貴族幼兒園都是些“偽貴族”，並不是真正意義上的貴族學校。
筆者的一個朋友當時將自己的孩子送到了貴族幼兒園，剛開始感覺確實不一樣，無論是吃的，還是學習或者玩的環境都比一般的學校要強不少，但老師就是一般院校畢業的大學生，而且與其他一般幼兒園的老師沒什麼區別。後來幼兒園以後就去了縣裡的學校，接受義務教育和高中教育，最終也只是考取了一個普通的二本而已。
當然這只是一個特例而已，也不好說就是全部。但筆者認為幼兒園還真沒必要花那麼多的錢去上啥貴族幼兒園，當然如果你缺錢，當然也就無所謂，如果一般中等收入的家庭就非要把孩子送入貴族學校，真是不會有多大用處。
東愛雨小公
謝謝頭條教育聯盟的邀請。在我身邊確實有這樣的例子，父母從小讓孩子上貴族幼兒園，接受最好的教育，那麼這些孩子後來都怎樣呢？我不想從網上的例子來做任何評論，只從發生在我身邊的例子來說一說，談一談。
例子一:
在我家旁邊有一戶人家，有三個女兒，一個兒子，農村有著重男輕女，根深蒂固的封建思想，夫妻倆從小寵著愛著兒子，從小給他上最好的幼兒園，上最好的學校，女兒嘛，隨便在村裡讀，初中畢業後，父母就不給讀了，說是要省錢留給弟弟讀，女兒們也沒說什麼，陸陸續續找工作做了，不過女兒們還算孝順。兒子呢，不愛讀書，只愛花錢吃喝玩樂，高中畢業後就不想再讀書，整天遊手好閒，沒錢就找爸爸媽媽要，找姐姐們要，沒想過要找工作，也沒想過要孝順父母。
例子二
我表哥的兒子，家庭條件不錯，所以家裡人從小就讓他讀最好的幼兒園，讀最好的學校，他也很努力學習，最終考上了最好的大學，現在也有了很好的工作，做人做事都很好。
例子三
心蘭是我第一批幼兒園的孩子，2003年出生，現在是初中二年級的學生了，當初在我們幼兒園讀了一年後就跟隨父母去縣裡讀最好的幼兒園，上最好的小學，現在也讀最好的初中，成績在班裡都是名列前茅。我相信她的將來也一定很美好。
其實，個人覺得，不管是就讀最好的學校還是一般的學校，關鍵還是家庭教育方面，有很多窮人的孩子連幼兒園都沒上過，讀的也是普通的學校，長大了也很有作為。如果家庭教育不好，就比如例子一，如果父母在送孩子讀最好學校的同時也教會孩子做人的道理，不那麼寵愛孩子，那麼這個孩子也不會像現在這樣子。這是我個人的觀點，我是一米陽光85310，謝謝您的閱讀，歡迎大家留言交流。
一米陽光85310
我女兒幼兒園上的大概就是所謂的貴族幼兒園，今年初一了。幼兒園當時收費一年2萬6元，不再收其他費用，座標山西一個地級市，當時收費是全市最高的，一直是小班制，一個班不超過20個孩子，游泳鋼琴體操舞蹈等課程幼兒園每週都有開設，有孩子自己的農場、養殖場。小學進入公立學校接受正規教育，孩子成績一直名列前茅，老師的評價是視野開闊，閱讀理解能力強，英語成績非常棒，幼兒園是雙語，總之，我感覺如果有條件還是應該讓孩子上質量條件好的幼兒園，硬件設施保教質量相對高，給孩子上小學做足了準備。
記者晚晴
我因為工作的的原因，曾經近距離接觸過一群泰國貴族學校的學生，真正意義上的泰國貴族學校，生源都來自泰國各大企業家族，都是家族接班人。其中一個學生就是我服務公司的第三代長孫，華裔，我曾經在老闆辦公室門口看到過這個孩子在三四歲時與泰國國王的合影。
就是這樣一群學生，大概7、8個，暑假來中國做暑期實踐。我所在的部門負責接待這一群小孩，並安排他們在中國為期兩週的商業實踐。
自律性、抗挫性、溝通能力都很不錯
這群學生都穿著校服，9-10年級，所以看上去跟普通中學生沒有什麼不同，都很懂禮貌，沒有傲嬌之氣，語言能力很強，中、英、泰三語隨口就來，也很活躍，學東西很快。
我當時輔導他們做市場調查，讓孩子們在上海鬧市區找路人完成問卷訪談。坦白說，我對他們能完成的結果並沒有抱太大的預期，因為問卷訪談很辛苦也有一定難度，加之他們中文不是母語多少都有溝通問題，但是他們最終都克服重重困難，很好的完成了任務。
從小當家族接班人培養
這些學生來自泰國頂級貴族學校，他們的培養體系和內容會與一般學校不同，更多注重培養商業思維，就是未來如何當老闆，因此，他們在十五歲的時候，就已經能夠思考商業計劃和商業模式，他們的暑期實踐就是到校友遍佈全世界的企業去實踐體檢。他們以後並不需要從基層做起，也不需要了解基層的瑣碎和細節，而是直接從企業戰略層面切入，所以確實是我等貧民難以想象的。
貴族氣逼人
本來商業實踐都進展的很順利，但是到後期出了重大事故，我的兩名男性同事，被我們集團的第三代掌門人投訴“性騷擾”，說我的兩名男同事摸了他和同學的頭、後背及臀部……這個投訴直達天聽，一時引起軒然大波，周折調查了一番，除了未來掌門人，其他同學沒有反映被騷擾。
實際情況是我的同事都三十多歲，完全把他們當小孩，有時出於鼓勵拍拍腦袋後背什麼的，沒想到犯了忌諱。這件事情最後就不了了之了。但之後的商業實踐活動，我們也是伺候的步步驚心，不敢再和任何學生有任何肢體上的接觸。
總之，這群小孩給我留下了深刻的印象，也許未來某一天，他們中的一些人就上了時代週刊或者財富雜誌的封面……
我是艾茉，龍鳳胎美寶媽，關注子女教育及優質教育規劃，有更多問題歡迎關注或評論區留言。
艾茉美寶媽
我95年入學的所謂貴族學校，從小學唸到初中畢業，學費幾十萬那種。深有體會，學校硬件設施很好，課外活動很豐富，風氣民主，和國外的信息交流很多。學生待人接物大方開放，感想敢做，沒有後顧之憂，同學社會資源豐富，能夠為今後的事業上提供全方位的幫助，（目前很多同學已經繼承祖業並且發揚光大）。然而，這種學校的缺點就是學生學習成績不太行，大部分考不上學要靠出國留學騙學歷，政治敏感度不高，能伸不能屈，能商不能政，混的不好的容易浮誇風，大部分人走出學校後需要很長一段時間去適應中國特色的社會風氣。
大傑155536931
孩子上貴族幼兒園是可取的，只要有這個經濟能力，從小把孩子交給貴族幼兒園是家長有遠見，熟語：一分錢一分貨。讀貴族幼兒園就是如此。
一、安全
二、吃得健康
三、睡得好
四、老師學生平等，從小獲得尊重
五、小班制，老師有精力照顧到每一個孩子
六、集體生活，從小學會交往，獲得好的人際交往
七、心理健康
八、知書達理
九、活潑開朗
十、互助友愛
………
總之
上貴族幼兒園的孩子一定自理能力強。
喜看千里桃花盛開
學校分三個檔次 一個是公立的 九年制義務教育，收費很少，但老師一把抓 課程很緊張，興趣班，補課班自費腰包，這樣的孩子很辛苦，什麼都以成績為主，公立也分重點和一般的，就是所謂的學區房，就是為了上一個重點學校，還有就是民辦的，為了外地的打工孩子，學費稍微高一點，但是不受房子影響，民辦還有一種也是現在比較受歡迎的，就是私立學校，收費就是大家說的一年或一個學期二三萬，收費較高一點，但外地人就少一些，適合本地經濟條件好，沒有重點學區房的，但是想進好學校的，這樣的學校注重德智體美勞，不光是學習，我個人比較喜歡這樣的學校，標題是貴族，那就是國際學校，類似宋慶齡，惠靈頓，我大女兒就是英國惠靈頓國際學校，一年在五十外還不算其他開銷，她並不開心，因為之前讀私立，現在轉，老實說除了英語口語ok，其他都是混日子，一旦讀了國際學校就不能轉國內的，語文數學都會跟不上，貴族學校適合將來去國外發展的孩子
靜1460631
1、講真，如若有一定的經濟能力的話，我也會選擇讓自己的孩子從小上貴族幼兒園，接受好的教育。但前提是在自己的經濟能力承受範圍內，不會因此而降低自己的生活質量。
我兒子現在上的幼兒園在我們這個十八線小縣城屬於是“貴族”了。講一下對孩子們的印象：
a、有禮貌，每天見同一班級別的孩子，認識了之後都會打招呼。且不會說髒話，真的，兒子的班級小朋友沒聽到一個小孩說髒話。
b、生活習慣良好，且講道理。我們這個學校的小朋友留守兒童很少，一般都是父母親自接送。上學放學很少見到有老人接送，當然肯定是有，但日常生活中基本上都是父母在身邊的孩子。
c、講道理，不小氣，很少貪小便宜。學校阻止活動，發的小零食什麼的，自己吃夠就絕不再拿了帶走。當然，也有帶走的，只能說是很少。
d、乾淨整潔，最起碼每天早上送孩子，見到的小朋友都是洗的乾乾淨淨的，穿的衣服很讓人看起來很舒適的那種。
2、當然，每個環境都有好的孩子和壞的孩子，不是說貴族學校的孩子就一定能成才，或者是都會多優秀，但是我覺得貴族學校的家長反而更注重孩子的教育。在對待孩子和陪伴孩子上面更用心。
我們不否認紈絝子弟什麼的，孩子從小應該學會吃苦什麼的，但吃苦也要講究環境。學習吃苦沒錯，但有經濟能力為什麼要讓孩子生活中吃苦。
如果是我的孩子，學習晚上學到幾點我都不會心疼，因為這是他這個年紀必須要做的事情。但冬天我會能力範圍內給他買一件好的棉衣，鞋子，讓他溫暖過冬。
（沒想到一不小心引來很多人回覆，有人贊，當然也有很多人罵，很難聽。我來解釋一下我兒子幼兒園確實是稍微有些好的私立學校。因為孩子上學的時候2歲半，會自己吃飯，但吃不好。會自己上廁所，但不會提褲子。會自己穿鞋子，但不知道反正。所以我們選擇讓他上好一些的私立幼兒園，因為這樣老師多，會照顧的仔細一些。等
等孩子長大了，上小學，我會選擇送他去口碑很好，學習環境和氛圍也都很好的公立小學，而不是私立小學了。因為我覺得隨著孩子年紀的增大，他的學習氛圍和環境很重要，物質條件就比較靠後一點也沒關係了；
不是說，一直為孩子花多少錢就是貴族，也不是說我就是偽貴族，在這瞎什麼什麼的。我只是覺得實際情況具體分析吧。能力範圍內，讓孩子儘量生活好一些，我不覺得有什麼錯！
我又不是為了孩子的貴族，降低了全家人的生活質量。或者是做了壞事！！！）
佛系媽媽育兒
俗話說得好，能走多遠取決於你與誰同行。貴族學校也有排名分等級的，不是錢的等級是同學的等級，同學平均成績的等級。
不一樣的貴族學校
有一種有點貴但不算貴族的學校是你有錢交學費還必須學習足夠拔尖到全市前5%才能擠進去的，比如北京的北師大實驗中學國際部、人大附中ICC，十一學校國際部……收費大約每年十萬元，他們的招生分數比大多數重點中學都高。孩子的父母也多為中產階級知識分子。
第二種是專為學習成績中等但家裡多金願意花錢上的，如上述學校的第二國際部，收費貴一倍，專門給沒考上本部國際部的孩子作為備胎之選。
第三種才是真正的“貴族”學校如北京的德威、哈羅，學費每年上百萬，父母不是高管富豪大明星都不好意思進去和人家做同學。
他們後來怎麼樣了？
進入第一種“貴族”學校的孩子本身就是品學兼優、有國際視野和知識儲備的佼佼者，每年美英頂級名校錄取率80-90%，無論在哪裡都是頂級人才，走上社會絕大多數都能順風順水進入社會的中上等階層。
第三種貴族學校的孩子要麼家底殷實有家族產業等著繼承，要麼父母手眼通天人脈財脈深厚，孩子學得好就如虎添翼，學得不好也無所謂，本來就是來人以群分拓展人脈的，人生之路如何更多看他們的父母事業仕途發展順不順利。
分化較為明顯的是第二種貴族學校。更多取決於孩子自己。大概30-40%可以進入美國名校，還有30%就是將來再花巨資混個國外的大學學歷找一些優越感而已，如果家族沒有事業，留學歸國找工作並沒有本土畢業生的優勢，花的錢也就當開拓視野打水飄了。剩下的30%良莠不齊，會依據個人的才華努力和運氣分流到以上兩類之中。
跟孩子聊天
首先得定義什麼是貴族？中國人眼裡的貴族和真正的貴族是有差異的。我們覺得穿一身英倫校服，學校設備一流，配一些外國老師，拿著外國的教材進行雙語教學，就是貴族學校了。可真正的貴族是內心的富足，他們穿著統一的校服，在學校裡學習自己的事情自己做，學禮儀學待人接物，懂得幫助他人，感受奉獻的快樂……他們的家庭往往也是傳承這種血液裡的貴族品質的。可如果學校教得再好，回家父母不做榜樣，沒有優良的精神品質，那很抱歉，這是無效的。就像我在學校裡用豐富的教材和體驗活動教孩子不亂穿馬路並獲得了良好的效果，可放學時家長身體力行地帶著孩子直接穿馬路，然後孩子就學會了如何說一套做一套。所以家長做精神上和行動上的貴族，比砸錢下去有效多了。
