云里未来
小偷给偷来的电瓶车充电时，全家被炸伤，电瓶车主不需要负任何责任。相反，小偷要对电瓶车主造成的一切损失进行赔偿。
题目已经交代的很清楚，小偷偷了车主的电瓶车，这是盗窃，毋容置疑是犯罪行为。根据车主当时购买电瓶车时的价格标准，来确定小偷需要承担的法律责任。如果被盗电瓶车价值1000元以上，便构成了盗窃罪，小偷需要承担刑事责任，根据电瓶车的具体价值，来确定被判刑期限。具体标准如下：
1000元——2500元（不含此数），处管制、拘役、有期徒刑六个月或单处罚金；
2500元——4000元（不含此数），处有期徒刑六个月至一年；
4000元——7000元（不含此数），处有期徒刑一年至两年；
7000元——10000元（不含此数），处有期徒刑两年至三年。
如果被盗电瓶车价值在1000元以下，且不是惯犯或入室盗窃，则需根据《治安管理处罚法》规定：盗窃公私财物，处五日以上十日以下拘留，并处五百元以下罚款。
首先，小偷需要承担符合以上条件的法律责任。
其次，给电瓶车充电是小偷的自主行为，与电瓶车主没有一点关系。无论是出于什么原因导致小偷全家人被炸伤，电瓶车主都无需承担任何责任，这个责任完全由小偷自己来承担，不涉及电瓶车主。
另外，电瓶车主的车被小偷偷盗后造成了爆炸损坏，给车主造成了财物损失，车主可以要求小偷做出经济赔偿，小偷必须承担这个民事责任。
包括小偷家属被炸伤后的医疗费等，均由小偷自己承担。
偷盗本来就是犯罪行为，失主没有责任和义务替小偷承担造成的一切后果，罪犯也不应该做的那么理直气壮。
因此，虽然电瓶车是车主的，但被盗后，造成炸伤小偷全家的后果，不应该由车主承担责任。
小偷极其家人这种荒谬的诉求，绝对不可以被支持。
大家觉得车主该负责任吗？
【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等看，发表看法，一起互动交流！】
龍族社
看到这个问题，我首先感到非常愤怒。退回十年以前，这个问题根本就是毫无争议，也不会有人拿这种问题出来讨论。可十年以后的现在，很多人对这类问题已经失去信心，而小偷一家也确实会提出这类索赔。短短十年，社会风气竟然发生如此翻天覆地的巨大变化，实在是让人感到失望。
就在几个月前，武汉市民刘先生将电瓶车停在楼下充电，深更半夜的时候一小偷前来盗窃，盯上了这辆电动车，却因为操作不慎而触电身亡。本来刘先生已经觉得十分晦气了，让他更加始料未及的是，小偷家属竟然堂而皇之地要求他赔偿20万。刘先生愤怒不已地拒绝以后，小偷家属遂将他起诉到法院。
回到本题，小偷将电瓶车偷回家里，给其充电时电瓶车突然爆炸，将小偷一家悉数炸伤。我想大家应该和我一样，觉得真是大快人心，该电瓶车是在和邪恶势力同归于尽，用自己的生命在“替天行道、为民除害”啊！
当然， 电瓶车主是不需要承担任何责任的。电瓶车主既没有做出侵权行为，更没有过错，凭什么让他承担赔偿责任呢？相反，是小偷将该车盗窃回家，充电之时操作不慎才引起爆炸，其损害结果完全是他咎由自取，与车主无关。
即使该车真的具有安全隐患，小偷一家也不能要求车主赔偿。这就好比，如果我在家里养了一条狗，小偷把狗偷回家里，然后被狗咬伤，难道他还能要求我赔偿吗？我没要他赔狗就不错了，还恶人先告状，实在是天理难容。
综上所述，小偷一家被炸伤，无论如何也轮不到车主赔偿。
冰焰
早有案例了！1到商场偷菜刀砍人了，商场没有监管好，所以商场要负责。2小偷到别人家把水仙花割了当韭菜吃，中毒后养花人要赔钱。3小偷被追赶，碰死在电线杆上，追赶者要负责。4小偷到别人家偷东西被狗咬了，狗主人要负责！
电动车被盗，车主当然要负全责，如果电动车不是劣质货！就不会炸伤人？其次自己没保管好，让别人偷走，可以认定车主是故意让别人偷走的，明明知道自己的电动车质量不好，还让别人偷走，这是转嫁危险！认为是蓄意谋杀也不过分！
滇一水
这个问题感觉问出来就是让大家吐槽，发泄大家心中不满的（这里没有嘲笑的意味，只是这么种感觉）。因为之前有太多有点类似的事情，处理的不是很合大众的口味。
记得前不久有则新闻报道有小偷偷窃电动车电瓶被电死了，小偷家属事后向车主要求赔偿20万，说是车主私拉电线充电。法院调解的是小偷负主要责任，车主负一小部分责任（最后怎么解决的就不知道了）。从常理来说，电动车放在那里，你要说无意中碰到了，出了事，车主负责还说的过去。可要是偷，还要车主负责，这好像怎么说也说不过去，毕竟是偷东车子出的事，何况偷本来就是一种违法的行为，也是大家深恶痛绝的行为。不过从法律层面来说，车主这个私拉电线，对这件事的发生也有一定的因果关系，负点责任倒也说的过去。
就事论事，就题中的事情来看，这个要不要车主负责，应该也要根据实际情况来看吧，假如这个车子被车主改装了，应该也要负点责任吧。假如没改装，买来就是这样的，这个还要车主负责，哪怕一丁点责的话，感觉说不过。首先车子已经被偷走了，已经不在车主的控制范围内了。小偷把车偷回家了发生了这种事只能说是咎由自取吧。应该还可以要求对方赔电动车的钱吧。
不知道题主这么问是不是真的有这么回事，假如真有这么回事的话，可以在下面说明下。让大家知道事情怎么样，结果怎么样，也算是增加点见闻，增加点法律知识吧。
夜雨悄悄
这个绝对要赔钱，就因为我偷了你的车，因为我看到你的车由于管理不善，使我有可乘之机。想不到你车辆质量问题，使我的家人受得了生命危险。我要告你。因为我仅仅偷了你一台电动车，让我得不偿失。接下来还要告派出所，由于你们的疏忽大意，让我偷车成了职业。不偷就不会发生这样的情况。还要告电动车厂家。由于你产品问题，使我家人受到生命威胁。有没有南京的律师？帮我打这场官司。反正我们小偷不要脸了，因为法律法规对我们有利。因为有先例。我不要脸我怕谁。
李晓斌21
这个必须要负责任的，前段时间看了一个新闻，一男子骑摩托车的，拦住一的士后，朝的哥一顿狂骂，的哥也没回应，结果那骑摩托车的心脏病发作死了，而的哥却被关押了，理由是缺乏预见性。电瓶上应该要注明，如果偷了我的电动车，要通知本人来充电，还必须由失主把电动车送到指定地点，否则小偷在路上遇到安全事故，失主要承担未尽职责。
扛锄头走
这是一个有趣的问题，我是来看回答的，本来我是打算一本正经的回答这个问题，可是当我看到接近900的评论，我就放弃了，但是看到各位精英回答的如此犀利，我觉得有必要留下痕迹，不然，这么精彩的地方，没有留下痕迹，难免有些遗憾。所以，我以看客的心态，回答了和这个问题丝毫没有关系的答案。
那个……我还是表达一下观点吧，以表尊重
我觉得，该赔！
RUN90後
大实话：车主非但不用负责，并且小偷还得赔车。
说真的，现在看到这种问题都有点莫名地伤感了，其实这倒不是我们被小偷吓怕了，主要是被一些律师吓怕了。
小偷偷东西地太滑摔死了，屋主人要负责；偷车被电死，车主要负责；偷菜被毒死了，菜农还要负责。现在的小偷在一些律师的助攻下仿佛购买了工伤保险一样，着实让人感到可悲。
对于，这种小偷偷电瓶车充电爆炸被弄伤的事之前我还真看到过类似的新闻，只不过说的是小偷偷电瓶车充电爆炸被炸伤了，最后查出来是电瓶车的问题。不过，这个小偷到时有自知之明，没说要车主赔偿。但是，因为小偷没有购买凭证，所以想要车主帮助他来向厂家索赔，最后被车主断然拒绝了。
对于车主的这种做法真的是要点赞，毕竟，有些不法分子正是利用了我们的善良再加上一些无良律师的助攻才敢那么肆无忌惮。但是，我们必须明白：
对坏人的仁慈，就是对好人的残忍。这种人就是活该倒霉。然后，咱们回到这件事中来，我认为这种事完全没有任何理由让车主赔钱。
首先，从小偷的角度来说，本来偷东西就是违法行为，并且还是因为自己充电问题导致电瓶车爆炸。在整个事件中车主完全就没有参与，就算是要让车主承担责任，那么总的找个理由吧，不过，很显然车主在这件事中是无过错的。总不能说人家车太好了，所以对你产生诱惑了吧？
而对于小偷的家人被炸伤这件事来说，我感觉也是活该。当然，会有人说小偷偷东西跟家人无关，那家人被连累炸伤了，岂不是太冤枉？对于这种说法，我只想引用崔永元老师对刘某人女儿的评价：“如果他们不是小偷的家人，那么被炸伤就是无辜的。”当然，就算是小偷家属是无辜的，需要索赔。那肯定也是找偷东西和充电的人要钱啊，这个人就是偷车贼，所以还是自家的事。
而现在小偷既然找上门来了，那指定不能让小偷白来一趟，必须要把车主的车钱给赔了。
有理有据，实话实说，关注：大实话。让我们一起用理性的视角看世界。
大实话
不用负责不用赔偿哦，如果这样的事都能扯到车主的责任，那生厂商呢？估计每一起用刀棍的案件，都和生厂商离不开关系了。
而且，你家车被偷了，你本就是受害者，小偷把车偷回家，给它充电被炸伤，那是他笨，他不会操作，他罪有应得，别说被炸伤，就是被炸死，众多网友也会力挺你无责任的。
不知道你们有没有听过这样的案件，两个人发生打斗，有一个人跑到附近的饭店，从厨房拿到一把菜刀，然后跑出来把对方给砍了，或者两个人在饭店吃饭的时候发生打斗，用了饭店的菜刀，试问饭店的老板要不要负责？这本来就不是他能控制的事情，找他负责，开玩笑吧。
而且他已经把车偷走了，我就不信他自己被炸伤后，还去报警说是你的车害了他？还过来告你？如此无赖的话，你只要把这种事发出来，你看看网友都挺谁，你看看到时候你会不会负责？除了不负责，还得把他关进去，还得让他赔你钱，这才是最佳的处理办法。
小幸福的萌萌雷
一键代偿观点：只要不是车主故意设计让电瓶车爆炸的，那么车主就不应该负责。
我相信对于这种事很多人第一反应就是车主肯定不需要负责，小偷偷车在先，现在充电的时候车爆炸了，那肯定不应该让车主负责。但是，从法律上来说，有些特殊情况车主还真的是有责任的。
比如说，如果电瓶车主把车辆的内部电路改装了，加了一些小机关，会导致不知道这个小机关的人给电瓶车充电时会发生爆炸。那么，这时候车主就需要负责了。很多人可能理解不了为什么，甚至看完这个观点之后心中的脏话就已经是涌到喉咙眼了。但是，我们必须明白，我们的防卫权限不是任何情况下都是无限的，很多时候我们的防卫权限都是有限的。
咱们可以举个例子来说，比如说你在大街上走着，然后一个十二三岁的小孩儿把手伸进了你的口袋要偷你的钱，刚把钱偷出来就被你抓了个正着。这时候你因为愤怒，顺手从路边捡了一个砖头把小偷砸死，这种情况就属于防卫过当，虽然是小偷偷东西在先，但是，你也肯定是需要负责的。
且不说对方是未成年人，就单单从偷你钱这件事来说，首先这种行为没有威胁到你的生命安全，那么同样你所采取的防卫措施也不能威胁对方的生命安全。另外一方面来说，偷东西这事也罪不至死，况且我们一般人还没有执法权，所以，这肯定是需要负责的。
然后，咱们字啊来说一般情况，也就是说你的电瓶车是正常的，自己也没有设置什么小机关，就是这个小偷自己充电时不注意，或者是生产厂家产品质量不合格。那么，这种情况下车主肯定是不用负责的。首先，如果是小偷自己充电不注意，那么基本上是没有任何理由要求车主负责的，毕竟，偷车的是你，把车冲爆炸的还是你，车主完全就是一个受害人的角色，说现实一点，这时候小偷还得赔偿车主的车辆损失呢。
而如果说是产品本身质量问题，这个可能就是生产厂家的问题了，这种情况下小偷则可以和电瓶车主协商去找厂家要赔偿了。当然，车主是否愿意跟帮助小偷，那就要看小偷的表现了。毕竟，这时候对于一些人来说，小偷就是朋友了，这就是现实。
