閣中論史
什麼是直轄市？就是直屬中央政府管轄的城市，與省級政府沒有關係了。
首先是人事權，黨政幹部管理和委派，由中央直接管。現在武漢市的黨政幹部是中央與省共管，省裡有推薦權和監督管理權，沒有調動和任免的權力。武漢市是副省級城市，不是咸寧、黃岡、荊州一類的地級市。如果改為直轄市，市級的教育局、人事局、財政局、民政局、土地規劃局、房地局、園林局、湖泊管理局、城建局、城管局、公安局、檢察院、法院等部門，都要與各個省廳脫鉤，不再受其節制。
其次是財權，經濟和財政計劃單列，不再屬於省級計劃及預算決算。省政府不能再向武漢市徵收稅款。樹大分杈，人大分家。一代親二代表，三代四代不認了。
直轄市的好處是市政府有完全的自主權，可以更獨立，更靈活地支配使用人力和財力。由散財型變為斂財型。但也有壞處，主要是不再照顧省內其它地區的利益。好比大哥分家出去了，不再管小弟弟們的閒事。
在現有的直轄市中，重慶市的問題比較嚴重。雖然抗戰初期，蔣介石的南京政府一遷武漢，再遷重慶，以為陪都，又將南京、武漢的工廠機器、布帛錢財搬往重慶。船王盧作孚竭盡所能，躬行其事。陪都經上十年經營，堪稱富甲天下。然而，成都平原乃蜀地精華所在，儼然天俯之國。四川省會，捨我其誰。乃與重慶成犄角之勢，雙雄並立。此為長江上游經濟圈。重慶直轄之後，下轄9個縣，相當於半個省，9縣多窮山惡水，農業人口比例大，工業體量總數不夠，雖然GDP3萬多億，全國排名第5，但人均GDP卻排名第10。地盤很大，包袱也大。與深圳特別行政區的緊湊精悍形成強烈的反差。深圳GDP全國排名第3，但人均卻是第1。所以深圳人工資高，富得流油。
長江下游經濟圈，上海是毫無懸念的龍頭老大。然江南自古為富庶之地，太湖熟，天下足。乃有蘇州、杭州、無錫、南京群組。即使沒老大的支撐，諸兄弟實力不薄，俯仰無憂，甚是愜意富足。
唯長江中游經濟圈，武漢獨大，方圓千里之內，天低吳楚，眼空無物。其勢與利，蓋東西黃金水道與南北京廣大動脈所至。相遠咸寧、荊州、襄樊、宜昌、黃岡諸地級市，或先天不足，或後天失調，難成大器，不堪重用。武漢2017年GDP排名第9，但人均GDP排名第7，排在重慶和成都之前。如果武漢市升為直轄市，將有可能與上海、重慶一樣，增加下轄縣。也可能不增，因為地處江漢平原，環繞武漢周邊的縣市，近水樓臺先得月，憑藉武漢的交通物流優勢，其經濟實力不差，諸如洪湖、天門、沔陽、孝感、監利等，雖小家碧玉，亦殷實土豪。若武漢市將其收入囊中。湖北省政府只好省吃儉用了，將會面臨較大的財政困難。因為湖北的山區及交通較閉塞的縣市，如鄂西山區，有若干貧因縣，鄂北的竹山縣也是有名的貧困縣。到時湖北省政府最好找中央政府哭窮。好哭的伢多吃奶，要幾個工程項目，要點優惠政策，日子就好過了。
單就武漢人自身利益而言，武漢若成直轄市，實為市民之福，利莫大焉，工資將呈現跳漲之勢，可追上海而望深圳。只是苦了小兄弟們，沒指望了。小兄弟們加油哦！
然而，武漢市是否改為直轄市？這是中央政府考慮的事情，不是吾等吃瓜群眾該多嘴的，擔多了心拉夜屎！
睡覺！明天起早床搬磚，中餐炒點小菜吃吃。
華中小隱
武漢能不能升級為直轄市？其實這就是一個偽命題。在現有的行政區別來看武漢永遠都不可能成為一個直轄市，因為他沒有成為直轄市的一個先決條件。
武漢市作為湖北省省會城市，是湖北省的經濟中心和政治中心。擁有先天獨厚的交通位置，素有九省通衡之稱。武漢的責任是帶領省內的兄弟共同發展。
如果武漢一旦成為直轄市，整個湖北省的經濟將慘不忍睹，而且也無法找出一個省會城市，其他省內的城市叫無法替代武漢的位置，因此有可能會導致湖北的經濟一蹶不振。湖北第二三大經濟體分別是襄陽和宜昌，襄陽偏向河南，而宜昌在偏向湖南，宜昌境內的葛洲唄還不屬於宜昌市管轄，而是國務院直接領導的。這兩城市都沒有先決的條件可以當作為湖北省會。
湖北的地界是東西狹長，偏中心的也只有荊門，荊門想成為省會城市綜合指標是完全達不到的。而其他城市卻有偏向於和臨近省交界，那是肯定帶不動湖北的經濟發展，而且還容易導致定位不清。南京就是一個鮮活的例子。
所以武漢不可能成為直轄市，因為也沒有必要成為直轄市。畢竟武漢是湖北省的省會城市，如果一旦成為直轄市，行政的遷移也是一筆很大的費用。
從綜合因素上來看，武漢不可能成為直轄市，同時，國內的所有省會城市，都不可能成為直轄市。
十方印記
武漢升為直轄市，是歷史的必然！
不要不服氣，在中國，確實沒有第二座城市能承擔起這個歷史重任！
為啥？
首先，武漢地理位置優越，正好處於中國最中心的位置，正好處於整個中國的人口經濟地理佈局的中心！正好處於中國整個水資源流域的中心！中華民族的龍脈長江和中國的脊樑京廣線在武漢交匯，所以，武漢比任何城市更有資格成為中國的中心！
其次，武漢實力強大，規模龐大，基礎良好。武漢不處於沿海，卻發展成為中國規模最大甚至是全球規模最大的中心城市！工農業生產、交通物流、貿易流通、科技教育都處於中國數一數二的位置。京武滬本身就是中國三大核心一線城市的代表！
再次，武漢成為直轄市，甚至成為首都，是即使演進的必然。武漢一直引進著整個中國的發展，不管是產業技術，還是社會變革。洋務運動，在武漢產生了一大批現代的產業，辛亥革命，從武漢引領了整個亞洲的歷史變遷！——亞洲的共和之火從武漢開始！
武漢的優勢，相比北京，不缺水！相比上海，國防縱深無限！相比成都重慶，地勢平坦，可開發空間大！相比廣州深圳，輻射力強，位置好！沒有理由，武漢會落後於這些城市！ 武漢的復興，是即使的必然，更是引領整個中華民族的復興！
歷史上亞洲的第一個直轄市——武漢！必將重現！
總的來說，鑑於武漢的地位實力區位，還有歷史的作用。武漢成為直轄市，是時間問題！甚至成為中國首都，或者今後成立的亞洲同盟首都，也是歷史之必然！
武大東湖
看到這個問題，作為武漢人，我認為有必要談一談了。首先我們來看看目前國家對武漢的城市定位：
武漢，湖北省省會、中部六省唯一的副省級市，中國中部地區的中心城市，長江經濟帶核心城市，全國重要的工業基地、科教基地和綜合交通樞紐，也是中央軍委武漢聯勤保障基地駐所，規劃建設中的國家中心城市。
有了這個前提，我們再從以下幾個方面來談一談武漢會不會升為直轄市：
一、首先是一個比較現實的問題，想讓武漢直轄，好，可以，但是在湖北省內有沒有這樣一座城市能夠取代武漢，來挑起省會的重擔，答案是肯定沒有的，因為除了武漢，省內找不出第二個能拿的出手的城市，說不舉全省之力發展武漢也好，說武漢吸了全省的血也罷，總之現在這個局面是一個客觀現實，湖北沒有了武漢，就是個經濟弱省，經濟進不了全國前十。即使有宜昌、襄陽兩座城市可以衝一衝，那也差的太遠，想成為湖北省省會GDP起碼也得八九千億吧，不能比鄭州跟長沙低太多吧？否則哪裡上的了檯面？而宜昌、襄陽加起來也沒有九千億，任重而道遠。所以國家短期內是不可能讓武漢分離出湖北省的。
二、武漢如果直轄，中部地區的版圖我想勢必會做出很大的調整。不僅僅是湖北，臨省與湖北相鄰的城市也會做出行政區劃調整。因為直轄武漢不是一件小事情，把武漢直轄了會不會再劃入幾個縣市給武漢，那湖北省的面積誰來填補，勢必會牽一髮而動全身。
三、成立一個直轄市不是說一說那麼簡單的，把一個副省級城市劃歸到省一級的規模，必然需要投入大量的人力和財力去建設的，從重慶我們就可以看的出來，這個直轄是需要大量的政策➕金錢去扶持的。不是說一說擺個空殼在那裡就可以了。直轄之後能不能夠達到應該有的效果，還是說跟沒直轄影響力差不多，都是需要考量的，沒有任何意義的事國家怎麼會提上議程。
四、中國中部地區實在是太大了，即使武漢直轄，中部六省涵蓋的面積僅僅憑武漢的影響力根本無法完全輻射到。所以國家把本沒有什麼突出影響力的鄭州扶上臺面，很多同省友市的小夥伴有些不服氣，但是沒辦法啊，人家鄭州位置好啊，又是省會，處於中原中心的位置，交通便利，把鄭州發展好剛好可以輻射中原地區，所以國家才會選擇鄭州作為國家中心城市去發展，就是基於這樣一個點去考量。
綜上所述，短期內國家不會考慮武漢直轄，如果有可能，我說如果的話起碼滿足兩點，首先湖北省內有一座城市如黑馬一般迅速崛起，經濟突飛猛進到省會的規模。其次，武漢自身經濟實力突飛猛進，猶如火箭一般往上衝，就像上海甩南京那樣，甩開鄭州長沙，我想到那個時候，國家肯定會考慮一下武漢直轄的問題。否則，免談。
希望我的回答能解答你的疑惑，一家之言，不喜勿噴。如果覺得我說的有幾分道理，那麼就互粉吧！
就事論事的怪咖
武漢能不能直轄，青島，大連，廣州，都有這樣的疑問，其實直轄時代已經過去。
直轄市，是建國以後尤其是上個世紀八九十年代，直轄市是和省市自治區一樣的等級。甚至還要高半個格。
最早的的三大直轄市，就是北京，天津，上海，1997年加上了重慶。
但是新世紀以後尤其是近十年來，國家中心城市變成了新一輪城市競爭的熱點，北上廣深，四大一線城市，天津，成都，重慶，也是無可爭議的區域中心城市，2017年武漢，鄭州被國家列為國家中心城市。
西安，濟南，青島，瀋陽，杭州，長沙，誰會成為第十個國家中心城市？濟南首先耐不住了，退出爭取力保青島一個。其餘的，西安非常有希望，瀋陽也有盼頭。
天地國學館
首先要明白啥是直轄市？
直轄市屬於省級行政單位，是直屬中央政府管理的省級行政單位。中華人民共和國共有省、自治區、直轄市以及特別行政區4種省級行政單位，其中，共有4個直轄市：北京市、上海市、天津市、重慶市。中國直轄市的中共市委書記一般由中共中央政治局委員兼任。直轄市名稱主要被中國、朝鮮、韓國、越南等漢字文化圈國家所採用。
成立直轄市主要要具備以下條件：
第一條，明顯的區位優勢和經濟政治優勢，在國內主要城市中經濟體量靠前，直轄後能夠輻射，帶動整個地區的經濟的發展。
湖北省幾乎是聚全省財政之力支援武漢建設。尤其是近幾年，光谷商圈基本集中了湖北所有高新高科技創業企業。沌口開發區幾乎是把十堰二汽整個搬過來了。漢口就不必說了，整個湖北的金融系統的大腦都在。武昌，95所高校，集中了整個湖北最優質的教育資源。這一條滿分。
第二條：人口不少於200萬人，且是所在區域最大的城市。
武漢流動人口加上常住人口超2000萬，有幾個省人口還不到2000萬。叫武漢省都不為過。
第三條：非省會城市優先考慮，且城市和人口規模經濟體量綜合實力等超越所在省省會城市，長期居省內第一位置。
非省會優先，不是說省會不可能。武漢城市和人口規模經濟體量綜合實力等超越所在省省會城市，長期居省內第一位置.武漢市2017年GDP為13410.34億元，省內一枝獨秀遠超於其他城市.
這GDP數據讓湖北其他地級市無言以對。能不能稍微平衡一點……
第四：省會直轄後本省它城有能力肩負省會職責。
這一條零分，湖北除了武漢沒有一個城市能替代武漢的地位。理由見上圖。
第五、有一定的經濟基礎，至少達到自足水平，便於往後政府調控。
這一條滿分，簡直是廢話。
第六、儘量不破壞所在省的行政版圖。
這一條零分。如下圖，怎麼摳都摳不出去。
陳歡喜說說
行政級別上，武漢是國家中心城市，同時也是中部六省市中唯一的副省級城市，距離直轄市僅僅一步之遙。行政級別上的優勢也反映了武漢受中央的重視程度，同時也意味著武漢在公共資源的配置上有著無比的優勢！具體可以反映在事項上就是高等院校和大型企業的擁有度。目前為止，武漢擁有高等院校82所，在全國範圍內排名第二，其中不乏像武漢大學和華中科技大學這樣的985知名院校，武漢“科教重鎮”的榮譽稱號實在是實至名歸！如此強大的教育實力，讓武漢每年輸出的優秀人才也越來越多，武漢的發展潛力不容小覷！高等人才上的優勢，加上當地開放寬鬆的投資環境，也讓武漢成為了眾多大型企業落戶的不二選擇。比如華為、騰訊等世界級的互聯網大企業也選擇在武漢建設基地。
國家戰略上，武漢作為中部六省市的執牛耳者，同時又是長江中游城市群的核心城市，肩負著帶動整個中部崛起的重任。作為中四角的領頭羊，武漢將與長沙、南昌和合肥形成合力，一起將這片區域打造成區域經濟群之一乃至中國經濟新的增長極。隨著產業升級的逐步完成，武漢的經濟腹地也必將得到擴展，屆時武漢將成為真正的中部城市霸主。
地理交通上，根據2016年出臺的《中長期鐵路線規劃》，2020年中國將形成“八縱八橫”的鐵路網格局。武漢也將因為“米字形”的鐵路網成為中國的高鐵中心之一。到那時，武漢將打造“3小時都市圈”，與上海、北京和廣州等大都市的直線距離將縮短好幾倍！在新的交通網絡的佈局下，武漢的城市發展必將邁出新的一步。
最後是經濟總量上。去年武漢的GDP總值已經踏入“億萬城市GDP豪華俱樂部”了，名列全國前十。到2030年，武漢的GDP更將取得爆發式增長，直衝3萬億。政治、經濟和文化體量如此大的武漢，升級為直轄市，依貓哥來看，是指日可待了！
百曉生貓哥
武漢不會直轄，先不說武漢教育、科研、交通等怎樣，武漢位於湖北省北中部偏東地，它的地理位置就不行。武漢直轄就需可是對湖北、河南、湖南、重慶等周邊省市進行大規模的區域調整。作為湖北經濟好點的宜昌2016年經濟總量3709.36億元，襄陽3694.5億元是如何能帶領湖北的經濟發展。這也是執政者所想的問題，也決定了武漢的發展前程。
晚秋195087521
中國目前一共有四個直轄市，北京，上海，天津，重慶，其中重慶是最晚設立的直轄市，1997年成立，此後再未設立過新的直轄市，我們現在再談直轄市已經和20多年前大不一樣了，因為強市越來越多，反而讓一些城市莫名的有了成為直轄市的念想，大家都在爭取，其實很多城市都不適合，武漢，就是一個註定做不了直轄市的城市。
大家仔細的分析一下北京，上海，天津，重慶這四個直轄市的歷史，北京是首都，成為直轄市沒有異議，上海是中國經濟第一強市，從清朝晚期起上海的商業地位便無可替代，民國時期上海毫無爭議的成為中央直轄市，在當時已經是遠東地區第一大城市，天津為北京海上門戶，自清朝時天津便已經跟北京捆綁在一起，建國以後天津順利成章的就成了直轄市，而重慶，因為人口，面積都堪稱巨無霸，在當時四川已有成都這個強省會的情況下，重慶的位置顯得頗為尷尬，事實證明重慶直轄是對的，經濟總量在直轄後躍居西部第一，增速高居全國前列。
武漢之前也有過一段中央直轄的經歷，抗戰初期汪精衛在武漢另組國民政府，公然與南京方面分庭抗禮，當時武漢的身份就是中央直轄市，建國以後武漢是公認的全國十大城市之一，副省級城市，湖北省省會，中部地區第一大城市，武漢作為湖北的政治，經濟，文化和科教中心，實際上其重要性比作為直轄市更大，武漢去年的GDP是1.34萬億，湖北省內外另外兩座經濟大市襄陽，宜昌的經濟總量相加都還不到武漢GDP的80%，一個武漢的GDP就佔了湖北省的三分之一強，很難想象武漢一旦直轄了湖北的整體實力會變的多弱。
再者，武漢是著名的強省會城市，經濟實力高居中部第一，武漢一旦直轄，湖北省內哪一座城市可以挑起成為省會的重擔？是襄陽還是宜昌，但這兩座城市經濟體量和經濟輻射力都很低，遠不能和武漢比，武漢聚合了湖北全省眾多的優勢資源，政治，經濟，文化，科教的重心統統都在武漢，作為一省之中心，還去談什麼直轄不直轄，這完全是不負責任的行為。
大國布衣
武漢會不會直轄，以下都是我個人觀點：
如果國家真的有直轄計劃，我們可以使用排除法來逐一排除。
首先這個城市必須具備一定的人口、經濟體量和地區影響力，GDP至少要在6000億以上吧，人口至少600萬吧不然說不過去啊。那麼達到這個要求的城市就有很多了，GDP排名前30的26個非直轄市都能基本滿足，再加上30開外的有地區影響力的徐州瀋陽廈門，有29個城市進入這一區間。
2017年城市GDP排在30的是哈爾濱，總量6609億，所以排名48的廈門首先排除，畢竟4300億和400人口的旅遊城市，在其他領域的影響力和表現力上難以承擔直轄大任。
第二就是新直轄市一定會考慮與現有四大直轄市至少距離兩百公里的一小時經濟圈開外，輻射範圍儘量不重疊，天津是個特例，畢竟有拱衛首都的職能，所以這29個城市要排除蘇州無錫常州南通杭州唐山6城。
第三新直轄市一定會在多極省份產生，就比如當年四川的雙子星成都重慶。一個城市在本省一家獨大，直轄以後就沒有其他城市替代省會了，雙城合併做省會這種事中央應該不會考慮，地理上能滿足非省會城市多城合併替代省會的也寥寥無幾，除了鎮江揚州基本沒有了，所以要排除西安武漢成都哈爾濱長春合肥長沙7城，鄭州雖然在河南一家獨大，但洛陽從發展潛力和綜合角度上來說還是能夠勝任河南省會的。
第四要考慮相近城市輻射範圍，佛山東莞肯定比不上廣州，煙臺肯定比不過青島，所以佛山煙臺東莞3城排除。
第五同省兩個城市勝任直轄的，首先排除現有省會，畢竟換省會不是一件小事，中央會盡量保留，所以可以排除廣州瀋陽福州濟南4城。
還剩下深圳南京青島寧波鄭州泉州大連徐州8城進入決賽圈，繼續排除。泉州相對來說影響力有限，大連近些年發展停滯，被青島甩老遠，寧波綜合實力不足，只剩下深圳南京青島鄭州徐州。
徐州自古以來都是兵家必爭之地，華夏九州五省通衢淮海明珠，徐州都市圈重要城市，教育資源也相當豐富，還有蘇北地區旅客吞吐量最大的觀音機場，綜合實力在蘇北和淮海地區首屈一指，做省會偏居江蘇一隅不太合適，如果直轄，對蘇北魯南皖北還是能起到一定的帶動作用，但徐州及周邊地區一貫以來都沒有得到從中央到地方應有的重視，連首批沿海開放城市、歐亞橋頭堡、一帶一路交匯點城市連雲港都沒有得到很好的發展，可想而知徐州的直轄概率微乎其微。
按直轄後與現有直轄市距離遠近，輻射範圍是否重疊，那麼深圳和鄭州在第一檔，南京與青島在第二檔。所以個人認為最有可能直轄的是深圳，因為華南地區目前沒有直轄市，直轄深圳可以充分做大做強粵港澳大灣區。第二可能選擇鄭州，因為鄭州在我國的十字路口地理中點，區域優勢明顯，再加上中原地區尚未有城市直轄，洛陽也能勝任河南省會。南京作為民國首都，從統戰角度考慮也是一個直轄的好選擇，既然現在外界笑稱南京為江蘇安徽臺灣三省省會，乾脆名正言順直轄吧。
以上均為個人觀點，沒有地域歧視，條友輕噴。
