用戶6866274799728
第一，法律問題，在高速公路按照法律規定非機動車和行人是禁止上高速的，所以在高速有行人或者其他非機動車，由於躲讓不及造成車禍，是非機動車或者行人全責，機動車無責。
但是如果機動車駕駛人無證駕駛，酒後駕駛，機動車負主要責任，並且按照法律處理，該拘留的拘留該扣車的扣車（注意不是全責，行人是要負一定責任的）。
如果機動車駕駛員超速，疲勞駕駛等，機動車負次要責任，行人負主要責任。
第二，人道主義問題。這個不是全部，根據交警判定，現在交通還是有一定的偏向弱者，個別時候即使你完全合法，高速撞死人了，交警給你判和無須有的的責任，比如未及時躲避。這個賠償並不多保險賠了就行了，人道主義關懷，不過近兩年，非機動車違法全責並賠償機動車的也有，所以這一個不太一定！
綜合來說，高速是禁止非機動車行人的，如果高速出事，保證自己不違法，自己安全的前提下做了避讓或者減速，那麼責任全在對方。
安全駕駛，無論誰的責任，都不一樣事故出現，關注路況，提前預判，平平安安才是王道！
筆者非法律專業人員，有表述不明確的地方，還望指正！
小百科王先生
高速公路，按照正常情況是不允許出現行人的，那是否對方違法在先，開車撞死了對方，就不需要承擔責任呢？ 顯然不是的，具體還是要看情況的
1.機動車駕駛員有違法行為（比如醉酒、無證、超速、疲勞、違規變道、應急車道行駛、逃逸的、是否年檢、是否有保險等等）只要有違法行為，出事故基本都不能逃避責任
2.有證據證明客觀上，能採取必要的躲避措施而沒有采取的，比如很遠就看到行人了，剎車都不帶的直接撞上去的，肯定要承擔責任的
3..機動車沒有違法行為，也採取了必要的躲避措施的，撞死違法上高速路的行人，是不需要承擔責任的。
唐家大少1987
如果是合法正常駕駛，無責。但是可能需要無責賠償，賠償費用由交強險出。
交法裡還有一條，如果是行人故意則無需任何賠償。我個人認為非機動車或者行人上了高速或者闖紅燈都可以被認定為故意。
陌生41053
我只想說駕駛員眼睛瞎了。全封閉沒有看到標誌嗎？
一路順風江蘇
不用負責，但是從人道主義出發是需要賠萬把塊錢喪葬費的
大薛22062726
不需要負責，但是出於人道主義，需要支付10%的賠償，這個由保險公司承擔
戶外拓展及活動策劃
一切不按法律辦事的行為都是違法
紅木林B
按照法律，至多需要承擔10%的責任。
武漢復興天下第一
我想問的是能嚴格按照法律去執行嗎？
快樂人生35622001
全封閒高速路上開車，如果沒有違章行車，或疲勞行車的情況下撞死人是不需要負責任的
