我是玩家之一
当然是土葬比火葬要好，将一个人烧成粉末是要产生多种有毒气体和尘埃，污染空气不说，并且从感情角度来说并不符合人性，公墓圈地也不在少数，并且平白无辜的加大了人民群众的经济负担，现在一座公墓少则几千多则上万甚至十几万。还有七十年的期限，比房地产业还暴利，真是死人也不放过挨刀，本来中国人讲究告老还乡叶落归根按照习俗土葬于生养之地的山坡安息灵魂，并且习惯了祖坟风水福荫后代子孙，大部分农村有很多不适合耕作的山坡荒地都可以用于葬坟，基本不占用耕地，何况是现如今还有多少人专注种地，农村土地杂草丛生荒芜无数，数十年后一些先人的坟地随着岁月流逝逐渐荒败又重新回归自然，合情土葬民众自行管理顺其自然顺应民心无需付费不但能够减轻负担而且顺应民意绿色环保，万物生于大地养于大地而后归于大地。这是与天地合其德与四时合其序的行为方式。我想来一次民意投票的话。多数人会支持土葬的。城市里的火葬是多少人不得义的选择！
居士恒光火炎焱燚
土葬是我国上古传下来的一种行之有效的殡葬方式，及间单有环保，是我国民都乐以接受的殡葬形式，在我们这里老了人，首先就是在看好地形的地方挖坑造坟，一般深度都在三米左右，面积只要能放下棺木就行，坑挖好后，第三天早上下葬封坟，就这么简单，60年后坟土返原，尸骨无存，对于环境无污染，一切回归大自然。
而火葬泥是近些年政府号召才用的方法，火葬是人老后，首先要找运尸车，运尸车的价格是很高的，因为拉的是死人，给钱少没人拉，拉去进殡仪馆整容然后进炉道火化，这个过程是费人力物力财力，而且还污染了大气，对于火化了的骨灰要装入特定的合子里，拉回家还要买个大棺材，重新走土葬的老程序，所以说火葬是多化了钱，费了工，污染了环境，是劳民伤财，得不赏失。
益母草8一生态与文化
这个问题看到有好几天了，一直没有时间回答，今天抽空回答一下。
很多人说火葬保护环境，节约资源，下文给大家分析一下，先从火化方法来看，我国绝大部分地区使用的是以柴油为火化燃料的火化方式，在我看来火化燃烧的柴油与汽车燃烧的柴油，燃烧后所造成的空气污染，没有什么区别，我相信这点绝大多少也是这么认为的。除去柴油，我国还有几种火化方法分别是，天然气、煤气
，先不说这是不是资源浪费，先分析一下人是否非火化不可。
大家应该都知道火化之后，只有下一罐毫无价值的骨灰。给大家科普一下尸体腐化后还有什么价值，动物死后遗体组织中的蛋白质、脂肪和碳水化合物，在腐败菌的作用下不断分解为简单的有机物和无机物，组织器官逐渐液化崩解，最后软组织消失而残留下遗骨，这就是遗体腐败的全过程。其中有机物是植物生长的必须物，无机物是植物光合作用的必须物。这是一个循环:尸体成为植物的养分，植物成为生物的养分，这是一个自然循环。火化无异破坏了自然循环，而且还会浪费能源与资源，当然这并不是说非土葬不可，土葬，火葬，其实要因地制宜。
土葬真的是封建迷信吗？大家应该听说过这些老话:人死如灯灭。人死不可复生。从这两句话可以看出，汉族对死亡的认识的非常清晰正确。
汉心永存
我也谈谈土葬和火葬的话题！
我先从农村的土葬与坟地的历史说起：小时候每逢清明节，都是在本家族长辈的带领下去祖上的坟上去祭祀，还有一项任务，即整理树木，清理杂草；如果是本地户，可能十代、八代的坟都在，因为民国时期土地是私有的，祖坟基本都在自己家的田地里，因为社会变更，土地地址也会变更，所以祖坟各代也未必集中在一处；同时过去人少地多，荒芜之地各地都有，因此坟墓多在非耕地里；有坟必栽树，坟地里的也有些果树、香椿、枣树、槐花树等等、柏树更是普遍存在，这种景色我记忆颇深；再说一下坟地的作用：虽说是坟地，但也不仅仅是亳无用途之地，它也是农民田间劳动时的歇休场所、寄放劳动工具、利用柴禾堆肥积肥（注，过去是没有化肥的）、树上的花果可采摘食用，有的属于中药材可采收卖钱；还有更重要的一点，过去盖房子主要用木料，做门窗、打家具、农具的木料好多也来自于自家坟地里成材的树木……其实那也真是一种田园风光的组成部分，树林里也有鸟类及小动物，掏鸟蛋也是一种乐趣，打猪草、放牛羊坟地也是一个好地方！
七十年代时期：为了发展农业、提高农作物产量、随着大型农业机械化的普及、生产队开始兴修水利，每年农闲时平整土地，根据山水田林路综合治理的需要，则号召社员们把大田里的老坟地平掉，各生产队则选择一块山坡或不宜耕作的边角田块地做公坟让村民使用，这也是一项既利民，又因地制宜的好措施！
基于上述，我赞成土葬，尤其是农村！说土葬占用土地纯粹是概念上的极端炒作……我认为并不可怕，可怕的是乱建；坟地可以绿化，绿化了有的树木也是中药材，地里的野草也是中药材呀，不要因噎废食，难道这也不是生态平衡吗？何况坟地存在于林间也是一种立体式综合利用，包括鸟语花香在内，也是一种优化了的生态园！而今一窝蜂的恢复、扩展古陵园做为旅游景点或景区，不也就是越古越珍贵吗？
至于城市里，可以火葬（但从纯粹的环保概念上说，火化只是脱裤子放屁，既劳民伤财，更不环保）！但骨灰说到底大部分还是入土为安，这是人之常情，国家应引导城市里骨灰上山，只要不占用可耕地就行，更不能大兴土木搞什么陵园！在林间星星点点的埋葬骨灰，并不会影响到山地的利用率，随着年代的久远，它说到底也是如肥料一样，既益于自然，又寄托了后人的哀思！
种瓜得豆45311256
火葬、还是土葬、在环保意义上土葬最环保、千百年来的生生死死除了帝王与王公大臣还能看见几个坟头？空气没有被污染、河流没有被污化、耕田没有被占用、大多古人安息后无人再打扰！实现了入土为安的文化生死理念。
如今、倡导火葬反倒是陵园林立占用的土地不少、做死人的买卖挣死人钱风生水起不亦乐乎！移风易俗谈何容易、有钱有地位占地就大、封建意识依然显而易见、而今钢筋水泥的陵园或公墓只会越来越多、虽然说墓地有期限可以允许安息多少年、但终究还不是一劳永逸的解决办法。
简单粗暴不是文明体现、把死作为最后一笔甚至二笔交易解决不了环保问题！风俗文化是历史沉积下来的、这是骨子里的认可、如何妥善解决好这个问题应当作为课题好好研究研究、既不能武断也不能于风俗不顾、今之难题方可解之。
易匣
#江西多地抢棺材# 从法律角度来说，这种“抢棺材”的做法就是抢劫行为。人家做口棺材放家里碍你什么事？这是属于人家的个人的私人物品，任何人都没有权利抢夺。
另外从本质上来说，抢棺材也没有任何意义，只会徒增矛盾。因为大家本质上是接受不了火葬，难道，你抢了人家的棺材就能解决问题了么？说现实一点，棺材这种东西被抢了，还可以重做。但是人心被伤了，就很难愈合了。
另外，就我个人角度来说，我认为我们是可以有权利选择自己的丧葬方式的。在城市地区土地资源稀缺，自然会选择火葬进公墓。而在广大农村地区，这些土地埋个人根本谈不上浪费，并且现在大多数农村地区也是人死了，火葬了，然后把骨灰放到棺材里面重新埋了，跟以前相比，也就是多了个火葬的过程，其它任何都没变。
无畏21064
暂且抛开环境影响不说，就社会发展趋势而言，火葬更贴近时代要求。当然，思想有一个转变的过程，心理有一个时间的接受过程。
从环保角度，相对而言。
地域风俗习惯不同，影响也不一样。比喻，我们安徽安庆地区，几年前实行了火葬。在这以前，土葬。大多数要在地面做一小屋，叫丘基停棺三年，甚至四年或五年再棺木入土。有些停在山坡上，或山里。有些在路边，地头，显眼的地方，容易引起视觉心理压抑。还有些，如果在高温天气，虽然封闭严实，气味污染还是客观有的。三年后再葬入地下，人力财力物力精力，又要重复花费许多。当然，风俗如此就如此。
还有，抬棺也是力气活呀！现在人挑担少。得有真蛮力才行呀！蛮力是靠劳动长期锻炼出来的。
总之，风俗如此，都如此。时代进步，都进步。
岁月如梭水如歌
我来聊聊火葬和土葬。
前不久的江西抢棺材事件，把人棺材起出来浇上汽油烧，这种行为是不是犯了“辱尸罪”，是不是应该受到法律制裁呢？
生活在西部小县城的我，带孩子在县城里逛，总能看到人们一大群人在办葬礼，他们全都是土葬。我孩子问我，爸爸他们在干嘛？我说老人去世了，通过一次仪式，把他埋进土里，希望他能上天堂。
我觉得五六岁的孩子可能什么也听不懂，但这是最初级的生命教育吧？
孩子在幼儿园，老师也讲，清明节要扫墓，对着墓碑磕头，因为每个墓碑下面都有一个去世的亲人。
说来惭愧，我从未带孩子去给任何一位老人扫墓，因为清明三天假根本不足以让我回一次老家。
如果有人说老人埋在下面还会被挖出来烧掉。这是无论如何都接受不了的。
历史知事
我觉的不管是火葬、土葬、绿葬、海葬、塔葬在目前来说都不算环保，也不够人性化，全国各地风俗不同，葬法也不一样，原因如下：
一、土葬的优劣（自选墓地+骨灰盒或棺材）：
优点：不会对环境产生污染，棺材和亡者最终化为一堆土，后期荒坟比好处理，墓地的人工成本能接受，同时也能满足亡者家属心愿和葬法。
缺点：坟墓的面积过大，占用土地较多，长期会是满地的坟墓。
二、火葬的优劣（公墓+骨灰盒）：
优点：省时、方便，目前来看不会占用太多空间，规划统一；
缺点：会产生某些环境污染，公墓的期限和价格成为老百姓的负担，大面积的公墓占用太多资源，基本不能满足亡者家属心中的理想葬法。
三、个人觉的比较适用的葬法（土葬+火葬+绿葬+海葬的综合）：
1、“骨灰盒+自选墓地+小墓碑和树”或“绿葬+自选墓地”
2、没有亲人的死者选择海葬。
土葬最让老百姓不舍得放弃的是“自选墓地”，火化主要是为了后期节省资源，如果把绿葬再精减+自选墓地，不像塔葬的封闭，海葬的无影无踪、土葬和火葬的占地面积大，即可有利节约土地资源，减轻老百姓负担，又可以还原大自然，何乐而不为呢？
文山之美
火葬就跟把人当垃圾处理掉了一样，焚烧造成更大的污染，然后再扩建陵园，炒作墓地。墓碑林立，同样浪费土地。即是几十年后无人认领的骨灰还得再次扔掉，多少有些残忍。
土葬最简单的殡葬形式。常言道入土为安。棺材都是木质的，人和棺木几十年后就自然消失了，坟地平整后上面照样可以耕种。自古到今，每一个村子，都是在荒芜无法耕种的边沿画出一片墓地，代代更换，时间太久的坟头就自然消失了。然后再起新的坟头，有时候喜相逢了就把先到着安顿一下祭拜一下就过去了。坟地还是那块坟地，自己家族有时候就是在先主墓地跟前挤一下就把后人安葬了。也不会扩大墓地造成土地资源浪费。
相比之下，土葬还是比火葬好。随着城镇化的推进。土地逐渐减少，没有了就近土葬的条件，可以在边远点的沟壑地方推广生态埋葬，不立坟头，统一植树，树上挂牌就成。文明祭祀，不烧纸钱。国家统一安排维护人员，收入适当的费用，这样绿地也面积增加了既环保有人性化。一举两得。再过几十年，树木也成才了，土地可以继续安葬后人继续种植树木。依次轮回，皆大欢喜，何乐而不为？
